Tag: 孟晚舟案

【加拿大都市网】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡案相关聆讯周三在温市中心卑诗最高法院继续开庭，骑警女警长格拉夫(Janice Vander Graaf)表示她不认为骑警与美国执法部门分享孟晚舟电子产品中的信息。 格拉夫说，她的下属戴礼和(Gurvinder Dhaliwal)负责监督孟晚舟在2018年检获的电子产品，戴礼和一开始告诉她说，一名骑警财务诚信部门的高级警员已与联邦调查局共享了电子设备的序列号。但在戴礼和跟她分享了与这些报告相关的电子邮件后，她发现这是不对的，在阅读了财务诚信官员的电子邮件后，她认为事情与戴礼和所告诉她的不一致。她认为邮件的意思是指财务官员张本（Ben Chang，译音）将通过合法渠道获得与美国官员共享设备的授权。 她认为这说明事情跟戴礼和说的不一样，这不能说明张本提供了序列号。 （待续） V16

【加拿大都市网】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟自2018年12月1日在温哥华机场被捕至今已经近2年时间，多个和平组织周二通过网上视讯会议共同举行“释放孟晚舟”（Free Meng Wanzhou）网上论坛。绿党国会议员曼利(Paul Manly) 参与并强调，他要求释放孟晚舟的主要出发点是考虑在中国被羁押的两名加拿大人。原本要参与的新民主党国会议员爱舒顿(Nikki Ashton)称临时有事并未现身会议。 曼利参与周二的网上论坛时表示，他最关注的事情是被羁押在中国的加拿大公民康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor），这也是他同意参加该活动并发言的原因，虽然这个活动的名字并不能反映出这一点。他声称，他也非常关注中国的人权状况、香港的民主运动以及中国的监控等。 曼利表示，绿党核心小组今年7月发声明，呼吁加拿大联邦政府要求美国撤销对孟晚舟的所有刑事指控，并撤回引渡请求。他说：“加拿大可以释放她，我们做出这一声明是希望看到康明凯和斯帕弗也能获释。”他指出，加拿大与多个国家有引渡条约，这些条约需要得到尊重，但不应受到政治干扰。美国总统特朗普就是导致所有事情的关键，也直接导致两个加拿大公民被拘捕。 论坛主持人称原本也说要参加论坛的爱舒顿临时有事不能参与，由他人代为宣读其声明。声明称，她看到“特朗普恐惧症”呈上升趋势以及可能形成的新的冷战感到非常担心。作为加拿大人，“我们不能忘记我们的角色，我们必须做一些事情来进行改变”。 她指出，这种恐惧症在加拿大也呈上升趋势，早前一位保守党党领候选人攻击有华裔背景的加拿大首席卫生官便是例子，他非但没有因此退出党领选举，现在也仍是保守党的国会议员。 声明指出，加拿大人应该是和平建设者，这不止是不参与战争，还包括解决世界其他地方的争端和争议。这也是她同意并支持请愿的宗旨。加拿大应该克服差异，与中国及全球合作，共同应对即将到来的“疫情后复苏”。 “释放孟晚舟”网上论坛由加拿大外交政策研究所（Canadian Foreign Policy Institute）、加拿大和平会议（Canadian Peace Congress）、“汉密尔顿停止战争”（Hamilton Coalition to Stop War）等多个机构发起，共有近250人进入Zoom会议室参与，论坛同时在网上多个平台直播。 自爱舒顿和曼利表示要参与该网上论坛后，就引来不少批评的声音。其中，《国家邮报》（Natinoal Post）的专栏作家伊维森（John Ivison）就发表题为《世界上“有用的白痴”组织起来，他们参加了释放孟晚舟活动”为题的文章，而“有用的白痴”这一含有贬义的政治术语，是在冷战时期形容易于受到共产党宣传和操纵影响的非共产党人士。他在文中称，如果和平主义者想花时间代表一个在温哥华拥有价值数百万豪宅的中国亿万富翁，那是他们的事情，但活动的宣传材料完全没有提及在孟晚舟被拘捕9天后就被中国拘捕的两名加拿大人，这令人震惊。 他还批评爱舒顿不但同意参与这一活动，还赞助了下议院的请愿书，要求立即释放孟晚舟，且敦促政府允许华为参与加拿大的5G推广，以“保护加拿大的工作”，并鼓励进行外交政策审查，以制定对华的独立外交政策。 曼利参与网上论坛直播。视频截图

（■■孟晚舟周二出庭时手持华为手机。加通社） 华为副董事长兼首席财务官孟晚舟案续审，参与拘捕行动的皇家骑警戴礼和(Gurvinder Dhaliwal)认为，有可能在加拿大边境服务局(CBSA)官员作出检查之前拘捕孟，不过，另一名骑警周二出庭作证时坚称，由CBSA首先进行盘问，没有任何问题。 据加拿大广播公司(CBC)报道，孟晚舟引渡案相关聆讯周二在温市中心卑诗最高法院继续开庭，骑警女警长格拉夫(Janice Vander Graaf)出庭作证。她表示，在2018年12月1日拘捕孟晚舟的当天，她与上司、署理督察利亚（Peter Lea）讨论的最初计划，是由骑警警员登上孟晚舟乘坐从香港飞抵的客机，以执行临时逮捕令。 原计划登机逮捕孟晚舟 但是，格拉夫说，当她到达机场时，其同僚已同意一旦孟下飞机，先由CBSA官员进行拦截并进行入境检查。她向法庭表示：“这似乎是合理的做法，而且似乎是安全的做法。”她说：“（CBSA官员）必须做他们必须做的事情，而我对他们计划做的事情，他们需要完成的工作、以及他们的责任，没有表达任何意见。所以我真的不知道他们需要花多长时间进行盘查。” 法庭本轮开庭的焦点，仍是2018年12月1日在温哥华国际机场被拘捕及前后，执法者是否滥用程序；法庭将传召10位证人，都是涉及拘捕的骑警及CBSA官员，证人将接受控辩双方交叉盘问，格拉夫是第三位出庭作证的皇家骑警证人。在拘捕行动时负责扣押及监管孟晚舟电子设备的皇家骑警戴礼和，已一连两天到庭作证。针对骑警与美国联邦调查局（FBI）之间是否不当共享了有关电子设备的信息，戴礼和与格拉夫的供词有所矛盾。 戴礼和在作证时声称，他拍摄了孟晚舟电子设备的序列号、品牌和型号的图片，然后将其发送给负责与FBI联络的骑警高级警长张本(Ben Chang，译音)。格拉夫当时的纪录显示，戴礼和告诉她，张本向FBI提供了序列号。但是戴礼和周二向孟晚舟辩护律师表示，他不记得张本曾告诉他已发送信息给FBI，也不记得曾告诉格拉夫所发生的事。 面对孟晚舟的律师芬顿(Scott Fenton)的追问说，戴礼和坚称他“肯定”没有和张本对话。张本现已退休并表示已聘请律师，还告知控辩双方，他将不会出庭作供。不过，他此前就在一份宣誓书中，否认把技术资料发送给FBI。 戴礼和周二在作证时还表示，他不明白为何不能在孟下飞机时就立即拘捕，却将她留给CBSA进行盘查。星岛综合报道

【加拿大都市网】华为副董事长兼首席财务官孟晚舟近两年前在温哥华国际机场（YVR）被拘捕时，负责扣押及监管孟晚舟电子设备的骑警戴礼和（Gurvinder Dhaliwal）周一作证时指出，他从未向先对孟晚舟进行检查的加拿大边境服务局（CBSA）官员做出检查及盘问指引，而美国执法者也从未向他要求获得被扣押电子设备的密码。 孟晚舟引渡案周一在位于温哥华市中心的卑诗最高法院继续开庭，于2018年12月1日在YVR参与拘捕孟晚舟的骑警戴礼和出庭作证。他指出，美国官员要求他将被扣押的孟晚舟电子设备放在一个特殊的袋子内，以避免这些设备遭远程电子入侵或改变数据，他当时认为这是十分正常的要求。 孟晚舟当时过境加国时，先由CBSA官员对其进行检查盘问，然后再由骑警拘捕。戴礼和周一供称，他从未要求CBSA官员向他提供孟晚舟电子设备密码，也没有要求对方就孟晚舟做移民入境检查时询问特别问题。 V08

（■■孟晚舟周二到达卑诗最高法院出席聆讯。加通社） 华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡案相关的聆讯周二继续进行，加拿大边境服务局(CBSA)监督达里昂(Sanjit Dhillon)出庭作证时称，出于国家安全考虑，对孟晚舟作出边境检查是必要的。 CBSA监督指涉国家安全考虑 达里昂周二在卑诗最高法院作证时说，他从未见过海关和移民局的边境检查被推迟，以允许警方的迅速拘捕行动。他说，他不会允许皇家骑警在该案中立即执行拘捕令，因为有关孟晚舟的国家安全和犯罪问题需要关注。 达里昂是2018年12月1日孟被拘捕当天，在机场的第二次检查区当值的CBSA最高级官员。 辩方律师达克特(Mona Duckett)在法庭上对达里昂进行交叉盘问。她问道：“一旦确认了当事人身份，你是否有权推迟检查？” 达里昂回答说：“不，在我的职业生涯中从未做过，也从未见有人做过。” 达克特又问到：“我认为没有理由不能立即推迟边境检查，以便孟女士可以按照拘捕令被捕。”达里昂回应道：“我们还没有开始检查。 这是一个国家安全问题，我不会授权这样做，也不会指示任何人这样做。” 本轮聆讯的焦点，仍是加美当局在拘捕孟晚舟的行动中有否滥用程序。 达里昂作证说，在孟晚舟的飞机降落前，他花了5到10分钟阅读有关华为的维基百科页面，这引发他对国家安全和犯罪的担忧，可能影响孟入境加拿大。 他表示，维基百科网页暗示，华为产品可能被中国政府利用展开间谍活动，同时也引发人们对该公司违反对伊朗制裁的担忧。而皇家骑警告诉他，拘捕令是根据美国的欺诈指控。他说：“作为一名边境官员，我相信自己的直觉，我想知道这是否有关。” 达里昂当时并非负责盘问孟晚舟的边境官员，而是在盘问结束前插话询问孟有关问题。 孟晚舟案本轮聆讯，法庭将传召10位证人，都是涉及拘捕行动的骑警及CBSA官员，证人将接受控辩双方交叉盘问，达里昂是其中一位出庭的CBSA证人。星岛综合报道

【加拿大都市网】加拿大边境服务局（CBSA）主管麦克雷（Bryce McRae）周一继续在卑诗省最高法院，就拘捕华为首席财务官孟晚舟一事作证。 与此同时，由于寻求引渡的美国选出了一位新总统，因此观察人士也急切想知道当选总统拜登（Joe Biden）是否会作出和特朗普（Donald Trump）不一样的选择。 卑诗大学（UBC）公共政策与全球食物学院教授埃文斯（Paul Evans）说，毫无疑问，拜登将继续把中国视为战略竞争对手。但她认为，新一届美国政府可能会采取一种柔和，对抗性较弱的方式。此外，在应对中国对孟晚舟被捕的愤怒时，更愿意考虑加拿大这样盟友的利益。 埃文斯表示：“如果拜登政府决定在与中国竞争时采取更微妙的策略，而非与之对抗，他们可能会在起诉孟晚舟的过程中放慢脚步。 麦克雷是CBSA和皇家骑警的的10名警官之一，他们将在未来几周就2018年12月1日孟被捕前后的事件作证。 V33

（■■孟晚舟(右二)周四抵达法庭。加通社） 华为副董事长孟晚舟引渡案，聆讯周四继续。孟晚舟日可算取得一项小胜利，法官准许辩方探求及陈述美方误导加国执法者，同时准许辩方引入更多证据来支持自己的论点，即美国引渡请求存在严重缺陷的论点。另外，加拿大边境服务局(CBSA)人员承认，拘捕前曾与骑警讨论分享信息。 卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）在周四发布的书面裁决中表示，允许孟晚舟提出她要求的部分证据。霍姆斯称，其中一些证据具有挑战美国引渡请求可靠性的能力。相关证据可用于明年2月，针对美国是否在孟案中误导加拿大，导致滥用程序的聆讯中。孟晚舟涉嫌欺诈，指她对汇丰银行谎称华为与一家隐藏子公司的关系，该子公司被指控违反美国对伊朗的经济制裁，使该银行面临违反美国制裁令的风险。华为与她均否认这一指控。 可用于明年2月滥用程序聆讯 孟晚舟的律师认为，美国引渡请求及支持文件非常不准确，滥用了程序，严重到足以使法院驳回引渡案件的理由。控方指，称辩方没有达到就此事进行单独聆讯的门槛。 不过，霍姆斯驳回了控方关闭该程序的请求，称她允许孟晚舟提出两个关键证据。 其一是辩方指，美国当局在其案卷中未有包括当事人于2013年向汇丰银行提供的两张PowerPoint简报图，而该两张简报图显示华为没有误导银行；其二是，美国指汇丰只有“初级”员工知道华为与其子公司之间真正的关系，辩方称，事实上，该银行的高级管理人员也知道华为与子公司的关系。 霍姆斯在裁决中表示，她允许把丢失的简报图的两个陈述作为引渡案的证据，并同意提出有关汇丰银行管理结构的证据，以帮助确定谁是初级人员。 这项胜利是辩方在此引渡案中遇到一系列挫折之后取得的。今年5月，霍姆斯裁定案件符合加拿大引渡法的一项关键标准；3个月后，辩方向联邦法院要求司法部公布6份机密文件的内容，以证明孟晚舟在温哥华国际机场被捕时，程序被滥用问题，使她的宪法权利受到伤害，但法官驳回了其请求；接着到上个月，辩方要求进一步披露孟晚舟在2018年12月在温哥华机场被捕有关的机密文件，包括加拿大和美国当局之间的电子邮件等，可是请求同样被法官驳回。 霍姆斯周四的裁决意味着，孟晚舟的律师将能够在明年2月的聆讯中，利用这些去作出反击，从而说服法官，整个案件涉及滥用程序，应该撤销。 边境人员承认与骑警讨论信息 另外，加拿大边境服务局人员柯克兰（Scott Kirkland）周四继续在庭作供，他在接受辩方律师盘问时否认，他是应美国调查人员的要求拿走孟晚舟的电子设备。他又指出，他与同僚是在孟晚舟飞机降落前一个小时，才知道事件。 柯克兰也承认，在整个检查过程中没有收集到有关怀疑涉及国家安全问题的大量证据，也承认拘捕前曾与骑警讨论分享信息。

【加拿大都市网】中国华为公司副董事长孟晚舟将再度回到卑诗省高等法院，针对她在2018年12月初于温哥华机场被逮捕和拘留过程是否有非法，法院将继续听取相关证人的证词。 孟晚舟和其律师团指称，加拿大和美国当局在逮捕她时滥用程序，因为温哥华机场边境服务局人员在无律师在场的情况下对孟晚舟进行了约3个小时盘问，不仅搜查了她的行李，还没收了她的手机，随后加拿大皇家骑警才逮捕她。 10月26日至10月30日举行的听证会，涉及边境服务局和皇家骑警的证词。该听证会是孟晚舟律师团指控当局滥用程序而提起中止诉讼的一环。除了这轮听证外，还有证人在2020年11月23日至27日作证。法官也不会在听证会结束后就做判决，因为滥用程序的聆讯目前订在2021年2月16日至3月5日审理。 此外，孟晚舟引渡案的聆讯订于2021年4月26日至30日在卑诗省高等法院审理。 上个月孟晚舟律师团和加拿大检控官已经在法院上交手，因为孟方相信当时逮捕过程的相关文件可以证明其逮捕非法，要求司法部公布更多文件，并寻求法院终止引渡案。司法部已经提交给孟晚舟律师团一些文件，但称顾及国家机密下，保留了其它具有律师-委托人与诉讼特权的主要文件。最终法官支持司法部立场，驳回孟晚舟律师团提出更多文件披露的要求。 图：星报 v01  

(加中贸易理事会年度大会和商务论坛。     加中贸易理事会官网) 【加拿大都市网】加中贸易理事会在加中建交50周年之际，13日和14日两天于北京举行年度大会和商务论坛。当中国官员在会议上呼吁加拿大政府释放孟晚舟时，现场商界人士一片拍手叫好，而加拿大官员要求中国释放两名加拿大人时，现场却一片宁静。 中国商务部副部长王受文周二在会场提到加拿大要对两国关系低迷负责，必须释放孟晚舟时，现场响起了鼓掌声；但当加拿大小企业、出口促进和国际贸易部长伍凤仪（Mary Ng）和加拿大驻华大使鲍达民（Dominic Barton）呼吁中国释放康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor） ，并要求宽大处理涉及贩毒罪的加拿大人谢伦伯格（Robert Schellenberg）时，却一片安静，没有任何掌声。 许多加拿大人不愿意渥太华和北京有联系，但对于那些在中国有经济利益的人来说不以为然，他们认为默许北京的要求释放孟晚舟，是摆脱僵局最简单的方法。 加拿大最有影响力的企业家族之一 - 加拿大鲍尔集团公司高级副总裁德斯马赖斯（Olivier Desmarais）是现任加中贸易理事会主席，他说：“这个问题一直在拖延，这令人沮丧。”他在周二晚宴上的录像带提及孟晚舟和两名加拿大时称，该组织的成员“非常希望看到这些法律案件得到解决”。他说，两国在很多领域上都可以共同合作。 (中国商务部副部长王受文周二在会场发表演讲。  路透社) 大会上的丰盛晚宴的赞助商是中国华为科技公司，几家主要加拿大公司都参与了此活动，但今年50周年纪念，渥太华和北京的领导人都没有互相祝贺，双方为了孟晚舟、康明凯和斯帕弗被拘捕而各自表述了强硬立场。 对于在中国有生意往来的加拿大企业来说，视中国为长期增长的地方，在疫情下能对加拿大经济有所帮助。尽管加拿大今年前7个月的全球出口下降了16.7％，但对中国的出口增长了2.2％。 德斯马莱先生说：“中国市场对加拿大人的工作极为重要，加拿大劳工的薪水取决于两国持续的牢固关系。” 但根据国际组织皮尤研究中心（Pew Research Center）最近的一项调查显示，加拿大对中国的好感度暴跌至前所未有的水平，高达有73％的人对中国持负面看法。 加拿大外交部长商鹏飞（François-PhilippeChampagne）已称两国之间的许多议程，包括关于自由贸易协定的谈判，都被搁置或中止。但是，加拿大企业和中国政府都希望重新推动自贸协议谈判。王受文周二说：“自由贸易协定符合我们的利益，会为双方人民带来更多红利。” 加拿大公司试图忽略政治摩擦。Tim Hortons，Lululemon，加拿大鹅(Canada Goose)和始祖鸟(Arc’teryx)等加拿大品牌积极扩大在中国的业务。 始祖鸟在2018年已经被中国安踏体育集团收购，但仍在加拿大生产，其大中华区总经理徐阳表示，最近在上海开设了旗舰店，刚过的中国国庆假期的销售额比2019年增长了两倍以上。“业绩真是不可思议。” 华为公司也称将积极投入加拿大市场，今年在加拿大的研发支出增加了30％。 Blake Cassels Graydon LLP律师事务所的退休合伙人夸克（Bob Kwauk）说：“外面有很多噪音，表面上有很多波纹，姿势很多，但是生意贸易还是会完成。” 鲍达民指出，中国零售市场现在的规模几乎与美国相等，两国必须找出如何在未来50年内共同努力。 v01

【加拿大都市网】孟晚舟案诉讼再遇挫折，司法部的声明显示，卑诗最高法院法官支持加拿大政府在公布孟晚舟被捕相关文件上的“大多数特权主张”，意味着支持当局拒绝公布这些文件。 据彭博社（Bloomberg）报道，孟晚舟方面一直要求进一步披露她在2018年12月在温哥华机场被捕有关的机密文件，包括加拿大和美国当局之间的电子邮件等。孟的律师则辩称，美国是不正当地试图利用逮捕孟晚舟谋取经济和政治利益，且称被捕的过程是非法的，应停止相关的引渡程序。 今年8月，孟晚舟方面就向卑诗最高法院提出申请，要求下令加拿大政府公布更多未被编辑的相关文件，以证明孟晚舟被逮捕时存在滥用程序问题。但加拿大政府方面表示，公布这些文件违反与客户和第三方签订的保密协议。 加拿大司法部周四在一份声明中指出，卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）“支持加拿大政府的多数特权主张”，不过未提供有关裁决的更多细节。 这也是孟晚舟案遭遇的最新挫折。今年5月，霍姆斯裁定引渡案符合“双重犯罪”标准，即美国对孟晚舟的指控，在加拿大也同样被视为犯罪。3个月后，联邦法院以会损害国家安全及国际关系为由，驳回了孟方要求进一步公开其被捕相关机密文件的要求。 孟的法律团目前的一大策略就是证明孟的被捕过程存在严重滥用程序的现象。T其团队指控加拿大边境服务局、加拿大皇家骑警和美国联邦调查局利用海关移民检查为借口，获得对她不利的信息。边境执法人员此前承认，他们“错误地”将孟随身电子设备密码分享给了警方。 孟案下次开庭时间是10月26日至30日，届时加拿大边境服务局和警方将在听证会上作证。 V19

（■■孟晚舟明日将再出庭。资料图片） 华为副董事长兼首席财务官孟晚舟周一（28日）再出庭，其律师团将试图说服法官指美国司法当局误导法庭；专家学者分析指，各方都在等待美国大选结果对本案影响。 据加拿大广播公司（CBC）报道，孟晚舟的辩护团队将重点放在孟于2018年12月在温哥华被捕时，美国向加方提供了误导性文件。 法律界人士说，鉴于加拿大引渡法的性质，本周的听证会预计不会影响法官。不过，他们认为，由于对美国政治干预的指控以及中国对两名加拿大人康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）的持续拘留，加拿大司法部长将面临越来越大压力，要他行使干预权。 卑诗大学（UBC）全球政治与国际法教授拜尔斯（Michael Byers）表示，孟晚舟案的相关各方，包括政客、律师和被告本人，都可能在密切关注即将举行的美国总统大选，以了解大选结果如何影响本案的未来走向。 辩方指当局三项滥用程序 他说，美国行政当局的变动，将对美国外交政策产生重大影响，孟引渡请求可能会受此牵连。此外，如果某个时候加拿大进行联邦大选，杜鲁多政府或保守党政府的政治算计可能也会发生变化。 从周一开始，孟晚舟的律师团队希望说服卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes），称美国涉嫌误导法庭已达到了需要考虑的门槛，因为滥用程序足以终止诉讼。 温哥华律师兼引渡案专家博廷（Gary Botting）表示，法官以此终止诉讼的可能性很小，他坚持认为，加拿大司法部长有权在任何时候中止引渡程序。 孟晚舟律师总共提出了三个滥用程序的论点来反击控方。第一个是孟晚舟在温哥华机场被加拿大边防人员在美方授意下进行非法搜查和审讯；第二个是涉及政治性的滥用问题，称美国总统特朗普评论此案时说，如果有利于美国与中国达成贸易协议，他愿意介入孟晚舟案件；第三个就是关于美国向法庭提供的证据摘要中有虚假陈述的说法。星岛综合报道

(■■孟晚舟律师指美方证据存在漏洞，而且不属实。 星报图片) 中国华为集团首席财务官孟晚舟引渡案新一轮听证会将于8月17日举行，其代表律师周五向媒体发布的文件中辩称，美国用于引渡孟晚舟的证据，存有漏洞且不属实，加拿大法院不应采用相关证据。 其中不属实的内容包括美方通过删减文件内容，误导加拿大法院相信孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称：香港星通）的关系，然而事实上，从孟晚舟律师提交的信息来看，汇丰从始至终都知晓华为与星通之间的关系。 在该批文件中，孟晚舟的律师团队提出了7项新证据，他们希望卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）予以考虑。 孟晚舟的律师提交了包括前白宫高级助理律师贝林格（John Bellinger）在内的专家证人的证词。贝林格声称，美国政府从未因一家金融机构被第三方欺骗，违反经济制裁而对其实施刑事或民事的诉讼。贝林格写道：“任何有关孟女士会让银行陷入法律危险的断言，都不符合美国政府以往的做法。” 前白宫律师指美做法违常规 此外，孟晚舟律师团队还提交了一份概述华为与在伊朗开展业务的企业之间关系的陈述，内容概述华为与伊朗业务的关联，律师团想借此佐证美方为了把孟晚舟引渡到美国，无视华为与汇丰银行沟通时，曾提到在伊朗业务的事实。 美国向加拿大法院提交的“案件起诉记录”称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称：香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。 然而，孟晚舟的律师团队旨在提供一份关键证据，即孟晚舟在2013年8月于香港与汇丰银行高管会面，递交了的一份16页的PPT，详实陈述了华为在伊朗的业务情况，用很大篇幅介绍华为和香港星通在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度。 对此，孟晚舟律师指出，孟晚舟不存在“误导”，也没有“隐瞒”，汇丰从始至终知晓华为与星通之间的关系。 孟将出席一系列电话听证会 孟晚舟律师还称，这些文件显示，美国用的部分诉讼证据 “明显不可靠”，如此不可靠和存在缺陷的证据，即便是拒绝引渡孟晚舟也是正当的。 上述“案件起诉记录”都将于9月在卑诗省最高法院上进行辩论，已作为引渡孟晚舟听证会的一部分依据；整个引渡听证过程预计将持续到2021年4月。 与此同时，孟晚舟8月17日（周一）还将通过电话出席一系列的听证会；孟晚舟的律师团队还要求加拿大司法部长发布更多与她被捕有关的机密文件，以表明她的权利受到了侵犯，但司法部办公室却拒绝作出有关公布。孟晚舟的法律团队认为，基于她的权益受损，应停止相关的引渡程序。 加拿大皇家骑警在2018年12月1日应美国政府的要求，在温哥华国际机场拘捕当时转机的孟晚舟，指她和华为均违反了美国对伊朗的制裁。星报综合报道

（■孟晚舟的引渡官司再开庭。） 　　(星岛日报报道)华为副董事长孟晚舟引渡案聆讯当地时间周一将在加拿大卑诗省最高法院再度开庭。中国外交部发言人汪文斌昨在记者会表示，加方应美方要求无理拘押孟晚舟，导致中加关系陷入困难，加拿大实际上被美方利用了。继中国官媒日前炮轰汇丰银行协助美国捏造罪证陷害孟晚舟后，中国环球电视网（CGTN）访问匿名知情人士披露，孟在二〇一三年应邀与汇丰高层在本港会面，会面并未按惯例发出邀请电邮，存在许多疑点。 　　孟的代表律师十七日曾向法庭提交抗辩申请，认为美国起诉孟“欺诈罪”的关键证据存重大遗漏和误导。《人民日报》日前批评汇丰参与陷害华为，恶意设局，捏造罪证。汇丰二十五日发表声明回应，称对华为无任何恶意，也未“构陷华为”。 　　CGTN日前播出女主播刘欣采访匿名知情人士指出，一三年八月，孟晚舟同汇丰高管托马斯（Alan Thomas）在香港某餐厅会面，孟用PowerPoint向其如实介绍了华为在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度等。汇丰高层索要了这份PPT英文版，即汇丰后来提交给美国，用以指控华为“对汇丰作虚假陈述”的“唯一关键证据”。 　　有外媒报道称，这次会面是由华为提出。但这名知情人士称，其“通过各方面渠道”了解到，会面是汇丰主动提出，并点名邀请孟；此外，正常而言，银行邀请公司高层都会通过正式邮件，但此次会面前汇丰没有发送任何邮件。 　　美国前检察官唐恩（Einar Tangen）表示，这次会面显然不是华为提出，指银行通常在会面前要求客户发送所需文件，以备讨论。美国律师爱德华．雷曼亦质疑，汇丰有很多办公室及会议室，在餐厅会面“有点荒唐”。 　　

（■■辩方促情报局公开完整文件，称可证孟晚舟被海关人员拘留期间，美加密谋对她作刑事调查。 资料图片） 中国华为公司副董事长孟晚舟的引渡聆讯案，周一通过网络开庭审理，孟晚舟的律师在庭上敦促政府释放相关文件，认为文件应可以支持其理论，即美国联邦调查局和加拿大当局密谋对孟晚舟作刑事调查，侵犯了她的宪法权利。 加拿大广播公司（CBC）报道，孟晚舟的律师芬顿（Scott Fenton）称，2018年12月1日在机场逮捕孟的过程非法，因为孟晚舟先被海关人员拘留了3个小时以搜索证据，当时没收了她的护照和电子设备，强迫她交出密码，之后才让皇家骑警逮捕她。 芬顿说：“海关人员没有告诉孟晚舟发生了什么事情，没有让她有寻求法律援助的机会。”他并指出，加拿大海关人员旨在执行移民法和海关法，职能不是为另一个国家作刑事调查。 周一的庭审集中讨论关于美国联邦调查局和加拿大情报局之间来往的6份文件，这些文件是法院要求控方需向孟晚舟提供的，但文件经过严格编辑，掩盖了一些信息。 孟晚舟的律师希望获得全部文件内容，以证明逮捕孟晚舟有滥用程序问题，借此可达成中止引渡。但政府当局反对发布未经编辑的情报局文件，坚称披露敏感信息可能会进一步破坏加中关系，并使加拿大人身处更多危险。 司法部不接受串谋指控 联邦政府律师弗雷特（Robert Frater）强调没有侵犯孟晚舟的权利，没有滥用程序，“司法部不接受对剥夺孟女士权利的串谋指控”。 移民律师李克伦（Richard Kurland）认为情报局的文件对于孟晚舟的权利是否受到侵犯可能是“关键的”。孟晚舟的辩护律师想要知道：“为何在孟晚舟登上飞机之前，情报局就介入了？加拿大当局是否真的和美国执法部门共舞，来调查这宗所谓的金融欺诈案？” 这次孟晚舟的庭审一连举行4天，至周四结束。星岛综合报道

加拿大华为公共关系高级总监Ella Wong(图)接受加拿大星岛A1中文电台节目《都市脉搏》专访时表示，对法院的判决孟晚舟双重犯罪成立感失望的，但是华为公司一直相信孟晚舟是清白的，会一直寻求公平公正的判决和自由。 对于孟晚舟在温哥华国际机场被逮捕的情况，Ella质疑加国政府的公开透明性。她指出，加拿大情报局的一份关于此案的报道，曾预测如果逮捕孟晚舟对加国的冲击和不良影响是很大的。该份报道是交由联邦检察院审理的，其中关于边境局、皇家骑警和FBI的一部分不允许公开。媒体、律师团队都没有看到。她质疑加国政府一直强调公开透明，到底为什么不能公开。 早前本国两大电讯商贝尔(Bell)和研科(Telus)宣布，不采用华为5G设备。Ella表示，华为在加拿大有12年历史，无线技术全球领先，5G只是一部分。她又称，华为在加拿大网络安全零事故，相信客户应该根据华为的技术领先和优良服务做出相应的决定。而疫情下华为也没止步，最近很多本地大学生入职，研发方面90%都是本地技术人员。星岛综合报道

（■■孟晚舟引渡案的法庭聆讯，将于7月27日起一连进行4天。加通社） 中国华为公司副董事长孟晚舟引渡案的法庭聆讯将于7月27日再度登场，加拿大全球事务部南亚区总监的哈特曼（David Hartman）表示，将来自加拿大情报局(CSIS)的敏感信息，透露给孟晚舟的律师团，可能会令加人有生命危险，进一步损害加中关系，甚至损害对抗新冠疫情。 哈特曼在对法院的宣誓书中警告，不能提供未经删节的加国情报机关文件副本给孟晚舟。宣誓书是在6月下旬提交的，以支持司法部的立场。司法部正在努力避免公开披露孟晚舟在机场被捕时，加拿大情报局和美国联邦调查局(FBI)之间传递的信息内容。 涉美FBI及加情报局通信内容 哈特曼在宣誓书说，“披露信息会激化加中政府的紧张关系，不利于双边关系和本国利益。基于外交领事的考虑，披露也有可能对个别加人的生命造成伤害。” 哈特曼曾任职加拿大全球事务部大中华区行政总监直至2017年8月。他和CSIS情报官员盖伊(Michel Guay)，都在联邦法院提出宣誓书。 孟案的诉讼将于7月27日起一连进行4天，第一天会公开；之后连续3天闭门会议。 辩方争取情报局原始文件 这场诉讼争斗的重点是在卑诗省高等法院命令下，加拿大司法部已向孟晚舟的律师披露了6份经过大量修改的CSIS文件，但辩方律师团队正努力向法院争取得到未经修改的原始文件。辩方律师称，当孟晚舟在温哥华机场被拘捕时，美国联邦调查局和加拿大当局对孟晚舟进行了“秘密刑事调查”，密谋分享有关其电子设备内的信息，侵犯了孟晚舟的人权。 早前有报道指称，加拿大皇家骑警认知到“逮捕的高度政治性质”，并预测拘留孟晚舟将“在国际和双边上产生重大后果”。 哈特曼和盖伊都在宣誓书中强调，他们自己并未查看文件的未编辑部分，因此他们不会在公开诉讼中无意间泄露敏感信息。 哈特曼表示，孟晚舟引渡案已经对加中关系造成损害，除了贸易报复外，中国还任意拘捕了两名加拿大人——康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）。 哈特曼又说，新冠状病毒疫情又让加中关系出现新发展，“中国一直是全球个人防护设备和药品的重要供应国，加拿大向中国采购了大量设备商品。但加国媒体对中国的报道和舆论越来越消极，反映了全球舆论趋势”。他表示，“需确保与中国进行的必要而复杂的交往过程，不会受到公开披露敏感信息影响，这符合加拿大的利益”。 盖伊亦认为，如果加拿大情报局公开所有信息，将使得其他外国情报机构不再信任本国，对国家安全有重大影响。

（■■55.4%国民反对，以孟晚舟交换康明凯和斯帕弗获释。 星报/GettyImages） 根据民意调查公司纳诺斯(Nanos Research)发表的最新民调报告结果显示，超过半数国民认为加拿大应采取更激进的行动，例如阻止中国企业收购加国公司，或拒绝中国政府官员及其家属到本地生活或读书，藉以令中国释放被扣押的加人康明凯和斯帕弗。 纳诺斯受《环球邮报》(The Globe and Mail)和CTV电视新闻台委托，于上月28日至本月2日期间进行随机抽样调查，以电话和网上问卷方式访问了1,049名18岁或以上的加国民众，探讨他们就本国应对孟晚舟引渡案，以及加国公民康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)遭中国指控涉嫌从事间谍活动被扣押的看法。 结果显示，有55.4%受访国民表示反对或有些反对，以孟晚舟交换康明凯和斯帕弗获释；35.2%支持或有点支持；9.4%不肯定。 拒华官及家属到加生活读书 民调又发现，多达52.7%受访国民认为应采取更激进的行动，例如阻止中国企业收购加国公司，又或者拒绝中国政府官员及其家属来加国生活或读书，藉以令中国释放康明凯和斯帕弗。但35.6%却赞加国政府应继续集中力量进行外交努力，说服中国释放两人。6.2%表示本国应要求美国代表加方，介入与中国交涉。5.6%不肯定。 若以省份地区分析，认为加国应采取更激进行动令中国释放康明凯和斯帕弗的民众比例，以卑诗省最高。来自该省的受访者当中，多达65.1%赞同此举。其次是草原省份的受访者(58.8%)、安省(52.8%)、大西洋省份(48.3%)及魁省(41.8%)。 在性别及年龄因素方面，赞同加国采取更激进行动的男性受访者比例(58%)，远高于女性比例(47.6%)。而在35至54岁年龄层的受访者中，就有最多人支持加国采取更激进行动，比例高达58.5%。其次是55岁或以上受访者(53.6%)，以及18至34岁年龄层(44.1%)。 民调也录得，67.9%受访国民认为孟晚舟引渡个案应由加拿大法庭作出决定；22%称应由联邦政府作出决定；10.1%不肯定。 论者指加国力不足 挟民意也难对华强硬 资深时评人江大惠接受本报访问时表示，纳诺斯的民调提及阻止中国企业收购加国公司，或拒绝中国政府官员及其家属来加国生活或读书等更激进行动，可说是属于“制裁措施”。即使现在有民意支持，联邦政府也要评估本国有否实力去实行，藉以令中国释放康明凯和斯帕弗。 江大惠说，本国向来并非以军力或经济在国际立足，而是透过广交朋友，有需要时便动员盟友力量帮助，使用外交手腕和幕后谈判去达到目标。 他续称，康明凯和斯帕弗被扣押已逾一年多，不少国民对联邦政府的应对此事件开始失去耐性，因此期望对中方立场转趋更强硬。但他认为，加拿大目前实力有限，联邦政府没有什么牌可打，今后加国若要“硬起来”，还是要看美国取向和行动，“跟车”而已。星岛记者

【星岛综合报道】华为副董事长孟晚舟引渡美国一案，预计将在明年春季才会出结果。届时控辩双方将围绕三个大问题展开，其中孟晚舟的辩护律师坚持认为，加拿大当局逮捕孟晚舟时非法滥用程序。 根据法庭、检控官和被告在6月下旬基本达成一致的拟定时间表来看，聆讯原计划于2021年5月结束，但首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）否决了这个提议，认为时间过长。目前，引渡决定的最终听证会定于明年4月30日结束。 检控官弗雷特（Robert Frater）表示：“这个安排背后的想法是，我们将有整个2020年的夏天和初秋去解决所有与证据相关的必要问题，并在2021年初就这些问题进行最终讨论。 ” 卑诗省高等法院较早时裁定孟晚舟符合“双重犯罪”标准，对她的引渡案将继续审理，这意味着孟晚舟会继续扣留在加拿大，参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。 届时，孟晚舟的辩护律师将重点围绕“皇家骑警和边境服务处官员在2018年12月1日拘捕孟晚舟时涉嫌滥用相关程序”展开。辩方认认为，美国和加拿大执法部门人员为了美国利益强迫孟晚舟提供证据，包括非法强迫孟晚舟交出她的电子设备和密码，然后转交给美国当局，这些行为严重侵犯孟晚舟的权益。 检控一方表示，美国调查人员没有获得边境服务处的信息。同时补充说，边境服务处官员在他们的权限范围内对孟进行了搜查，以确定她是否被允许进入加拿大。只有在这之后，皇家骑警才有可能拘捕她。听证会的部分内容还会涉及到孟晚舟抵达温哥华之前，美国和加拿大当局之间的文件和电子邮件等信息往来。辩方称，他们需要这些信息来确定是否有协同逮捕孟晚舟的阴谋存在。这些将是8月17日至21日听证会上的焦点。 随后，辩方会在9月28日至10月2日期间就滥用程序的第三点提出问题。辩方质疑美国司法部就孟晚舟的刑事指控要求加拿大引渡的合法性。 在这些步骤后，围绕整个滥用程序的讨论定于2月16日至3月5日展开。而最终引渡聆讯的决定将在4月26日至30日出结果。不过，若孟晚舟在引渡听证会上失利，她扔有上诉选择。 V33

港加联主席冯玉兰对总理杜鲁多坚决回绝19名本国前政要，联署要求联邦政府运用行政手段“放孟换两米高”的言论，感到惊喜，认为展示了祟尚民主自由加国人应有的骨气。她指该些前政要仍以旧思维猜想中国，无视中国正以“人质外交”要胁加国，企图蚕食本国引以为傲的核心价值。 冯玉兰强调，19名前政要不代表整体加人的想法。她指联署前政要包括外交事务人员、前最高法院法官、前国会议员及部长，当中也有现任总理杜鲁多父亲在位时的顾问，他们当政时年代相当久远，现在愈来愈多西方国家承认，过去20至30年均错估形势，以为只要将中国融入世界，中国就会改变。她形容数十年过去，中国专制政治不但没有改变，更是变本加厉。 她认为，参与联署的前政要未能跟上国际形势，还用旧思维，无视中国多年来以软实力及锐实力，对本国及其他西方国家构成威胁。 料各党对华策略转硬 冯玉兰说，一直认为杜鲁多对中国处处忍让，甚至被外界诟病为软弱，但昨天的一番言论却带来惊喜。她形容杜鲁多以坚定态度，合理地回应前政要的联署要求。 杜鲁多指出，不能以释放孟晚舟换回康明凯及斯帕弗，因只会将身处中国及其他专制政权国家的加籍公民，推到危险境地，并进一步阐明不能因解决眼问题，而带来对本国司法体系及国民更深远的危害。 冯玉兰同意杜鲁多说法，认为释放孟晚舟换回两位加人，反令留在中国的加籍公民，更容易随时成为遭任意扣押的政治筹码，一些途经中国到其他地区旅游的本国公民，也会面对同样危险。 冯玉兰相信，加国经历了新冠疫情、“港版国安法”及孟晚舟事件后，各政党的对华策略会显得较以往强硬。 她认为联邦政府应重新就加中政策定位，甚至可考虑引用加国法例，制裁干预本国事务及打压人权自由的海外官员和人士。星岛记者报道

（■■杜鲁多再次拒绝以释放孟晚舟(中)，换取加国公民康明凯(左)和斯帕弗(右)。 资料图片） 周三传出有19名加国前法官及前外交人员联署信件，要求联邦司法部长拉梅提（David Lametti）行使权力，中止孟晚舟引渡聆讯，让她返回中国，令两名加国公民前外交官康明凯(Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor）能获中方释放。早前康明凯妻子纳吉布拉（Vina Nadjibulla）接受媒体访时，亦促渥京以释放孟晚舟换取丈夫返回本国。总理杜鲁多表示，尊重并感谢这些精英专家的意见，但以强硬语调指这是错误的方法，就范只解决短期困难，却令更多身在中国的加拿大人处境更危险，且严重损害本国司法制度。 中国外交部日前也于新闻发布会上，重申只要加国释放孟晚舟，康明凯及斯帕弗就可返回加拿大。 一直被外界指对中国态度相对软弱的杜鲁多，昨天在例行记者会上被问到，有本国前政要促请他指示司法部运用权力，中止孟晚舟引渡聆讯，杜鲁多以坚定语调表示，如果在此事情上向中国提出的要胁“弯腰”，不但严重损害本国的司法制度，且间接“认同”对方将康明凯及斯帕弗当作政治筹码的做法，只会令现时身在中国境内，或其他专制国家境内的加籍公民，处境更危险。 前提乃不能以人质达到目的 杜鲁多说：“政府尽所有的力量确保两加拿大人尽快被中国释放，但政府也要确保未来所有国民的安全，让海外的加人可以安心。如果中国或其他国家发现任意拘捕加人和政治手段就可以达到目的，那对于海外国民是更危险的。我们不允许透过政治压力或任意逮捕公民，来影响我们司法系统的运作。” 他表示，个人尊重19名前政要，但绝不认同他们是次联署要求，认为他们的建议是错判形势。 有记者追问引渡法专家提到，司法部长有权随时停止引渡程序的，并未涉及干预司法的问题，政府如何解读有关法律，杜鲁多表示，他不需要解释法源依据，因为无论有什么样的工具可运用，前提是不变的，就是不能让中国或其他国家认为只要透过任意拘捕加人，利用人质外交和政治压力，就能达到目的。 杜鲁多说，他和康明凯、斯帕弗的一些家人都见过面，深深为他们的遭遇感到难过；但作为政府，不只要关注两人的生命，也要关注所有国民的安危。政府会利用一切工具来挽救两名加拿大人，过去也有很多类似的案例最终成功被释放的。 学者指不宜开干预先例 有法律学者认为，司法部长虽可运用现有赋予政府的中止司法聆讯权力，但此例一开，将引致政府部门干预司法独立，对本国《引渡条例》带来前所未有的破坏。 加拿大情报局前策略分析师古尔斯基(Phil Gurski)表示，明白康明凯及斯帕弗家人的心情，日夜盼望亲人能早日回家，但若“释孟换两米高”成为事实，等同将身在极权国家的加籍公民变为政治人质。他赞同杜鲁多对事件的强硬立场，认为这是保护身在海外公民的明智之举。