Tag: 麦家廉

  ■麦家廉在圆桌会议上提出三个让孟晚舟脱险的理据，成为他被辞职的伏线。资料图片 本报记者报道 资深时政评论人及港加联会长冯玉兰指出，麦家廉的言论是严重违反加拿大外交政策，联邦政府早应在麦家廉首次发表言论后翌日就要求他辞职，免得事件升温才作出行动。她促请当局彻查事件背景及原因，向公众清楚交代，以及拒绝华为在本国参与5G建设。   冯玉兰表示，一直留意华为在西方的网络发展，分析今次的华为事件及麦家廉的表现，因他在该次圆桌会议上主动提出三个让孟晚舟脱险的理据，与外交部长方慧兰及总理杜鲁多一直强调，加国司法独立，不受政治影响的主调是背道而驰。同时，中国拘押加国公民，外长争取加国盟友协助向中国施压，但麦家廉的言论，其实是严重影响本国外交政策。                                                    ...

  ■微博搜索网页显示有司马南的评论及《环球时报》报道。网页截屏

  ■星报记者赵淇欣在推特发文。Twitter 南本拿比选区国会补选，联邦自由党推出的候选人王小宝，1月16日因微信失言而辞去候选人。10天之后，联邦执政自由党的驻华大使也因失言，而遭总理杜鲁多下令请辞。在这两起辞职事件背后，有一个共同点，即都是由记者报道，引发各界关注，最后促使当使人下台。而这个记者，是同一个人，她就是《多伦多星报》记者赵淇欣(Joanna Chiu)。 在赵淇欣的推特中，她写下了关于如何访问麦家廉的过程。最初是她的朋友告诉她，在温市中心的一家中餐馆有点心慈善活动。本来组织者欢迎她前往，后来因为麦家廉作为嘉宾将出席，过于敏感而取消了对她的邀请。但赵淇欣最后仍然出席了活动。     ■赵淇欣在推特上贴出采访幕后照片。Twitter

  ■董达成。 资料图片 本报记者冯瑞熊 对于本国驻华大使麦家廉(John McCallum)因再评论孟晚舟引渡案而被逼辞职，有时事评论者指麦家廉犯上大错，丢官很正常；也有评论者认为麦家廉是出于一番好意，希望缓和气氛，以营救两名在中国被拘押的加拿大人，但他相信对事情不会有帮助。 大温时事评论员董达成指出，麦家廉被逼辞职是不幸，不理性以及感情化的事件。他认为麦家廉一而再公开发表不合身分的言论，出发点是想协助营救两名被中国囚禁的加人，希望可以缓和当今的气氛，目的并不是影响司法独立。不过，他认为此举从政治上去看，的确是「过了界」，而麦家廉辞职是希望息事宁人，令加国政府可以集中精力，营救两名加人。 董达成称，麦家廉事件对营救加人不会有甚么帮助，加国虽然营造国际压力，但由于没有「引爆点」，所以令中国放人的机会不大。     ■黎拔佳。 资料图片

  时评人江大惠

撰文：木然 加拿大驻中国大使麦家廉周五被总理杜鲁多要求辞职并立即生效，这是意料之中的事情。尽管之前总理声称炒麦家廉于事无补，无法解开綑绑加中关系的绳索，但麦大使这几天的表现倒像是辞官心切，不断「逼」不想炒他的总理炒他鱿鱼。 这实在是很令人困惑的事情。麦家廉在过去一周来的表现，已经远远抛离了他老板所明示的政府不会干预司法的准则。上周二他在多伦多会见华文传媒因教路孟晚舟脱罪之道惹来争拗，周三才发表声明道歉；但周五在温哥华又「祈祷」美国政府干预「孟案」放弃引渡、换回加中关系的和暖春天。麦家廉此番一而再、再而三地践踏联邦政府就该案所画下的准线，已经表明他决然背弃了加拿大政府官员所应坚守的价值观，即政府施政应该严守三权分立的原则，维护司法独立的核心价值。 现在没有人知道麦家廉为何在联邦总理、外长的一再告诫下，还要不惜踩线唱反调。作为一位政坛老臣，他应该清楚他的职责所在。维护加拿大司法独立和公正是每个国民应尽的义务，这是我们引而为傲的价值观。麦家廉用自毁政治前途的代价去换取一番话语权，令人感觉他话中有话。 麦大使为何一反常态 麦大使为何一反常态？假如我们相信他只是为了他的信念而做了他想做的事情，那么什么才是他想做的事情呢？身为加拿大驻中国大使，在加中关系陷入历史最冰点的时刻，他应该坚守在争端的最前沿，维护加拿大国家利益的最大化，而不是运动内力自废武功，且在加拿大最需要他的时刻离开。麦大使如今漏夜辞官去，我们唯一能理解的就是他归家心切。至于他的「家」在哪里？只有他自己最清楚。

 就麦家廉为孟晚舟事件连串失言而最终“被请辞”，时评人江大惠认为，作为驻华大使身份不适合作出这些言论，但有可能是向中国释出善意，这次革职显示麦家廉可以成为被牺牲的棋子。   ■时评人江大惠   江大惠表示，以麦家廉的资历来说，曾经是内阁成员，又被委任为驻华大使，在现今的加拿大政治环境下发表这些言论，确实不符合其身份。在首次言论后遭受各方批评，总理杜鲁多当时指，即使麦家廉辞职，无助于解决加国两名公民被中国拘留的事件。这反映出本国首要考虑的事，是如何令中国释放被扣押的加国公民。   不会对执政党带来重大损失   对于麦家廉连番失言，江大惠估计，可能是猜测政府的意向，向中国释出善意，希望使两国关系不再恶化，能与中方商讨解决方案。据加拿大广播公司报道，杜鲁多要求并接受麦家廉的请辞，显出麦家廉成为被牺牲的棋子。以其年纪及仕途，在加国政坛没有野心，即使未能缓和现时中加的紧张关系，请辞对执政党不会带来重大损失。   他称，麦家廉被评为作出不恰当言论，因加拿大的政治与法治分开，政府处理孟晚舟事件作出考量，法庭及司法部有其决定权。即使麦家廉“被请辞”，也要等到新人接棒才会正式离任。所以加国要寻觅适合的人出任驻华大使，重新与中方建立关系，有关的交接工作可能数周或数月才能完成。   讲多错多 夹心饼两头不讨好 ■时评人黄严焕卿   时评人黄严焕卿表示，麦家廉既是驻华大使，其言论也是代表加国政府，但今次的失言，即使其动机可能是缓和中加关系，结果是老猫烧须，如同搬石头砸自己脚趾。   她指出孟晚舟被拘押事件引起中加关系紧张，确实需要寻求办法缓和情况。但麦家廉作为外交官，他作出的言论是否暗示加国做错，还是缓解紧张局面?即使以后者为言论的出发点，也难以自圆其说，而且触动一些人的神经。   黄严焕卿认为麦家廉首次的言论，提及强烈理据使孟晚舟不被引渡，其身份不应该指教孟晚舟如何打官司，成为法律顾问，也不要参与讨论才是上策。如今他是好心做坏事，讲多错多，最终成为夹心饼，两面不讨好。   麦家廉言论 难以自圆其说   她说，即使麦家廉是讲出心底话，期望美国放弃引渡，则可能是干涉美国的做法。   虽然她不清楚美加引渡协议内容，但加拿大是依法办事的国家，根据规定处事，外交官不宜评论。   麦家廉也可能没有预计反应如此强烈，被视为政治不正确。他可能在内部受到压力，或被“摆上枱”而成为牺牲品。   本报记者

■■麦家廉被迫辞职下台。星报资料图片   就麦家廉的辞职，联邦新民主党(NDP)外交事务发言人拉薇迪耶(Helene Laverdiere)表示，麦家廉不恰当言论有可能令事件复杂化。   “这个混乱不能帮到在海外(中国)的加拿大人，反而在所有地方引起混乱。”   拉薇迪耶在书面声明称：“再者，我们关注特朗普(Donald Trump)总统提出的言论，指他会将(孟晚舟)引渡作为贸易谈判的筹码，我们相信司法过程不能受到任何人的干扰。” 麦:与华有很强的个人联系 多伦多大学全球事务学院副教授王惠玲(Lynette Ong)表示，麦家廉在中国很受欢迎，导致他被撤换加添困难。 当麦家廉成为驻华大使时，他指自己与中国有很强的个人联系。他的妻子是华裔，他也曾在华裔人口众多的安省万锦（Markham）选区，当选为联邦国会议员。 王惠玲称：“我相信我们需要很谨慎处理与中国人的事。”她说：“辞去他们(中国人)信任的人，我认为要向中国当局作出一些解释。我们需要强硬但与些同时，也需坚定向美国表示，他们需要介入，帮助我们解决两名加拿大人获得释放的问题。” 时评人指好心做坏事 对营救两加拿大人无帮助 本报记者冯瑞熊 对于本国驻华大使麦家廉(John McCallum)因再评论孟晚舟引渡案而被逼辞职，有时事评论者指麦家廉犯上大错，丢官很正常；也有评论者认为麦家廉是出于一番好意，希望缓和气氛，以营救两名在中国被拘押的加拿大人，但他相信对事情不会有帮助。 大温时事评论员董达成指出，麦家廉被逼辞职是不幸，不理性以及感情化的事件。他认为麦家廉一而再公开发表不合身分的言论，出发点是想协助营救两名被中国囚禁的加拿大人，希望可以缓和当今的气氛，目的并不是影响司法独立。 不过，他认为此举从政治上去看，的确是“过了界”，而麦家廉辞职是希望息事宁人，令加国政府可以集中精力，营救两名加拿大人。 董达成称，麦家廉事件对营救加拿大人不会有什么帮助，加国虽然营造国际压力，但由于没有“引爆点”，所以令中国放人的机会不大。 他指本国政治与司法分开，因此很难说服中方，所以是老鼠拉龟，无处下手。他相信事件会呈胶着状态，直至孟晚舟引渡案再开庭，届时法庭内外都会就美国提出的引渡孟晚舟证据作出争论，他认为由现在至开庭前，本国政府都不宜再刺激中国的神经。 驻华大使责任非迎合他国 另一名时事评论员，也是前温哥华市议员的黎拔佳指出，麦家廉是外交人员，是代表本国政府，应该与本国政府立场一致，而他就孟晚舟案作出的言论，已经踰越外交人员的身分，犯上大错，所以他辞职很正常。 他指麦家廉不是外交官出身，可能对某些事情仍是不习惯，以致做出身为大使不应该做的事。 他指总理杜鲁多(Justin Trudeau)事前也很难控制麦家廉的言行，在处理麦家廉事件上，杜鲁多也没有出人意表的动作，只是维持政府一贯立场，表明不会以政治干预司法，这样做是令执政联邦自由党不会因为违背立场而受到反对党攻击。 至于，有指麦家廉的举措，是希望缓和加中对峙的气氛，黎拔佳称作为本国驻华大使的麦家廉，他的基本任务是要令中国方面了解本国的立场，而非迎合他国的立场。

■■微博搜索网页《环球时报》报道。网页截屏   本报综合报道   加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）被迫辞职下台，在中国也引发媒体广泛报道，纷纷转载环球时报—环球网的消息。不少网民也热议此事，其中网友的司马南微博评论说：“言论自由的光辉典范，政治正确的先进标兵。枫叶绿了。”   互联网搜索显示，环球时报—环球网的报道题为《加拿大驻华大使麦家廉在杜鲁多要求下辞职》。   酸杜鲁多“真的成了小人”   该简短消息为：“加拿大驻华大使麦家廉在杜鲁多的要求下辞任驻华大使。杜鲁多在今天发布的声明中说，昨天晚上（25日）‘我要求并接受加拿大驻华大使麦家廉辞职’。根据杜鲁多的声明，麦家廉的辞职‘立即生效’，加拿大驻华大使馆副馆长将在中国以‘代办’身份代表加拿大。”   环球网该新闻下面的《热门评论》栏目，有网友发表评论说：“麦家廉的辞职，希望能在加拿大政坛引发化学效应，反思加拿大价值观的取向，该走向何方？”另一网友则说：“杜鲁多自从被特朗普指责为‘小人’之后，真的成了小人。”第三位网友留言说：“暂时先不要接受新的大使，凉加拿大一段再说。”   手机新浪网的报道标题为《加驻华大使在加总理要求下辞职，曾反对引渡孟晚舟》。一位网友评论说：“美国及其盟友的所作所为，包括目前正热的孟晚舟事件以及委内瑞拉局势，把他们所标榜的民主、法治、自由的外衣撕的粉碎，那只不过是他们用来打压别人，维护霸权的工具而已。” 另一网友说：“看到关于麦家廉的报道，想起白求恩。”

加拿大驻中国大使麦家廉周五被总理杜鲁多要求辞职并立即生效，这是意料之中的事情。尽管之前总理声称炒麦家廉于事无补，无法解开捆绑加中关系的绳索，但麦大使这几天的表现倒像是辞官心切，不断“逼”不想炒他的总理炒他鱿鱼。 这实在是很令人困惑的事情。麦家廉在过去一周来的表现，已经远远抛离了他老板所明示的政府不会干预司法的准则。上周二他在多伦多会见华文传媒因教路孟晚舟脱罪之道惹来争拗，周三才发表声明道歉；但周五在温哥华又“祈祷”美国政府干预“孟案”放弃引渡、换回加中关系的和暖春天。麦家廉此番一而再、再而三地践踏联邦政府就该案所画下的准线，已经表明他决然背弃了加拿大政府官员所应坚守的价值观，即政府施政应该严守三权分立的原则，维护司法独立的核心价值。 现在没有人知道麦家廉为何在联邦总理、外长的一再告诫下，还要不惜踩线唱反调。作为一位政坛老臣，他应该清楚他的职责所在。维护加拿大司法独立和公正是每个国民应尽的义务，这是我们引而为傲的价值观。麦家廉用自毁政治前途的代价去换取一番话语权，令人感觉他话中有话。 麦大使为何一反常态 麦大使为何一反常态？假如我们相信他只是为了他的信念而做了他想做的事情，那么什么才是他想做的事情呢？身为加拿大驻中国大使，在加中关系陷入历史最冰点的时刻，他应该坚守在争端的最前沿，维护加拿大国家利益的最大化，而不是运动内力自废武功，且在加拿大最需要他的时刻离开。麦大使如今漏夜辞官去，我们唯一能理解的就是他归家心切。至于他的“家”在哪里？只有他自己最清楚。

  ■麦家廉（前中）周五在温哥华市中心出席慈善午餐。星报

■麦家廉为日前对孟晚舟案件下指导棋的评论，表达悔意。加通社

■■引渡孟晚舟最终需联邦司法部长拉梅蒂(图)签署同意。 星报   麦家廉的评论打开了潘朵拉的盒子，掀起加拿大司法究竟独不独立的论战。   《麦克琳杂志》(Mcleans)一篇文章提到，加拿大当然是司法独立，政治不会渗入司法系统中，但问题在于：引渡不是刑事案件，不完全是政治说可以撇清就撇清的，因为最终引渡的权力是取决于联邦司法部长。   司法部长不是橡皮图章，不受其他官员左右。多伦多专精引渡法的律师温斯顿(Seth Weinstein)表示，联邦司法部的网站写得很清楚：“这项决定不能委托给任何官员，部长的自由裁量权是广泛的，但不能任意行使。”温斯顿表示，部长的最终决定是“带有政治性”，必须考虑到是否会“震惊加拿大人的良心”、“不公正或压迫”等多重因素。   90%以上美国引渡请求成功   阿尔伯塔省大学专精国际法和宪法的教授哈里顿(Joanna Harrington)认为：“法院在引渡中的角色是‘适度的’，引渡是一个政治过程，主要责任在行政部门。”   当然，这不意味着法院的作用不重要，因为所有证据文件都要完善，以符合引渡法的基本标准，美国检方需证明孟晚舟在美国所犯的罪在加拿大也是成立的，即符合“双重犯罪”的原则。   根据《国家邮报》报道，过往纪录显示，90%以上、也就是绝大多数美国引渡请求都是成功的。但引渡诉讼的程序非常复杂，甚至可以拖至10年以上。

都市网智苏报道，加拿大总理杜鲁多1月24日表示，自由党政府目前要做的，是让中国拘留的两名加拿大人得到安全释放，他相信，即便此时开除驻华大使麦家廉也无法帮助解决问题。 他说：“我们的工作重心，完全在于如何让几名加拿大人平安回家，确保他们的权利受到尊重……做出这种改变（指解雇麦家廉），不会帮助那些加拿大人早一天得到释放。” 加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）周二在对华文媒体召开的座谈会上，指出华为高管孟晚舟很有可能赢得引渡上诉的言论，引发各大英文主流媒体的集体关注，甚至要求总理杜鲁多对此置评。 联邦保守党党领谢尔（Andrew Scheer）表示，言论明显不是麦家廉所应该发出的，如果他是总理的话，他会解雇麦家廉。 当时，虽然杜鲁多没有明确表示他同意麦家廉认为孟有“强有力的论据”，但也并没有公开批评麦家廉违背了政府的规范，即不对美国对孟的引渡案的实力程度（strength）表达任何看法。 Reference：https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-mccallum-fire-envoy-china-1.4990933

■加拿大驻华大使麦家廉。

■■加拿大驻华大使麦家廉。 本报综合报道 加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）周二在对华文媒体召开的座谈会上，指出华为高管孟晚舟很有可能赢得引渡上诉的言论，昨日引发各大英文主流媒体的集体关注，甚至要求总理杜鲁多对此置评。不过，一些对引渡法有研究的专家认为，麦家廉的言论是公平的。 在《环球邮报》（The Globe and Mail）的报道中指出，麦家廉在周二的记者会上采取了“异乎寻常”的步骤，为孟晚舟引渡案提供了有效的法律建议。报道并提到麦家廉去年曾表示，加拿大与中国的共同点多于与特朗普治下的美国。 该报认为麦家廉的言论与总理杜鲁多和外交部长方慧兰的言论相反，后二者坚持认为加拿大政府不会在政治上干涉孟晚舟的法律案件，应由司法系统解决。不过联邦保守党党领谢尔（Andrew Scheer）则认为，言论明显不是麦家廉所应该发出的，如果他是总理的话，他会解雇麦家廉。 保守党谢尔:解雇麦家廉 据《多伦多星报》报道，虽然杜鲁多昨日没有明确表示他同意麦家廉认为孟有“强有力的论据”，但也并没有公开批评麦家廉违背了政府的规范，即不对美国对孟的引渡案的实力程度（strength）表达任何看法。 杜鲁多昨日在沙省说︰“我认为我们司法系统的部分优势在于人们可以自己辩护，我知道她（孟）会这样做，我知道我们将确保作为一个政府和一个国家，我们的司法系统的所有规则和独立性，得到适当的保护和适当的支持。” 星报还采访了温哥华的律师、引渡法专家Gary Botting。他认为麦家廉是试图通过这些建议，来使他的言论显得更中立。他同时也为麦家廉辩护称，在美国引渡案正式出庭之前，像麦家廉这样的人发表这样的评论是公平的。 该案是否胜诉难下定论 他还说孟案和任何引渡决定，都不是一个简单的法律问题，绝对会考虑、且应该权衡政治因素。他认为加美引渡条约和引渡法案，都赋予政府拒绝引渡请求的权力，如果政府认为像华为这样的案件被政治化或是政治议程的一部分。他称联邦政府现在有两个机会发挥自己的权力拒绝引渡，首先是决定是否向法院提出引渡请求，以及在法院裁定文件下达之后，决定是否交出通缉犯。他猛烈抨击加拿大政府多次放弃了第一个可以由司法部官员做出的决定，是否将此案交给法庭。 另一法律专家也认为麦家廉的评论并非完全不合适。渥太华大学法学教授Errol Mendes称，“这是对（美国）总统的合法谴责，他的干预破坏了引渡听证会中法治进程的合法性。(麦家廉)可能希望向中国表明我们不会服从特朗普政府的意愿。”但他也表示，虽然孟可能有很强的理由进行辩护，在提出和分析证据之前，认定该案能否胜诉还为时尚早。

■加拿大驻中国大使麦家廉昨日会见中文传媒。本报记者摄

■加拿大驻中国大使麦家廉（John McCallum，图）   星岛日报讯   加拿大驻中国大使麦家廉（John McCallum，图）周五表示，尽管加中两国目前关系紧张，不过，大多数加拿大人前往中国是安全的，但同时警告，任何与中国当局曾经有过麻烦的人，就要三思而行。 他又认为，由总理杜鲁多致电中国国家主席习近平探讨解决加中外交纠纷，是最后一着棋，但目前还不是时候。 据加通社报道，麦家廉周五在渥太华出席国会外交和国际贸易常设委员会会议，汇报目前的加中局势。 大多数加人前往中国是安全 由于会议内容涉敏感议题，麦家廉同意在该委员会进行闭门作证。他说，有一些关于康明凯(Michael Kovig)与斯帕弗(Michael Spavor)被拘留的细节，他们的家人不想公开汇报的内容。 他在会前向传媒表示，大多数加拿大人前往中国是安全的。他在会后表示，面对渥太华与北京之间的纷争，导致两名加拿大人在中国被拘留，另一人面临死刑，由总理杜鲁多亲自致电中国国家主席习近平，是解决两国外交纠纷的最后一着棋，杜鲁多会在适当的时候这样做，但目前还不是时候。而在此之前，双方仍需进行更多的外交斡旋。 他再次赞扬杜鲁多政府，努力让国际盟友团结支持加拿大的立场，并表示向北京发出统一的信息非常重要。 杜鲁多周五下午在魁省舍布鲁克（Sherbrooke）总结内阁开会后表示，国际社会应该深切关注中国以政治干预贸易的做法。他说：“我认为这不仅是加拿大人，也是全世界人民都应该关注的问题。”综合报道

加拿大驻中国大使麦家廉(John McCallum)透露，被中国拘留的两名加拿大公民每天平均受审4小时。他呼吁各国政府和企业高管向中国施压。 麦家廉周三在安省参加自由党内阁会议的一个小组讨论后，向媒体透露了被拘捕的前外交官康明凯（Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor）的最新情况。 领事官员每月只能见一次 麦家廉说，二人每天被中国司法官员平均审问4个小时左右，而且不让律师列席审问过程。根据中国的司法制度，审讯可能会持续多达6个月。中国当局只准许加拿大领事官员，每个月会见一次上述两位被关押的加拿大人。 在加拿大警方去年12月初按照美国司法机关的要求，拘捕了华为公司首席财务官孟晚舟后，中国警方就以危害中国国家安全的罪名，逮捕了康明凯和斯帕弗。 麦家廉强调，目前需要通过盟国、企业界和媒体，多渠道、多方面地告诉中国领导人，拘捕关押加拿大人的做法，不利于中国的国际形象。他说，加拿大政府正在采取措施，从多方面争取其他国际领导人和外交部长的支持，但只是「刚刚开始」。麦家廉在回答记者问题时说，杜鲁多会在最适当的时候，直接与中国国家主席习近平沟通。综合报道

麦家廉（左图）星期日已探望斯帕弗。 美联社