宾顿市议会从善如流，通过决议敦促该市政府将一座显然与周边环境不协调的怪兽屋拆除，这是个正确的决定。因为身为一座城市的父母官，不但应该对这座城市的「昨日」和「今日」负责，而且还应该对这座城市的「明日」负责。
一座城市应该如何规划，「北京城」的变迁是一部最好的教科书。
1949年12月，时任北京市市长的聂荣臻就北京城的规划征求各方意见。苏联专家巴兰尼剋夫提出北京作为中国的首都，应以天安门广场为中心，在长安街两侧建设新的行政中心；北京的未来不仅为文化、科学和艺术的城市，同时也应该是一个大工业的城市。对此，时任北京市都市计划委员会副主任、也是名建筑师梁思成（梁启超儿子）强烈反对。梁思成认为北京作为一座古老的都市，不应成为工业中心，行政中心也应建在老城区之外。北京城墙可以建设为城墙公园，「它将是世界上最特殊的公园之一：全长达39.75公里的立体环城公园。」为此他与妻子林徽因多次向中央力陈他们的理由，但最终被毛泽东一句「要在天安门广场看到烟囱四起的生产景象」而否决。梁思成和林徽因面对老北京一座座城楼被粗暴拆除发出痛心疾首的哀鸣：「50年后你们会后悔的！」
日历翻过50年，今日北京古城不再、交通堵塞、雾霾遮日，这都是当年梁思成和林徽因所痛陈的结果。上世纪90年代，其时万锦市议会在讨论是否将「万锦镇」（Town of Markham）改名为「万锦市」（City of Markham）时，一位反对者的发言很值得我们深思：「我们缺乏的不是『城市』，而是像『万锦』这样安静、充满人文关怀和富于乡村风情的小镇，我们为何要改变它呢？」
一座城镇总会在变迁中成长，这是无疑的。关键的问题是，当权势在一座城市源远流长的历史里不断易主时，那些紧握城镇命脉的人，是按自己的趣味（譬如毛泽东之于北京城），抑或肩负起历史的责任（譬如梁思成与林徽因的痛心疾首）来规划未来，这不仅仅是「毁城容易建城难」的命题，更重要的是关乎到子孙万代的福祉。北京城如此，宾顿市、万锦市亦然。
