Aritiza抄袭了他人创意?看看法官怎么判…

加拿大都市网

【星岛都市网】你觉得 Aritzia 的橱窗设计品是否抄袭了艺术家创作品呢?显然法官不这么认为,因为美国一名联邦法官驳回了艺术家扎维茨 (Richard X. Zawitz) 对 Aritzia 提出的诉讼。

CBC 报道,扎维茨诉讼指控 Aritzia 在 2023 年初放在商店中的亮粉色波浪形雕塑是抄袭了他的设计作品。

法官怀特 (Jeffrey White) 在裁决中表示,扎维茨试图保护其艺术的核心风格 – 即缠结雕塑 (Tangle),但这不是受版权法保护的单一固定产品。

加州北区法官在判决中写道:“将纠缠创意的想法声称做版权保护,实际上是要求法院将果冻钉在墙上。风格,无论多么有创意,都是一种想法,不受版权保护。”

这项决定对总部位于温哥华的服饰零售商来说是一次法律胜利,Aritzia 今年春天在多伦多、纽约和洛杉矶等主要城市展示了粉红色的橱窗雕塑品。Aritzia有展示员工努力将它们组装在一起的视频,在 TikTok 上的观看次数超过了 800 万次。

这件艺术品是由互锁的通心粉形状的碎片制成的,这些碎片组合在一起形成了雕塑。扎维茨在他的家乡加州提起的诉讼中声称,它们与他的 Tangle 雕塑和微型玩具版本相同,后者也是由互锁的通心粉形状的部件制成,可以扭曲和弯曲以定制姿势。

(Aritzia在橱窗内的摆饰。)

(扎维茨的设计作品 Tangle。)

他声称,自 20 世纪 80 年代以来,他就拥有 Tangle 设计的版权。

在法庭上,他辩称他的版权涵盖“由 18 个互锁的 90 度弯曲件组成的所有雕塑,并且尺寸、饰面或位置的任何变化均受保护的衍生作品”。

法官不同意,主要是因为 Tangle 作品的客制化很强。

CBC 新闻联系了 Aritzia 和 Zawitz 的法律团队,要求对此案发表更多评论,但两人均未在截稿日期前回应。

扎维茨已对法官的判决提出上诉。

图:CBC

v01

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

华裔巨星现身加拿大 头发花白苍老很多

日本厨师刀3把套装 打折加优惠券仅售18.49

万锦市夏季户外用水限制已生效,小心被罚款!

笨笨的哑手机起死回生!为何越来越多人使用它?