Tag: 外国势力干预

  【星岛都市网】有关外国干预加拿大选举的事实调查听证会于过去10天进行，并于周五（12日）结束，包括政界人士、官员以及多个情报和安全机构代表在调查中作供。 加通社汇总外国干预加拿大选举10天听证会情况如下： 谁在试图干预？ 加拿大安全机构指中国是外国干预的“最重要”来源，而俄罗斯的虚假资讯和与伊朗有关的恐吓活动对民主构成威胁，但官员尚未发现其与干预加拿大选举的努力有密切联系。 由高级官员组成的小组——称为“五人小组”——的任务是监视外国干预，并在必要时警告加拿大人，如果他们发现投票的完整性受到威胁。 2019年，该小组报告称，干预“主要来自中国，少量来自印度和巴基斯坦”。 在调查之前，加拿大并未公开认定巴基斯坦是外国干预的来源。 调查中提交的文件显示，加拿大安全情报局（CSIS）认为巴基斯坦官员在那次选举中“可能试图秘密影响和支持巴基斯坦裔加拿大政客”，促使渥太华采取了未明确的“减少威胁措施”。 他们是如何做到的？ 一份呈送CSIS总监的绝密简报概述了本国最近两次选举中潜在的外国干预活动的几个实例。 北京被指一直动员对属意候选人的支持，并为他们的竞选活动提供捐款和其他支持。 调查的证词和文件还表明，北京和新德里曾试图在候选人不知情的情况下，向对其政府批评程度较低的候选人投放资金。 调查了解到，微信等社群媒体媒体上出现错误讯息的传播活动。 几份情报文件显示，活动的目的是劝阻加拿大华人社区投票给保守党，因为该党被认为其政纲反华。 其他机构，包括监测选举威胁的五人小组，无法找到竞选活动与国家支持的干预之间的明确关联。 干预的影响是甚么？ 目前尚不清楚，主要是因为向公众发出警报的门槛相当高。 尽管五人小组确实考虑在最近两次选举中发出公开警告，但官员最终决定，威胁不会大到危及结果完整性的程度。 卡琳娜·古尔德（Karina Gould）在担任民主机构部长期间组建了该小组，她表示，从外部来看，发出公开警报的门槛本来就很高。 她作证说，发出太多警告可能会损害加拿大人对选举的信心。 CSIS在2023年的一份简报声称，国家行为者可以在加拿大“成功”进行外国干预，因为几乎不会产生法律或政治后果。 CSIS总监告诉委员会，这是事实，但他坚称这些努力并未威胁到选举的公正性。 前保守党领袖奥图尔（Erin O’Toole）作证说，错误讯息宣传活动可能使他们在上次选举中损失了多达9个席位。 情报官员对此提出异议，并表示很难衡量竞选活动对投票箱的影响。 几位政界人士谈到了外国干预给他们及其选民带来的情感损失。 CSIS告知新民主党国会议员关慧贞（Jenny Kwan），她一直是中国的目标。她告诉委员会，一些选民私下称因顾及家人而不敢支持她。 前自由党国会议员董晗鹏（Han Dong）案例 董晗鹏去年离开自由党核心小组，此前有媒体报道称他自愿参与中国的干预，并在北京的帮助下于2019年赢得了席次。 解密报告中包含的一项指控称，一巴士的国际学生使用伪造文件在2019年提名竞选中投票给他。 董在调查中再次否认对这些说法知情，但就表示听说过这件事而未亲眼所见，并透露自己确实在当河谷北选区(Don Valley North)获得中国高中生的支持。 调查同时获悉，董曾与中国外交官讨论了北京监禁加拿大人康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）的问题。 媒体报道称，董建议中国延后释放两名加拿大人，但情报机构认为，他曾告诉外交官，释放两人不会减少保守党对中国政府的批评。 总理知道些甚么？ 总理特鲁多在2019年大选期间就董的提名竞选中的“违规行为”受到警告。 他选择不推翻提名，因为据他了解，这些指控尚未得到证实，也没有迹象表明董知道发生了甚么事。 CSIS总监表示，多年来，他已向总理通报了与外国干预有关的整体威胁情势以及潜在干预的个别情况。 他告诉委员会，杜鲁多被警告，加拿大在应对外国干预方面落后于其他五眼联盟盟友，并且在外国干预被视为威胁之前，这种活动将持续存在。 他们说，杜鲁多和他的团队从媒体泄密中了解了一些具体指控。其中包括一项涉及11名候选人和从中国输送的价值数十万元资金的计划。 接下来有何进展？ 该委员会预计将在5月3日之前提交初步报告，并在年底前提交最终建议。 9月份，该委员会预计将举行另一轮听证会，重点讨论加拿大发现和阻止外国干预的能力。 图：加通社

  【星岛综合报道】加拿大联邦政府在周五（22日）宣布，将于2024年1月29日在渥太华举行针对外国干预公开调查听证会，这是计划于2024年举行的两场听证会的首场，也是针对中国、俄罗斯和其他外国行为者的干预指控，以及他们对2019年和2021年联邦选举，所产生影响的调查。 据环球新闻（Global News）引述的一份新闻稿指出，考虑到大部分资讯来自机密文件和来源，听证会将努力在听证期间和报告中，尽可能公开收到的资讯。 负责领导公开调查的法官霍格（Marie-Josee Hogue）表示，这次听证会是初步阶段，将为下一次公开听证会做好准备，委员会将在听证会上审查其职责所产生的实质性问题。 听证会将于渥太华举行，为期五天，届时将有事实证人和专家进行证词。 随着第一轮听证会的宣布，调查委员会已要求将第一份报告的截止日期推迟至5月3日。霍格解释，这一延期目的，是确保初步听证会有意义和针对性，同时为提高委员会工作透明度留出更多时间。委员会致力于在提交第一份报告之前举行公开听证会，确保机密资讯、情报和文件，以向公众发布的形式呈现。 委员会进一步指出，第二份报告的截止日期为2024年12月31日，计划与第一阶段的工作并行。在公开调查宣布时，霍格已经安排了两个阶段，第二阶段将审查政府部门和机构，以了解联邦政府如何发现和反击外国干涉。 霍格是魁省上诉法院的副法官，此前曾担任外国干预指控的特别报告员，取代前总督庄斯顿(David Johnston)。 V21

■■科特提醒政府，应加强应对措施，避免外国势力干预本国选举。CBC 星岛日报综合报道 加拿大选举专员（Commissioner of Canada Elections，CCE）指出，政府应加强应对措施，避免外国势力干预本国选举。 为明年大选可能遇到的威胁做准备 据加拿大广播公司（CBC）报道，选举专员科特（Yves Cote）在国会发布年度报告时表示，正为明年联邦大选可能遇到的威胁做准备，尤其担心有外国人士会利用社交媒体干预大选。科特称，选举专员办公室主要负责调查选举中出现的不当行为，发现需要关注的加拿大境外活动案例正在增加。 科特表示，调查过程中曾遭遇各种困难。例如，他们需要大量的时间和资源来获取选举调查人员所需的，位于加拿大境外的证据。当证据属于加拿大没有合作协定的国家管辖时，根本就不可能获得。若有外国人士介入调查，工作就会更难进行。 有责任防止传播错误信息 除此之外，科特在其报告中还强调了社交媒体破坏联邦大选的可能性。他表示，滥用社交媒体很可能会为民主化进程带来问题。因此各党派人士、候选人、加拿大选举局（Elections Canada）、NGO（非政府组织）、主流媒体及社交媒体等，均有责任防止传播错误信息。 目前科特已联系到各大社交媒体平台，包括脸书、推特、谷歌等，寻求合作。科特的发言人表示，现时与脸书和推特公司的对话情况很乐观。加拿大国会目前正在考量C-76法案，科特认为该法案将有助于解决部分问题，并希望借此带动《加拿大选举法》（Canada Elections Act）的实施。