Tag: 公投

瑞士以些微差距通过禁止在公众场所蒙面的公投案，包括禁止穆斯林女性穿罩袍的提案。公投获得51.2%人支持、有48.8%人投反对票，只是相差2.4个百分点。当地穆斯林组织表示会上诉。 这项“你是否赞成禁止完全蒙面”的提案，并没有特别提及罩袍或面纱，原意是禁止参与示威的暴力人士蒙面。然而，使用“阻止激进伊斯兰”、“阻止极端主义”等用语的宣传海报，在瑞士各个城市四处张贴，并搭配着一张女性戴着黑色面纱，只露出眼睛的照片，禁令被渲染为“禁罩袍公投”。 禁令包括非瑞士公民亦须遵守，但身处宗教场所或防疫理由就可豁免。 政府有两年时间拟定细节，但当地穆斯林组织批评措施歧视少数族裔，扬言循法律途径挑战决定。

（星岛日报报道）意大利水城威尼斯四十年来第五次自治公投，遭到选民冷待。虽然大部分投票民众支持自治，但由于投票率超低，只有百分之二十二，公投结果无效。 　　公投于周日正式举行，主题是威尼斯能否与内陆城市梅斯特雷“分手”，获得自治权包括可选出自己的市长。威尼斯上月才经历了逾半世纪以来最严重的一次水灾，引发激烈辩论，居民相信威尼斯自治才能更有效解决区内多种问题，包括加速兴建防洪堤。近年威尼斯全年访客多达二千万，支持自治者认为有自己的市长，便可遏制大量游客涌入及禁止大邮轮驶入。 　　威尼斯与梅斯特雷的合资格选民有二十万六千五百五十三人，总投票率只有百分之二十二，远不及百分之五十的门槛。投票的人当中，有百分之六十六赞成两市“分手”。发起公投的组织表示，将入禀挑战投票率需要达到五成的门槛。旅居威尼斯、支持威尼斯自治的英国环境科学家莫斯托说：“弃权幅度令人失望，但这并不意味着人们反对自治。”她表示，威尼斯投票率有百分之三十三，是梅斯特雷的两倍，足以证明两区是非常不同的地方。她认为投票率低是市议会打压辩论所致。当地警察威胁在大运河挂上支持自治的横幅会被罚款。 　　威尼斯先后在一九七九、一九八九、一九九四和二○○三年举办过自治公投，但都失败收场。反对威尼斯自治的现任市长布鲁尼亚罗呼吁选民弃权，警告说两市“分手”，将令威尼斯被官僚主义和有关两市资产分配的诉讼缠绕多年。威尼斯所在的威尼托大区首长柴亚为公投失败叫好：“我希望事情就这么定下来了，因为就像人们说的：够了。” 　　自一九二六年起，威尼斯和最相近的大陆城市梅斯特雷由同一个市长（统称威尼斯市长）和市议会管理。当时威尼斯十一个岛的人口加起来，大约是梅斯特雷的六倍。随着梅斯特雷工业发展，加上威尼斯深受游客过多和水患困扰，愈来愈多人搬到内陆居住，如今梅斯特雷有十七万七千人居住，接近威尼斯人口的两倍。

■ 1988年卡尔加里冬奥会盛况。CBC 星岛日报综合报道 亚省卡尔加里周二举行公投，就该市是否继续申办2026年冬奥，听取市民的意见。虽然公投没有约束力，但公投结果对申办前景，却肯定有重要影响。 卡尔加里曾经在1998年举办过冬季奥运会，但该市目前的状况，跟30年前有很大差别。油价长时间处于历史低位，重创了卡尔加里的经济，但有支持冬奥的人士表示，冬奥将有助振兴经济。 卡尔加里申办2026冬奥申办委员会总监莫兰（Mary Moran）指出，冬奥可以令卡尔加里有更清晰的经济目标，又可以吸引人才前来，而当年的冬奥正是带来了这些好处。她又表示，如果能再度举办冬奥，卡尔加里将可提升为世界级的城市。 但有反对申办的组织指，申办冬奥是“在错误的时间，做错误的事”。韦特（Erin Waite）是反冬奥组织No Calgary Olympics的负责人，他称卡尔加里已有足够的人才和创意，该市应该专注于能惠及下一代的发展项目，邀请一些运动员在2026年来这里参加派对，绝对不是明智的投资。 有些卡尔加里市民亦认为，冬奥的开支庞大，而且经常超支，他们对国际奥委会（IOC）的贪污和管理不善问题，也印象久佳。 根据估算，纳税人须为冬奥提供30亿元的资金，以奥运会标准来看，这不算很大笔钱，但对卡尔加里而言，却绝不是一笔小数目。 对于是否申办冬奥，卡尔加里市议会的意见分歧，因此公投结果对市议会的最终决定，将起到明显的推动作用。

■ 在选举制度改革问题上，正反阵营势均力敌。图为贺谨出席一改革公投造势大会。加通社 星岛日报 综合报道 根据最新发表的一项民意调查显示，在卑诗省选举制度改革问题上，支持与反对阵营出现势均力敌的局面。 市场研究机构Mainstreet Research于今年10月31日至11月2日，以随机抽样方式收集了卑诗省616个成年省民意见，结果发现，占50.5%表示支持沿用现行的简单多数制(first past the post)，与支持改用比例代表制（proportional representation）的49.5%相若。 是次民调又显示，年轻省民偏向改革，而较年长者则较多支持保守原状。在18至34岁之间的受访省民中，62%表示支持比例代表制。相对地，在65岁以上的受访者中，也有超过六成表示支持简单多数制。 争取时间寄回公投票 另一方面，根据卑诗选举处（Elections BC）最新公布的资料显示，截至11月8日为止，在全省超过329万个合资格选民中，只有不足8.7万人已寄回公投表格，投票率只有2.6%，成绩强差人意。 公投在11月30日结束，加拿大邮务人员也可能在本省进行轮流罢工，公众应争取时间寄出公投表格。

■ 卑诗选举处指出，选举制度改革公投开支预算为1,450万元。CTV 星岛日报报综合报道 根据卑诗选举处(Elections BC)提供的资料显示，今年选举制度改革全民投票的开支预算为1,450万元，较2011年统一销售税(HST)公投时多逾八成。选举处官员解释，支出上升的原因之一是须要教育公众不同选举制度工作。 选举制度改革公投支出，较7年前公投花费的800万元，多650万元，升幅达81%。 选举处指出，公投预算中，包括须要为支持与反对改革的两大阵营，各提供50万元宣传资助，以及280万元为选民提供有关不同选举制度和怎样投票等资讯。 花280万元教育选民 首席选举官伯格曼（Anton Boegman）今年较早时出席省议会一个常务委员会时指出，导致今次公投开支较对上一次增加650万元的原因，还包括：邮递费用、工人薪资及人口增加等，其中每份邮件费用由2011年的68仙，上升至今年的1.19元。除此之外，卑诗选举处今年更花费34万元，添置一部自动点算机。 他补充说，在过去公投中并不须要为选民进行任何公民教育工作。省律政厅长尹大卫（David Eby）办事处承认，省府要求选举处为选民提供选举制度的中立资讯。 省财务委员会委员、代表甘碌─北汤普逊区（Kamloops-North Thompson）的自由党省议员米洛巴（Peter Milobar）透露，尹大卫原本估计公投开支最多为900万元，结果超支逾六成。

  ■卑诗省府的选举制公投资料包。资料图片

■ 蒂勒曼(左)与苏安彤(右)，观看反对卑诗比例代表制协会制作的广告。 图文：星岛日报记者冯瑞熊 卑诗政制改革公投将在月底展开，反对卑诗比例代表制协会（No to BC Proportional Representation Society）周四宣布，将会在电视、互联网及电台，推出两款广告，向选民解释一旦改制，除有机会令极右政党取得议席外，也会令到部分选民失去代表他们的本区省议员，因此呼吁选民在公投中投反对票。 反对卑诗比例代表制协会两名理事蒂勒曼（Bill Tieleman）以及苏安彤(Suzanne Anton，前省司法及律政厅长），周四召开记者会，宣传该会推出的两款广告。 第一款广告显示，在实行比例代表制的国家或地区，一些极右政党，尽管只得到少数选票，仍有机会赢得议席，以推广他们种族主义及导致分裂的政策，广告更举例近日在瑞典的选举中，一个以新纳粹主义扎根的政党，可以赢得足够议席，推倒该国的总理。 当选者或非来自所属选区 第二款广告则描述一位省民致电给他选区的省议员时，得到的答复是该区不会再有一位本区的省议员，省议员办事处也已关闭。蒂勒曼解释，如果实行比例代表制，约40%的省议员将由政党所任命，不同地方的候选人也有机会“空降”为某选区的省议员，变相令选民失去能够代表他们的本地省议员。 苏安彤表示，周四早上她访问一间华裔护老中心时，询问过大部分的长者，大部分长者都表示不明白什么是比例代表制。她指比例代表制是十分复杂，也难以用三言两语去解释，而要选民在不了解什么是比例代表制下去投票，是极其不负责的。   选举制度改革 正反方势均力敌 卑诗省即将就选举制度改革展开公投。不过，有民意调查分析家指出，现行简单多数制及建议中的比例代表制，两者的支持率依然势均力敌。 婴儿潮省民多赞成保持现状 根据Research Co.的民调结果显示，超过半数（56%）受访者同意，比例代表制较为公平，其中占77%是年龄介乎18至34岁的年轻省民。同时，如事前所料，在上届省选中支持自由党的选民中，占六成(62%)支持简单多数制，而新民主党支持者赞成沿用现行选举制度的比率，则仅占三成（29%)。至于绿党支持者，选择保持现状的比率更只有两成（22%)。 ■ 卑诗省即将就选举制度改革，展开全民公投。CBC 47%省民表示，不满意现在经由简单多数制选出各个省议员，而表示满意则占41%，其中低陆平原区的满意程度只有38%。 市场研究机构Research Co.总裁肯斯科(Mario Canseco)分析，目前，简单多数制与比例代表制两方的支持率相若。两个阵营仍然要多加努力，争取更多支持。 他指出，千禧世代选民较多不满在现行选举制度下，他们支持的政客未能成功出线。因此，年轻选民较多偏向支持改用比例代表制。相对地，婴儿潮出生的省民，则偏向赞成保持现状。至于X世代的支持及反对比例则平分秋色。