Tag: 省府

【星岛综合报道】卑诗最高法院（BC Supreme Court）最新裁决，阻止一项禁止公共场所吸毒的新省级法律生效，防止「不可挽回的伤害」。减少危害护士协会（Harm Reduction Nurses Association）向卑诗最高法院入禀，指卑诗省府推出新法案，禁止在游乐场、海滩、巴士站、商户及住宅等公众地方使用非法药物，侵犯了毒品使用者的宪法权利，要求废除作出有关限制的法例。加通社报道，该项有利于减少危害护士协会（Harm Reduction Nurses Association）的裁决，将强制实施临时禁令，直至3月31日。法官表示，（省府）法案一旦生效，「将造成不可挽回的伤害」。省府于11月通过了《限制公众消费非法物质法案》（Restricting Public Consumption of Illegal Substances Act），允许警方对拒绝遵守不得在某些公共场所吸食毒品命令的人处以罚款和监禁。协会辩称，该法案尚未生效，如果执行，将在多个方面违反加拿大宪章。但首席首席法官欣克森(Christopher Hinkson)在裁决中表示，没有必要诉诸这些论点，因为「便利性的平衡」和权衡造成不可挽回伤害的风险对原告有利。协会律师谢恩（Caitlin Shane）表示，该禁令正在等待宪法挑战，这表明「未经审查就不能对药物使用进行立法」。根据法院的另一份通告，枢轴法律协会（Pivot Legal Society）也提出了司法申请，就本省的《宪法问题法》（Constitutional Question Act），对该新法案的合法性提出质疑。图：加通社V6

星岛日报记者 本身是多市中心选民的法律时评人黄严焕卿（图）称，既然作为安省最高级别法院已颁令搁置高等法院法官裁决，她希望与讼双方不要再对此纠缠下去，应趁尚有一个月的短促时间，积极赶工筹备市选；若继续喋喋不休地纠缠，反而会让选民质疑究竟是为市民利益，抑或纯粹考虑政治利益。 省府及多伦多市府为削减市议席争拗持续约一个月，市府、省府及市民或都感到疲累不堪。昨天被视为安省最高级别的上诉法院终极裁决，搁置高等法院法官早前判多伦多市府胜诉的判词。黄严焕卿表示，其实上周安省高等法院裁定市府胜诉的决定，来得更令人意外，昨日上诉庭的裁决令人意外程度不及当时。她指今次上诉庭的裁决，使省府毋须引用令国民哗然及后果难以预测的“但书条款”，是今次裁决令朝野欣慰之处。 诉讼不休 最大输家是纳税人 对于有本地法律界人士指，即使市选下月顺利进行，但亦可能面对有人入禀法院要求选举无效的呈请，黄严焕卿认为在民主社会下，任何个体都可以入禀法院要求复核，但不能以同一理由申辩，入禀者必须持有不同且理据充分的理由，否则未必会获法院受理。 她直指省府及市府争拗不休的最大输家是纳税人，省府及市府作为公营政府机关，每打一堂官司，得花费纳税人数以万元，甚至十万元计法律费用，这些金钱若投放于民生设施，能够为市民提供更好生活。 黄严焕卿盼上诉庭颁令后，市府及省府不要再就此事争论下去，做一些“劳民伤财”的举动，而应积极向前为下月市选做好准备，否则只会令市民反感，并质疑持份者究竟真心为市民利益，抑或纯粹以自己的政治利益为先。 对于来届多市将以25个选区代替47个选区，黄严焕卿认为选区扩大了，候选人更应该从宏观角度，了解区内每个不同阶层选民之需要，并非只着眼于低下阶层人士，或者是商户等，而是要向选区内中产家庭、低收入家庭及商家等负上均等责任，并代表他们的意见。

■■安省上诉法院颁下裁决书，就省府削减多伦多市议会议席数目，决定搁置高等法院法官裁决，判省府胜诉。福特对判决表示欢迎。CBC 星岛日报记者报道 备受嘱目的安省上诉法院对省府就削减多市议席之上诉，昨晨有裁决，由3名大法官组成的裁判团，决定搁置高等法院法官裁决，意味着下月多市市选议席由47席削至25席，新一届多市议会将根据省选选区划分，让选民选出25名市议员，省府也毋须再引用《人权宪章》中“但书”条款，强推削减议席举措。 根据上诉法院判词指出，原判安省高等法院法官Judge Edward Belobaba认为省府在此时提出削减议席，对参选人及选民表达自由作出侵犯，涉违反《人权宪章》的说法，上诉庭并不认同，判词称：“质疑此裁决，使立法机关在其权力底下所通过之立法无效”（dubious ruling that invalidates legislation duly passed by the legislature）。 上诉庭决定搁置原审法官裁决 上诉庭判决书中又提到：“毫无疑问，省府所提出的《5号法案》确打乱了已展开之竞选活动；然而上述法案并没有限制参选者继续向选民发放任何参选资讯之权利。”判决书续称：“虽然《5号法案》的通过，对今年5月开始投入竞选活动的候选人，带来不便及怨愤，但此法案并没有阻止候选人向选民表达其政纲”。判决书重申：“当然候选人合理期望有47个议席选区划分，即使可提供的平台与期望不符，看来也不构成违反《人权宪章》中的不公平一环。” 市长:仍寻求法律方法抗争 ■■多伦多市长庄德利表明市府会继续抗争。加通社 上诉庭3人裁判团指，经过深思熟虑后，认为安省省府通过《5号法案》，是行使省府既有立法权力，尽管立法过程有商榷余地，上诉庭裁判团仍决定，搁置高等法院法官早前判市府胜诉的裁决。 安省上诉法院昨晨的判词，意味着多市市府来届议会只有25个席位，市府负责市选工程的官员，亦要依照联邦及安省选区划分的25个选区，准备及安排市选工作。 对于安省上诉庭昨晨的判决，省府毋须引用受极大争议的《人权宪章》中的“但书条款”，强推为多市市府议席“大瘦身”，省长福特闻判后，对上诉庭的决定表示欢迎及高兴，并希望多市市府应正面及尽快就尚有一个月便来临的市选作出安排。福特更表示，期望与新一届多市市府，就利民的基建、交通及可负担房屋等事务上共同努力及合作。 多市市长庄德利对上诉庭裁决大感失望，并称对此结果深表遗憾。他指，省府处理此事采取一意孤行之做法，欠缺向多伦多市民大众作出咨询，令事情争拗到达一发不可收拾的地步。他称，纵使事已至此，市府法律团队仍然会寻找方法展开抗争。