选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月19日 星期日 13:40:07
dushi_city_vancouver
dushi_city_tor
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_20
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_30
dushi_top_nav_31
dushi_top_nav_25

Tag: 贫富分化

樂施會指貧富不均加劇 全球十大富豪疫情期間身家倍增

乐施会(Oxfam)周一发表报告指,新冠疫情期间,贫富不均加剧,全球十大富豪拥有的财富在过去两年翻了一倍,合共财产达到1.5万亿美元(11.66万亿港元)。自疫情开始以来,每隔26小时便有一名新亿万富豪诞生。而估计在疫情大流行期间,逾1.6亿人陷入贫困。 乐施会在2022年世界经济论坛视像会议登场前发表报告,指全球十大富豪拥有的财富从7,000亿美元(5.44万亿港元)跃升至1.5万亿美元,平均每日增加13亿美元(101亿港元)。他们的财富比全球最贫穷的31亿人财富总和还要多。乐施会指,疫情大流行期间,这些亿万富豪身家增幅超越了过去14年。 乐施会将这种不平等称为“经济暴力”,每日有2.1万人因缺乏医疗护理、性别暴力、饥饿和气候变化而丧命。这场大流行病已使1.6亿人陷入贫困,随着不平等加剧,非白人少数族裔和妇女首当其冲。 乐施会敦促各国展开税务改革,为全球疫苗生产、医疗护理、气候适应和减少性别暴力提供资金,以协助挽救生命。 各国领袖、官员和其他知名人士本周将在世界经济论坛视像会议上讨论全球最迫切的问题,包括气候变化和新冠疫苗分配不均等议题。受到疫情影响,原订今年1月在瑞士山区度假胜地达沃斯举办的世界经济论坛年度会议,将延至夏季举办。 立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ

專家倡向機械人徵稅 料避免貧富差距惡化

■ 机器人取代传统劳动力,政府考虑对其课税。 网上图片 综合报道   机器人取代人工的时代逐渐来临,有专家建议,政府应考虑征收机器人税;同时可打破现金缴税的思维,允许为政府做义工等方式缴税。专家认为这些新想法可降低贫富差距扩大问题。 加通社根据《资讯自由法》得到一份文件,文中详述专家对联邦政府新的社会安全网和劳动法规草拟提出了许多新建议。 布鲁克菲尔德创新+创业研究所(Brookfield Institute for Innovation + Entrepreneurship)政策与研究主任多伊尔(Sarah Doyle)表示,因为科技不断进步,加拿大和世界各国政府正努力应对自动化的提高、工作迈入全球网络化与分散化、更多短期工作等新劳动力市场的挑战。 她说,这些变化具有破坏性,对某些劳工的影响非常大,政府需要有所回应以避免贫富差距恶化。 今年G7劳工部长峰会报告显示,未来20年内,因机器人、自动化的增加,会损失多达15%的工作岗位。最可能被取代的职业是农场和建筑工人、会计师、实验室技术人员和销售人员。受自动化风险较低的专业是医生、护士、教师、工程师和记者。 另建议做义工来缴交税项 透过电脑远距离工作的兴起,也意味着一些工作岗位会流至劳动力成本较低的国际工人,联邦官员担心这可能会降低加拿大的工资水平。更多的兼职与短期合同工的趋势,则冲击现在的就业保险制度,联邦官员忧虑这对社会安全网造成财政影响。 去年底的专家会议中有不少创新提议,包括:向取代传统人工的机器人征税;允许加拿大人通过非现金方式来支付税款,例如志愿为联邦政府工作;激励劳工参与终身学习,让他们学习技能以适应不断变化的职场需求。

中產階級正在消失,多倫多聚居區貧富兩極分化

■■多伦多的市中心,绝非只有精英一族聚居。网上图片   多伦多作为加拿大最大的城市,其变化和演进也是在不断进行。一些固有的刻板印象,如多伦多的精英阶层都集中在市中心,已经默默发生了改变。以往的市区和郊区之分,已被贫富聚居区域所取代。 由《多伦多星报》做的一个全新系列报道,将关注这个城市的变化,并重新审视一些旧有的刻板印象,比如多伦多的精英都集中在市中心,喝着拿铁咖啡,但这时这刻似乎不再成立。 来自最新人口普查的统计数据显示,多伦多的城区、郊区差异所定义的形象至少部分是错误的。相反,整个城市变得越来越以收入来界定。根据去年秋天的大多市公益金的报告,1980年代,多伦多的大多数社区都是中等收入者,但现在已不再是如此了。 多伦多大学城市研究项目主任Shauna Brail表示,“我们从研究中得知,中等收入社区基本上正在消失。我们看到非常富裕的社区和较贫穷的社区之间存在更大的两极分化,而中等收入或混合收入的社区总体上则更少了。” 缺少公交导致隔离低收入社群 Brail不喜欢“市中心精英”这个名词,并认为它可能被误用,其来源是对特权的看法,以及认为市中心居民有不同的生活方式、价值观和优势。但从地图上就可以看出,市中心仍然有贫困区,而郊区也有富人区。 大多市公益金(United Way Greater Toronto)总裁兼首席执行官Daniele Zanotti认为,这座城市真正的分裂不是郊区与市中心,而是一系列按收入分隔的地区。 市中心仍有高收入社区群,近郊也有低收入群体。但郊区也有高收入的地段,如2016年人口普查数据显示,士嘉堡的西红河公园社区,家庭总收入中位数为164,181元。 市中心虽然有玫瑰谷和湖滨等拥有非常高收入的地区,但也有低收入地区,例如Moss Park以东的街区,以及Sherbourne和Parliament 街之间的皇后东街。后者是多伦多廉租房所在地,家庭的总收入中位数仅为15,136元。而其正南,则有新建的公寓,家庭中位收入为87,488元。 根据2016年选区的人口普查数据,受过高等教育的比率最高的也聚集在市中心的圣保罗和圣三一/士巴丹拿社区。但是一些郊区,如第5选区(怡陶碧谷/湖滨),67%居民接受过高等教育,而第3选区(怡陶碧谷中心)的Markland Wood,有59%的高等教育率。虽然这里没有星巴克,但许多居民都是精英。 据怀雅逊大学城市建设研究所执行主任Cherise Burda说,缺少公共交通网络会进一步隔离低收入社区,较贫穷的社区往往也是公交的沙漠。 Burda也认为,这个城市并非被市区和郊区分开,相反,它被中产阶级的消失所推开。生活在公交服务欠缺的地区的市民受到了二次打击,因为旅途时间更长,或者需要买车和加油,这些成本可以超过居住的租金。