Tag: 赵利

法官裁定被告赵利误杀和对尸体不敬罪名成立。资料图片 经过两天的判词宣读，华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案终于在周二宣判。卑诗最高法院裁定被告赵利二级谋杀罪名不成立，而误杀及对尸体不敬罪名成立，法庭将在本月15日举行量刑聆讯。赵利的律师就表示，该判决是相对理想的结果。 此案从周二上午11时半开庭，直到下午3时后才结束。期间，法官舒尔特斯（Terrence Schultes）就案件调查结果，以及检方、辩方提供的证据和相关证词做分析。他强调，对于被告赵利杀害和肢解死者苑刚的事实毋庸置疑，重点在于被告行凶时的心理状态，是否有足够证据显示，他是蓄意杀害对方，才能构成二级谋杀罪名。 之前辩方强调，赵利是在苑刚的挑衅下失去理智才酿成凶案，因此不是蓄意杀人行为，而且当时受害者手中持有锤子，被告是出于自卫才杀死对方。辩方也希望法官接受心理专家对被告精神状态的评估报告，包括指被告当时存在“战斗或逃跑反应”（Fight-or-flight response），即在面临危险时的应急反应，是决定逃跑还是放手一搏。 图为死者苑刚。资料图片 对尸体不敬罪同时成立 检方则认为，赵利对警方的供词和之后在法庭上的证词前后不一，要求法官以警方供词为准，同时也要求法官对心理专家的评估报告不予采信。 结合血渍分析和调查结果，舒尔特斯认为苑刚至少有一处枪伤，是在近距射程（point-blank range）被击中，更因此合理怀疑赵利自卫行为的说法。同时，他认为被告肢解死者并非是因为精神问题，更像是出于抛尸的目的。他也指出，相信被告最早对警方的供词更接近真相。 即便如此，舒尔特斯表示，被告与受害者之间发生争执，但没有充分证据显示被告在犯罪过程中，故意令受害人死亡或令受害者身体受伤，即是明知这种伤害可能导致死亡，仍不顾后果地攻击受害人。因此，他在最后做出裁决，被告赵利二级谋杀罪名不成立，判决误杀以及对尸体不敬罪名成立。 误杀罪最低只监禁4年 现年59岁的被告赵利，周二在一名狱警的押解下到庭。他身穿黑色西装、白色衬衣，系一条深灰色领带，精神状态不错，神态平静。他在法院普通话传译员解释下聆听法官宣判。法官宣读判决后，赵利的状态仍比较轻松，并没有大幅度的肢体动作，在与代表律师短暂交流后，他由狱警押解离开。法院将在1月15日举行量刑聆讯，被告将以视像方式出庭。 根据加拿大《刑法》（Criminal Code），误杀罪名最低刑期为4年，最高可判终身监禁。而二级谋杀罪名若成，将被判终身监禁。 苑刚被杀案发生在2015年5月2日晚上，时年55岁的被告赵利是死者苑刚的表姐夫，两家人一同生活在事发的西温豪宅内。根据法庭文件，被告当天和苑刚发生暴力冲突，原因是苑刚要求赵利将女儿赵一铭嫁给他。赵利大怒，并斥责苑刚想法乱伦。 据赵利供述，两人追打过程中，赵利顺手抄起一把锤子阻挡对方殴打，但其后锤子脱手，苑刚也因用力过猛跌倒，赵利则趁机跑回屋内取枪，再返回屋前与苑刚对峙。 赵利在庭审作证解释开两枪过程时说，伏在地上的苑刚举锤打他，赵利脚下踏空、身体晃动导致第一枪打出。此后苑刚左手拉住枪管，右手向前伸几乎抓到赵利，赵利向后躲时第二枪就响了。不过，赵利案发后接受警员问话时，却没有提及该过程。 赵利被指之后还将苑刚尸体肢解成100多份，装入多个袋内。警方发现装有尸块的12个纸箱，还在冰柜内发现一件尸块。 被告律师乐见 二级谋杀不成立 被告赵利二级谋杀指控由于证据不足，被卑诗最高法院法官宣判该项罪名不成立，赵利的代表律师在庭审结束后，对法官的判决表示“高兴”。 赵利代表律师唐纳森（Ian Donaldson）周二在庭外表示，控方一直试图证明被告的犯罪行为是蓄意的“谋杀”，但没有证据支持这一说法，对于法官最终判定罪名为“误杀”，也是辩方更乐见的结果。他并认为，法官是在对所有证据进行仔细、全面的审查之后，才作出的合理裁决。 另外，赵利曾就事件从开始的争执演变成为致死案件表现出悔意。唐纳森相信，这也是法官合理怀疑被告是否蓄意杀人的原因之一。 唐纳森对判决结果表示满意。倪怡婧摄 预计仍需关押一段时间 唐纳森形容赵利是个羞怯、有礼貌的人，之前没有任何犯罪纪录，在事件发生前一直是个守法公民，无论是在中国还是在加拿大，都是一个对社区有贡献的人。认识他的人，都难以相信他会与这样的事件联系到一起。 对于之后的量刑，唐纳森表示，误杀罪名最低刑期为4年，对尸体不敬罪名最高刑期为5年，而若是谋杀罪名成立，最低刑期就为终身监禁。他补充说，从被逮捕至今，赵利已经被羁押4年半，因此，预计之后还需要继续关押一段时间。 凶案涉涉及分尸、争产、情色   外媒也专题报道 早在2015年5月发生的苑刚遭谋杀及分尸案，案发后一直受到加拿大华人社区、中国及各地华人，乃至主流媒体的关注及报道。此案包含凶杀、分尸、富豪、争产乃至情色等诸多引入注意的内容，在凶杀案审理过程中，苑刚留下约1,600万元遗产民事争夺案也审理，共有5个为苑刚生下子女的华裔女子，先后在法庭作证，讲述自己与苑刚认识、交往及情爱的过程。 赵利一家早于苑刚移民加国（见附表），赵利的妻子李小梅是苑刚的表姐，虽然两人并无血缘关系，但当苑刚案发当日要求赵利同意将女儿嫁给他，以换取将来赵利以自己的发明成立公司50%股份时，赵利暴怒更斥责苑刚“乱伦、畜生不如”，两人由此发生打斗及赵利开枪杀人。 苑刚曾帮助赵利夫妇及女儿赵一鸣获得就业机会，而赵一鸣更曾主持电视节目《公主我最大》（Ultra Rich Asian Girls），在节目中展现自己的豪华生活。 此案也引起《纽约时报》的关注，该报记者曾在去年年底来到温哥华，旁听苑刚遗产争夺案，更以《一场谋杀，一个破碎的加拿大移民梦》为题刊发报道。 5位女性为苑刚生孩子  赵利在庭审作证时，多次指证苑刚人品低劣、喜欢炫富，与多位女性有性关系并生下多个子女，但却不尊重女性，更目睹苑刚辱骂自己的母亲。赵利斥责苑刚私生活极度混乱，指苑刚在西温住宅居住时经常带女人回来同居，“几乎每天换一个”。而赵利妻子李晓梅则供称，苑刚经常换女友，但常来家中且她能叫出名字的有10多人。 为保护参与争夺苑刚遗产的未成年人隐私，法庭在审理争产案时颁布了严格传媒报道禁制令，不能提及孩子出生城市，他们母亲的名字只能以M加数字代替。5位母亲的作证，展现了苑刚的生意、生活，他追求每个女子都有一段独特的故事。 例如，M3供称，苑刚善于结交朋友，他最初以低价购买二手燃油，经技术处理后再高价转售出去，由此成功获得第一桶金。M3更表示，知道苑刚有座驾挂可进出中南海的车牌，她说只能猜测苑刚的一些生意可能同政府有关。 当年凶案发生后，警方封锁进出豪宅的道路展开调查。资料图 交往68女 苑刚性爱视频被睹 而M5的证词最能反映出苑刚私生活的混乱，她在法庭供称她当年怀孕后于2014年夏来到温哥华，在苑刚西温住宅同居时，偶然在一个U盘内，发现苑刚列出交往女子名单，人数多达68人，也有苑刚与女子的性爱视频、女性裸照，以及3段由苑刚拍摄3个孩子的视频。她说，看到后全身颤抖、不停哭泣，但冷静下来后决定不去质问苑刚，而是避免冲突，找借口先返回中国。   综合报道      星报温哥华记者 倪怡婧 采访 

  法官裁定被告赵利（左图）误杀和对尸体不敬罪名成立。右图为死者苑刚。资料图片

  苑刚谋杀及争产案大事记

  唐纳森（Ian Donaldson，图）

■赵利。资料图片

■发生凶案的西温豪宅，苑刚当时就在图中行车道处身中两枪身亡。资料图片

■■死者苑刚。资料图片 星岛日报   卑诗省华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案续审，为被告赵利进行心理评估的法证心理学家兼西门菲沙大学（SFU）副教授罗伯特利（Robert Ley），其报告可信度及职业操守周一遭控方质疑。罗伯特利去年3月至今年4月间，先后同赵利谈话6次，合计时间17.5小时，但他的原始谈话纪录笔记，却有多达4次合计12个小时遗失。控方质疑他未妥善保管涉及当事人私隐的文件，也未按规定及时报告。罗伯特利指，撰写报告时笔记尚未遗失，因此未影响报告质量，另外也能确定找不到的笔记仍在自己家中。 罗伯特利曾为约700名被控杀人的被告或囚犯，进行法证心理评估。赵利被捕并被关押在预审中心时，罗伯特利数次通过普通话传译与赵利谈话17.5小时，评估他的心理及精神状态。 罗伯特利每次谈话都自行做笔记，不过2017年3月10及13日，以及4月27及28日，共计4次谈话笔记却无法找到，只有此后的2017年11月3日，以及今年4月27日两次谈话笔记可呈递法庭。 ■■被告赵利此前出庭的法庭素描。资料图片   称30年来首次遗失重要文件 他解释说，他与赵利谈话按以往惯例提前两至三周准备提问提纲，先提出普遍性、答案开放式问题，获回答后再就细节补充提问，以此避免遗失要点及让问答更具逻辑性。 另外，也要观察对方如何回答及情绪反应。他当庭提供了一份当时准备的提问提纲，记者看到在数页普通A4纸上，每页都密密麻麻写满文字。 对于遗失重要文件，罗伯特利表示这是他30年职业生涯首次发生，但就强调撰写报告时所有6次谈话纪录笔记都存在，并据此完成报告。检控方对此穷追不舍，当庭展示卑诗法证心理评估行为守则（Code of Conduct），质疑罗伯特利为何未按要求在报告中声明报告结论的事实依据具有局限性，而且为何没有在发现遗失文件后立即上报行业监管部门。 罗伯特利解释说：“赵利的个人经历、苑刚不尊重母亲、男女关系混乱等恶行，虽然只是依据赵利陈述，未寻找其他信息来源求证，但我在撰写报告前，参考了赵利向警方的口供、预审中心其他医生报告、赵利提供的个人简历等，与此前其他案例报告撰写标准相同。”另外，他也指出已在法庭上承认报告的依据有局限性，并提供了一份赵利谈话前后不一致的清单交给法庭。 另外，因确信找不到的文件仍在自己家中，故不会泄露当事人私隐，所以并未上报。 罗伯特利此前曾在列治文华裔男子吴建华杀死妻子程锦案中，为被告吴建华做心理报告，而当时由罗伯特利的一位讲普通话并已毕业的学生协助直接发问。 控方问本次为何不能也采取这种不通过翻译的方式，以获得更准确信息？罗伯特利说，今次无法找到能讲普通话的合资格人士。 对于案发当日赵利已持枪在手，为何还要接近倒地的苑刚，罗伯特利指虽然不能排除赵利有直接上前杀死对方的意图，但他经过与赵利谈话及分析心理，认为赵利最初的意图是希望绕过苑刚离开住宅，并感到有枪在手气势占上风，是警告苑刚远离自己女儿的最佳时机。 此案周三将继续由罗伯特利作证。案发2015年5月2日，赵利被控在西温住宅内开枪导致苑刚死亡，后把尸体切割约100份装入多个袋内。赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认控罪。

■ 发生凶案的西温豪宅，案发时赵利与苑刚在屋前车道处打斗，赵利被控开两枪把苑刚击毙，后把尸体拖入图右侧车库里分尸。资料图片   本报记者李群报道 华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案，法证心理学家兼卑诗西门菲沙大学（SFU）副教授罗伯特利（Robert Ley）周三继续出庭作证。他指出人一旦面对危险常见的反应除心跳加速、听力及视力有所降低外，正常思考、判断及解决问题能力也下降，这极有可能导致案发当天，被告赵利与苑刚在院落中打斗并跑入屋内后，未能选择锁门逃走或报警。 ■ 死者苑刚。资料图片 罗伯特利表示，当时虽然是赵利持枪而苑刚拿锤，武力占优势的赵利仍然感到生命受威胁，心理学解释是过度放大对方威胁行为，是人面对危险自保的本能反应，也包括受过专业训练的警员及军人等。 此案周三在温市中心卑诗最高法院继续审理，仍然由罗伯特利出庭作证。被告赵利同周一同样穿深色西装到庭，他特地携带一个笔记本，在普通话传译解释庭审内容时认真做笔记。 周三多数时间由赵利律师唐纳森（Ian Donaldson）提问。罗伯特利继续周一证言，指赵利少年时家庭不幸及受到欺凌，进而形成容易焦虑、戒备心强等性格，使他在案发日与苑刚发生争执及打斗，直至最后开枪导致苑刚死亡时，主导情绪是恐惧，这在争吵开始，苑刚抓住他衣领时就产生。 赵利同警方录口供及做心理评估时，都多次表示很害怕。罗伯特利说，若赵利青少年时有不同经历，他在此案中的行为极可能不同。 青少年期遭欺凌 影响日后行为 罗伯特利表示，警方及庭审时控方都曾问赵利，案发日他一度摆脱与苑刚纠缠跑回房屋内，为何没有锁上大门阻挡苑刚追赶，自其他房门逃走，或打电话求助。心理学对此行为的解释是，当人们面对较大的危险或恐惧时，思维大多是集中在一点的单线思维，平日对情况综合思考，做出判断并选择最佳解决问题方法的能力，会不存在或极度降低。以此解释，当时赵利可能头脑中考虑的就是苑刚会对自己造成生命威胁这种单线思维，其他选择不在他的思考范围内。 除此之外，人们面对险境通常的反应是心跳加速，听力及视力下降，不同族裔、性别及职业人士都会有这种反应，包括警员及军人等专业人士。罗伯特利说：“比如警员办案时有人突然从屋内冲出来，手中拿着电视遥控器或者手机等物品，但高度紧张的警员会认为对方持枪，进而开枪击毙对方。” 曾出现幻听 口供不一致 罗伯特利也指出，人面对危险时也会下意识夸大对方的威胁，这是自我保护的正常反应。上述警员开枪击毙手持电视遥控器疑人个案，也可说明这种潜意识。 针对赵利供称分割苑刚尸体前曾出现幻听，罗伯特利说赵利曾告诉他，听到的声音包括赵利少年时在农场做工时一位长者的声音。 罗伯特利也承认为赵利做心理评估时，他讲述案发过程与警方口供中不一致处。例如，赵利告诉自己开第一枪时曾失去平衡，开第二枪时苑刚抓住并拉动枪管，这些他都未向警方提及。 下午后半段开始由控方提问，检控官询问罗伯特利法证心理评估的依据、资料蒐集等程序。 控方也提出赵利被捕后曾于2015年6至9月，被送去医院评估精神状况时，医生提供的多份日常状况纪录及结论，指未有证据显示赵利有精神问题。 因控辩双方及法官有其他案件办理，此案下次开庭日期是8月14日，届时将由控方继续向罗伯特利提问。 此案在2015年5月2日发生，赵利被控在西温住宅内开枪导致苑刚死亡，后将尸体斩开约100份装入多个袋内。赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认控罪。

■ 苑刚遭谋杀及分尸案被告赵利。资料图片   星岛日报记者李群报道 华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案，周一续审，法庭传召法证心理学家兼卑诗西门菲沙大学（SFU）副教授罗伯特利（Robert Ley）作证，他指出，被控谋杀苑刚的赵利少年时遭遇家庭不幸更备受欺凌，使他较他人更具备焦虑、戒备及自卫等心理特质。案发时当苑刚提出要与赵利女儿赵一铭结婚时，赵利的心理特质会导致他产生更大的愤怒。赵利认定苑刚是具攻击个性的暴力者，使得赵利在争斗过程中主导情绪是“害怕”，这在此后他与警方录口供时也表现出来。 此案周一在温市中心卑诗最高法院继续审理。法庭原计划6月中旬传召赵利被捕后为他做心理及精神鉴定的罗伯特利到庭，但当时他突发疾病无法出庭，法庭就排期本周一由他出庭作证。罗伯特利曾在吴建华杀妻案中作证。 被告赵利依旧蓄短发，穿深色西装到庭，他获法官准许坐在律师侧后方，由普通话传译讲解作证过程。周一上午，控辩双方就罗伯特利的经验背景进行询问，控方也曾质疑罗伯特利的作证资格。 赵父文革被打成反革命 当日主要由赵利律师唐纳森（Ian Donaldson）引导作证，检控官也曾提出简要问题。罗伯特利供称，赵利被警方拘捕并被关押在预审中心时，他曾先后通过普通话传译与赵利谈话约17个小时，评估他的心理及精神状态。罗伯特利表示，若询问对象需要翻译，通常谈话时间会增加30%至40%。 罗伯特利表示，曾为多达约700名被控杀人被告或囚犯进行法证心理评估。他解释创伤后压力症（PTSD）对刑事犯罪的影响，指该疾病在军人、警员、消防员及救生员等职业人群较为常见，他们遭遇恐惧及悲惨经历会留下心理阴影，有些患者也会因此诱发杀人。他指出，大致理解是若当事人遭遇悲惨经历，例如父母目睹车祸中子女死亡，事发30天后巨大心理创伤依旧存在，就可被认为不同程度患有PTSD。 罗伯特利说，赵利在与他谈话时表示，他少年时父亲在文革中被打成反革命入狱，母亲又遇车祸身亡，家境贫寒更无食物充饥。赵利及兄弟姐妹遭歧视及打骂，他15岁时更被迫去农场打工长达6年，经常每天工作16小时。 案发时赵利情绪主要是害怕 罗伯特利又指出，赵利的不幸经历使他成年后形成易焦虑、戒备心强、不善社交等个性。案发当日赵利向苑刚介绍可稳定射击枪架发明，以及成立公司及股份分配。此时苑刚说如果赵利同意把女儿赵一铭嫁给他，就可获得成立新公司50%股份。因赵利的妻子李小梅是苑刚的表姐（但两人无血缘关系），赵利由此大怒并斥责苑刚是“畜生”。 ■ 死者苑刚是华裔富商。资料图片 罗伯特利说：“赵利个人经历使他在面对这种状况时，较其他人更容易愤怒。赵利是很保守的中国人，认为苑刚的想法不能接受。他童年被欺凌也使他更加珍惜女儿，保护女儿的意愿超过保护自己。另外，赵利认为苑刚人品差且不尊重女性，女儿与他结婚不会幸福。” 此外，罗伯特利也说赵利没有使用暴力历史，即使小时被欺凌也未反击。他在与苑刚打斗时主导情绪是“害怕”，这在心理上也是诱发暴力的因素。 罗伯特利周三将继续出庭作证。案发2015年5月2日，在西温赵利住宅内赵利被控开枪导致苑刚死亡，此后将尸体斩开约100份装入多个袋内。赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认控罪。     作供涉非研究专长 证人资格曾受质疑 法证心理学家兼西门菲沙大学副教授罗伯特利，周一出庭作证，在解释创伤对记忆影响时遭控方质疑。控方指该领域不是罗伯特利研究的方向，他也从未就此调查研究，其理据仅是依据其他学者的结论。法官指理解控方担忧，指法庭会注意他就创伤与记忆关系的证词，但就接纳他作为心理专业人士的普通证词。 曾在吴建华杀妻案作证 罗伯特利早在1980年代就获得心理学博士学位，有长达30年法证心理评估及私营诊所从业经验。他长期担任加拿大惩教处（Correctional Service Canada）囚犯保释风险评估专家，多年来面见被控杀人疑犯或囚犯约700人。 罗伯特利介绍自己法证心理评估刑事及民事各占一半，而非法证的心理治疗及情绪问题咨询，包括酗酒、毒品及赌博多个领域。 他指出，创伤的确可影响人的记忆，例如开枪抢劫银行的目击者，可能对人们四散奔逃场景记忆清晰，但因受惊吓对枪手样貌、开几枪等记忆模糊。面对控方质疑，罗伯特利承认，SFU另有两位教授从事创伤与记忆关系专项研究，而他对此并未做过调查研究，主要工作是法证心理及心理治疗。 罗伯特利此前曾在广受华社关注的列治文华裔男子吴建华（James Jian Hua Wu）杀死妻子程锦（Jin Jenna Cheng）一案中，奉召出庭作证。他曾分两次同吴建华会面9小时，以了解他的成长背景及心理状况。吴建华后来被判二级谋杀罪成，并在2017年12月6日被判终身监禁，12年不准假释。

■ 被告赵利喜爱打猎及远足。资料图片   星岛日报记者李群报道 华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案，被告赵利周三在法庭上再次主动发言，指周二晚突然想起颈部曾长出小瘤，案发次日被捕与警方录口供时，感到有些痒才不自觉用手去摸，并非有意图地示意苑刚中枪部位。赵利也说分尸前及过程中出现的幻听，此前独自钓鱼及远足时也曾出现。他承认向警方讲述的经过都是事实，但录口供时他极度饥饿、疲劳及寒冷，讲述的事实不完整，漏掉很多重要内容。 周二下午庭审时赵利曾主动要求发言，解释并举例说明他在警方录口供时，很多肢体语言并非有意识表达。此案周三在温市中心卑诗最高法院续审，上午开庭后赵利首先要求发言，说他周二晚想到一件十分重要的事情，希望告知法庭。法官首先询问赵利律师唐纳森（Ian Donaldson）是否需要与赵利单独交流，唐纳森表示不需要，检控官布赖森（Kristin Bryson）对此也没有异议，赵利便开始讲述。 赵利表示，周二庭上检控官布赖森在播放自己被捕后接受华裔警员问话录影时，提到了一个自己此前未留意的问题，即在回答警员开枪击中苑刚身体哪个部位时，自己的手为何在脖颈处附近。 担心小瘤癌变 后来证实无碍 他说：“我一直想不通，而且这个问题一直缠绕我。昨晚我刷牙时对镜子看自己，看到脖子前面有一个小疙瘩（中国北方方言，指瘤或结块），捏一下里面硬硬的，这时我突然想到这在案发前就出现。” 赵利说，这个小瘤长出来后，有时会感到有些痒，但也不是十分严重，当感到痒时自己就会去摸一下。他说，这种状况在监禁期间一直存在，而在监禁处他订了一份中文报纸，在阅读其中健康栏目时，担心脖子上的小瘤可能癌变。此后曾去看监禁处医生，被告知是平常肉瘤未有异常，才感放心。 赵利解释说，此事原本已忘记，周二晚想起后才感到在被警方问话时，手放在脖颈处可能是摸这个小瘤止痒，并非示意苑刚中枪位置。 唐纳森此后就赵利作证时，称分尸前及过程中产生幻觉补充提问。赵利说被捕后因自己英文不好，没有同其他被监禁者谈及此事，但就曾告知为他作精神鉴定的医疗人员。 唐纳森问赵利如何分辨真的产生幻听，还是自己自言自语？赵利说类似的幻听此前也出现过，例如自己独自钓鱼及远足时，明明听到有人讲话，但环顾周围并没有人。 赵利也指出，自己在记忆方面存在问题，被监禁后也同医疗人员讲过。比如与人打牌，别人看过牌后就可放在桌上，但自己却要一直拿在手中看，否则就会忘记。 录口供饥寒交迫 “30小时没吃饭” 赵利进一步称，警方录口供时他讲述的内容不完整，因为他当时十分疲劳且饥寒交加。他说：“当时我几乎两天没有睡觉，30个小时没有吃饭，被捕时只穿一件很薄的衣服，光脚在冰冷的水泥地面上站了一天。我看警方口供录像时大致计算一下，我提到冷、饿及疲劳等字眼，最少有133次。” 法庭原定传召赵利监禁期间为他作精神鉴定的华裔医生到庭，但该医生昨天患病，法庭因此周四休庭一日，安排周五医生作证。唐纳森也表示，原计划传召赵利妻子李小梅到庭作证，但李小梅被查出患乳癌，目前正接受化疗，她出庭机会不大。 案发2015年5月2日，地点在赵利西温住处。苑刚被杀后尸体被斩开约100份装入多个袋内，赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但赵利否认控罪。  

■ 被告赵利此前出庭作证时的法庭素描。资料图片   星岛日报记者李群报道 大温富商苑刚遭谋杀及分尸案，控方盘问被告赵利为何未趁苑刚受伤倒地追赶，以及此后持枪掌控局面机会，入屋锁门逃走或报警求助。赵利解释当时担心被苑刚追上锤击丧命，更害怕他入屋自未锁的枪柜内取枪。赵利又解释，案发当天他未致电911求助，是因为凭经验认定苑刚已死亡，另外自己也因受到惊吓而处于不清醒状态。 本案周二在温市中心卑诗最高法院续审，全日仍由检控官布赖森（Kristin Bryson）提问，问题主要围绕赵利案发当日在与苑刚打斗中占上风后，开两枪导致苑刚丧命过程中的作法及心理状态。庭上还播放了赵利被捕后接受讲普通话华裔警员问话的4段录像，布赖森采取与周一相同策略，仔细盘问该录像中赵利讲述内容，与此后出庭作证时不同之处及原因。 ■ 此案被害人苑刚为华裔富商。资料图片 赵利承认，苑刚受伤倒在前院地上，他的身体周围有很大空间可让自己通过向车道下邻居求助，但跑回房屋是自己本能反应。赵利说，入屋后没有选择锁门阻挡苑刚，是因为苑刚有正门钥匙，而且房屋也有另外6个房门可出入，熟悉房屋的苑刚很容易进入。 他说，当时没有自其他房门逃走，是因为苑刚倒地位置是离开住宅的唯一通道。 担心苑刚入屋取枪反袭自己 赵利供称当时自己拿起枪并装上弹夹，向外望去时看到苑刚左肘撑地、右手持锤正准备起身，就喝令对方不要动。布赖森问赵利此时持枪已能控制局面，为何没有报警求助，再持枪自卫等待警方到来？赵利说：“他非常愤怒，虽然怕我手上的枪，但如果我离开他的视线，转身去打电话，他很容易进入屋内。枪柜当时没上锁，他拿到任何一把枪都比我手中的枪威力大，在警察来之前，我已被他打死了。” 布赖森继续追问，枪柜未锁等引发的担忧是否是案发当时的想法，赵利说当时很混乱，不可能想太多，这些都是自己当时的潜意识。 常打猎知道动物死后状态 赵利此前作证时供称，躲过苑刚扔来的锤子后，自己脚下踏空、身体晃动，第一枪就响了，看到苑刚凶恶眼神，就将第二发子弹上膛。此后苑刚左手拉住枪管、右手向前伸，几乎抓到自己，枪管被拉导致子弹射出。 庭上播放的第3段录像中，赵利向警方描述当时的状况为：“我当时想你不打我，我也不打你，我们受伤都去看病，谁有理以后再说。但他打红眼了，向我扔锤子，我本能地开枪。此后他瞪眼睛，好像要爬起来，要打我，我又开了一枪。” 布赖森追问该段视频及另3段视频，赵利叙述开枪的经过大致相同，但为何均未提及“苑刚拉住枪管”？赵利解释说，自己虽然未向警方说出枪管被苑刚拉住，但是自己讲话时的肢体语言，显示出枪管被拉住。赵利更指出一幅他双手向上近头部的定格画面，说这就是自己说明苑刚拉枪管的肢体语言。记者看到录像中他当时在说：“我又开了一枪。”不过，周二庭审下午后半段开始时，赵利主动要求发言，解释他被警方录口供时，配合讲述的很多肢体语言是混乱的，并非有意识对真实意愿的表达。 辩称英语不好未叫救护车 赵利此前作证时，曾讲述自己开两枪后查看苑刚伤势，以决定是否报警求助。不过，检控官布赖森也质疑这些内容为何在向警方的口供中未出现。对此赵利说：“我看到很多血从他口中流出，我经常打猎知道动物死后都这样，我的经验告诉我他已经死了。” 赵利也表示未叫救护车，是因为自己英语不好，更受到惊吓。他说：“我的思想一下子都没有了，直到岳母、妻子返回看到尖叫才清醒过来。” 赵利也指出案发当晚分尸时有多个电话打来，但当时认为是类似“恭喜中奖”的行骗电话，所以直至翌日上午8时才接听，被捕后才知道是警方致电。他也表示，起初打算将尸体运至猎场抛尸，此后产生幻觉才分尸，直至保母返家才结束幻觉。 此案周三续审，预计控方将就分尸过程等提问。案发2015年5月2日，地点在赵利西温住处。苑刚被杀后尸体被斩开约100份装入多个袋内，赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但赵利否认控罪。   主动要求发言 以佐证肢体表达有误 苑刚遭谋杀及分尸案被告赵利，周二庭审下午后段主动要求发言。他指出，在警方录口供时，警员曾问他开枪后子弹打中苑刚身体的位置，他回答时虽然自己手放在脖颈处，但当时要表达的并非子弹击中苑刚脖颈处，他更举出自己录口供时其他肢体语言给予佐证。法庭上播放的录像视频显示，一个不大的房间内桌子居中，身穿蓝衣的赵利与问话的警员，分别坐在桌子的左侧及右侧，画面右上角还有一个小画面，为自另一角度拍摄赵利的正面画面。问话的警员讲普通话，但有操广府话人士口音。 赵利庭上要求发言获得法官许可，赵利说刚才休息时，看了一下自己庭上记录的笔记，感到有一个问题十分重要，须要再说明一下。他指出庭上播放的第二段视频，其中20分01秒即快结束时，警方问第二枪打中苑刚身体哪个部位，当时自己回答不确定，但接下来就说是当时是瞄准心脏。 赵利说：“我在说瞄准心脏的同时，我手部的动作却是指向我心脏所在位置的相反方向，也就是我胸部右侧。你（检控官）是否可以认为我手指心脏的位置？我在说话的时候有很多动作，但我的动作是混乱的，不是真实意愿的表达。子弹打中何处，我的手在脖颈部位停留，也是同样的问题。”  

■ 遭杀害及分尸的苑刚。资料图片  星岛日报记者李群报道 大温华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案周一续审。控方就被告赵利受审时证词，与案发后被警方问话时证词多处不一致进行盘问，包括赵利被捕后录口供时，没向警方提及案发当日两人打斗开始后，苑刚曾说“我要打死你”，以及赵利曾持锤警告苑刚勿靠近等；而赵利也供称自己猎熊主要目的是食用，特别把熊掌作为宴客名菜，会送去餐厅加工烹制。 此案休庭一周后，周一在温市中心卑诗最高法院继续审理，全日由检控官布赖森（Kristin Bryson）提问，赵利则通过普通话传译回答。死者苑刚胞弟苑强也到庭旁听，但就不愿作出评论。 胞弟苑强到庭旁听 布赖森在庭上利用大多数时间，仔细盘问赵利被捕后，由一位讲普通话华裔警员问话的内容，与此后赵利出庭受审作证时证词多处不一致的地方。 赵利在回答案发当日与苑刚发生争执并升级为打斗的原因时，与此前由代表律师唐纳森（Ian Donaldson）引导作证时讲述的经过一致，即赵利介绍自己发明的可稳定射击枪架，两人更进一步探讨成立公司及股份分配问题，此时苑刚说：“你要是把一铭（赵利女儿）嫁给我，我就给你50%股份。”赵利因此大怒并斥责苑刚的想法“乱伦、畜生不如”。 赵利供称此后遭苑刚抓住前胸脖颈处衣领，而自己在奋力挣脱时，因自己低身且苑刚身体较高，因此自己的头部遭苑刚击打数次。赵利也说自己后退躲避时感到脚下踩到物体，最初以为是拖鞋。 赵利承认，这些证词在他被警方录口供时并未说出，此后也未告知为自己检查身体的医生。检控官布赖森问遭苑刚击打头部几次，赵利说：“打几次记不住了，但估计超过4到6次，力度不小，我也感觉头晕。因为我努力双手护头，有几下也打到我手上。” 赵利此前供称被殴打后退时看到花池边有锤子，便顺手抄在手中，并警告对方别过来。赵利在回答布赖森的询问时，也承认当初没有向问话警员提及。 赵利也曾供称此后看到苑刚转身跑去取枪很害怕，就用锤子打了苑刚头部一下，但有意避开可致命的后脑处，因为小时候就被父母告知不能击打他人该致命处。 赵利也承认案发后没有向警方讲出自己的这个想法，他说：“我有不能打（后脑）致命位置的潜意识，当时只是没向警方讲述具体细节。（录口供时）我这种不确定的回答有很多。” 对于证词中赵利指苑刚遭锤击后曾愤怒地说：“你敢用锤子打我，我要打死你！”，赵利也表示当初没有告知录口供的警员。赵利周一在庭上说当时也看到苑刚血流披面，撕打时苑刚的血也滴到自己的头部及身上。 称猎熊取 掌宴客体面 赵利也供称，自己猎熊后的习惯是剥皮并切割放入冰柜供食用，就如同处理猪、牛肉一样，而熊掌就会特别送去餐厅烹制。他说：“熊掌是中餐的名贵菜，熊在中国是保护动物不能猎杀，因此用熊掌招待客人很有体面。” ■ 被告赵利热爱打猎，他供称会将熊掌用来宴客。资料图片 赵利曾指案发2015年5月2日当天，他原本计划去松鸡山（Grouse Mountain）远足。布赖森出示照片显示当日松鸡山远足路径闸门落下关闭，并指当年要等到5月8日才开放。对此赵利表示他通常不会等到远足路线开放才前去，并承认自己是违规绕过闸门进入。 此外，赵利周一也指出自己向警方的供词，其中多处翻译有误。 此案在西温乔治国王路（King Georges Way）900号路段赵利住宅内发生，赵利被控开枪导致苑刚死亡，此后更将尸体斩开约100份装入多个袋内。 赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认控罪。此案周二将继续审理，赵利还将出庭作证。   被告指证词英译有误 称思维跟不上翻译 苑刚遭谋杀及分尸案被告赵利，周一出庭作证时指出，案发次日即2015年5月3日上午被警方拘捕，此后就被带回警局，由一位讲普通话的警员问话录口供。不过赵利指出，自己以普通话作证的一些内容，在被翻译成英文时出现错误，也有未表达他原意的地方。至于为何未在由传译员协助核对口供，以及此后作证时提出，赵利说当时的想法是不希望打断程序，有时自己的思维也跟不上翻译。 赵利举例说，他对警方讲述与苑刚发生打斗时，曾以锤子击打苑刚脚部，但翻译成英文却成为击打腿部。 另外，赵利说苑刚被绊倒在地后，自己曾看到他左肘撑地、右手持锤半躺在地上，但翻译成英文确是“斜在那里”。 指翻译人员更熟广府话 赵利说：“我当时讲的很多东西都没有翻译出来，或者是当作不重要的内容处理掉了。”他也表示，或许是因为翻译者更熟悉广府话，而在中国语言中，广府话与普通话很多词语有很大的差别。 赵利指出自己意识到英文翻译证词中有很多被忽略的内容，之所以当时未提出异议，是因为有时认为或许不重要，另外也希望别打断法庭程序。 他也指出，有时也是因为自己的思维跟不上翻译的速度，即使是自己十分熟悉的事情，也难以及时作出反应。赵利说：“例如枪械专家出庭作证时，虽然我对枪械十分熟悉，但有时思想也跟不上翻译的速度。”

■ 赵利指拥有大量与死去猎物合照，是因为他曾经营照相生意，喜欢拍照。　资料图片   星岛日报记者冯瑞熊报道 声称得到苑刚借钱购西温豪宅 华裔富商苑刚被杀及分尸案，周四在卑诗最高法院续审。控方继续交叉盘问被告赵利，追问他为何未有向警方及精神科人员透露在肢解死者时出现幻听，赵利解释以往也有幻听，因为不影响生活，不觉是什么大事，所以未提及。另外，赵利指西温豪宅是苑刚借钱给他买的。 周四审讯由主控官布赖森(Kristin Bryson)，就赵利早前供词作交叉盘问，特别赵利之前提到在分尸时出现幻听(Hallucination)。布赖森问赵利何时开始有幻听，赵利称在40多年前，他到农场河边钓鱼时，“莫名其妙听到有人跟我说话，但周围没有人”。他形容跟他说话是很熟悉的声音，来自数个人，也不特别频繁，并且不影响他正常生活。 否认享受肢解动物 布赖森追问赵利，为何没有向警方、北菲沙预审中心（North Fraser Pretrial Centre）人员以及精神科医疗人员，都没有提及肢解苑刚时出现幻听，赵利指幻听不是什么大事，所以没有跟他们说。另外，赵利在回答布赖森时，指在案发前，苑刚没有威胁过他。 周四审讯时，布赖森花了不少时间，就赵利过去拍下大量与死去猎物的合照，问赵利是否享受肢解动物。赵利称，他不是享受肢解动物，而在打猎后要把猎物第一时间处理，否则内脏会腐烂，浪费了猎物。他说：“浪费是犯罪行为。” 他又解释与死去猎物合照，是因为过去在中国曾经营照相生意，喜欢拍照。他又指与友人往打猎时，不单肢解自己打回来的猎物，也会帮忙其他猎人肢解猎物。他说肢解是很辛苦的工作，也是每个猎人最不想做的事。期间，法官舒尔蒂斯（Terence Schultes）指控方这方面的盘问具有道德含意(moral connotation)，但未有阻止控方的盘问。交叉盘问时，布赖森质疑赵利指案发现场，即西温乔治国王路（King Georges Way）963号独立屋，是苑刚借钱给他买的，追问赵利是否知道该屋保险费和按揭是谁去支付，以及为何苑刚会负责该屋的装修，更在屋内装置豪华影音系统？赵利回答时称，这些事情一向是妻子打理，他是从不过问。 他表示自己有足够金钱购买该屋，只是当时资金用在其他投资，才会向苑刚借钱买屋。 自称资金充裕用于其他投资 另外，赵利在回答布赖森时，指该屋的枪库设在车房处，内有他拥有的2至3支长枪及1支短枪，以及由苑刚拥有的猎枪，又说涉案的长枪，是他与苑刚一同购买，当时他因为不够现金，该枪由苑刚付款购入，但由他使用。

■ 疑凶赵利早前出庭受审。资料图片   星岛日报记者李群报道 苑刚遭谋杀及分尸案被告赵利，周三出庭作证时讲述对苑刚之死的感受。赵利说，不论苑刚有多大错误，都不应该如此死去，但至今仍没有办法原谅他做出的荒唐之事。赵利也说，更无法原谅自己的愚蠢，因为明明知道苑刚脾气不好，还去激怒他，导致惨剧发生。赵利更表示，案发次日早上，接到警方电话后，立即决定与警方合作走出房屋，因为此前在满地可的一次经历，令他对加拿大警方的印象很好，感到与警察在一起，自己就安全了。 ■ 死者苑刚是富有商人。资料图片 此案周三继续在温哥华市中心卑诗最高法院审理。赵利上午由他的律师唐纳森（Ian Donaldson）引导提问作证，下午后半段庭审则由检控官布赖森（Kristin Bryson）提问。 唐纳森问对苑刚之死的感受如何，赵利反问是目前还是案发当时，唐纳森表示是目前的感受，赵利说：“每个人的生命都是宝贵的，对他的死我非常非常遗憾。不论他有多大错误，都不应该这样死去，这也让很多无辜的人受到伤害，我感到难过及内疚。我现在的心情复杂矛盾，也想不出他为何做那么荒唐的事，现在也不能原谅。我也不能原谅自己的愚蠢，知道他脾气不好，为何与他争吵呢？” 以为有枪就能吓倒对方 赵利讲到苑刚之死时落泪。他说当时如果不与苑刚争吵，案件就可以避免，而且退一步说，即使被苑刚殴打，自己若不拿锤子，最多被对方打几下、踢几脚。 赵利说：“特别是我拿枪后，如果按最初的想法直接走出院子，他也不会打我。他一直没动，我就愚蠢地认为他害怕我手中的枪，感到是向他发出警告最好的机会，认为这样可以吓住他。没想到他不但没被吓住，反而嘲笑和羞辱我。我要是不犯错误，就不会有这样严重的后果，但已经发生了，又怎么办？” 赵利表示，案发日分尸后，有如之前处理猎物一样清洗好工具，感到很累便返回房洗澡睡觉。他说之后被噩梦惊醒，梦境是自己很小时候，在家乡被邻居一个见人就打的精神病人追打。赵利说惊醒后感到很饿，因为自前一天（即案发日）午餐后就未进食过，先是想吩咐保姆煮东西吃，但她房间没人，只能自己煮了碗面条。 案发次日即2015年5月3日上午约8时5分，赵利接到了彻夜包围屋外的警方来电，便走出房屋被警方拘捕。赵利说：“我接到警方电话，认为让他们在外面等很不礼貌，因此我虽然很饿，刚做好的面条没吃一口就出去了。” 从未听过苑刚与女儿有性关系 赵利被捕后曾被送去检查是否有精神疾病，他周三一直否认自己有精神病。曾有人对他说，若被认定患有精神疾病可不必承担杀人责任。赵利在庭上说：“到处都是专家，精神病根本装不了，一眼就能看出是装的。” 检控官布赖森的提问较多集中在苑刚与赵利女儿赵一铭的关系，以及苑刚与其他女人的关系及品行。赵利说，虽然有时苑刚、赵一铭及家人同住在案发的西温房屋内，但从未见过及听过苑刚与赵一铭有任何超过亲属的恋爱及性关系。 赵利曾供称，苑刚经常炫耀有很多女人，布赖森多次追问苑刚首次类似表述的时间及地点。赵利则表示记不清楚时间，但很多次他与苑刚及其他富有朋友聚餐，他们都攀比谁的女人多。苑刚曾说：“我一天换一个女人，你们不信就问我姐夫（指赵利）”。 布赖森问赵利被苑刚利用来夸口是否感到被冒犯，赵利表示有些不高兴，但他说的也是实话，不过自己对此不赞同并认为很肤浅。 案发于2015年5月2日，苑刚与赵利在西温住宅内发生争执，赵利指起因为苑刚要求赵利同意把女儿赵一铭嫁给他。赵利向苑刚开了两枪，此后把尸体拖至车库肢解约100块装入多个袋内。 赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认控罪。   驾车违例解释获接纳 赵利对加警好印象 赵利周三供称，对案发后被捕感到释然，因为不必再害怕、躲藏及焦虑了。他更表示，此前在满地可开车曾被当地警方截停，处理结果使得自己对加国警方印象很好，愿意同警方合作。赵利也表示，他及妻子李小梅在满地可时曾是活跃的侨领，多次组织活动，也曾获前国家主席胡锦涛的接见并合照。 赵利说，一家人2001年移民加拿大，先在满地可定居。有一次驾车误驶入单行道，因违反交通规则而被警方截停。赵利向警员表示，自己并非有意违反交通规则，而是因为自己不熟道路，是按GPS卫星定位导航仪驶入该单行道。警察耐心地听他解释，并查看了他的GPS，确定他说的都是实情后，没有按交通规则处罚就放行。他说：“这件事让我感到只要说实话，警方会公正处理的。如果向他们撒谎，就不会原谅我的错误。” 夫妇曾是侨领 获胡锦涛接见 赵利律师唐纳森（Ian Donaldson），在庭上展示多幅照片及中文报道，均为赵利夫妇社会活动及相关报道。控辩双方同意先询问赵利相关内容，稍后再将资料翻译为英文。 其中，有2006年赵利夫妇受中国大使馆邀请出席中国国庆活动，两人曾与前总理克里田（Jean Chretien）及中国大使合照。2005年9月，中国时任国家主席胡锦涛访加时，李小梅曾作为侨领代表受邀在渥太华获胡锦涛接见并合照。 赵利在2007年入籍成为加国公民，他指出苑刚虽为加国移民，从未表示过希望成为加国公民。赵利在被监禁期间曾做清洁工，每月赚取75元。2016年6月他曾将两个月的薪酬，分两次捐献给亚省火灾灾民。他表示自己从电视中获知灾情很严重，希望为灾民做些事。

■ 疑凶赵利热爱打猎。资料图片   星岛日报记者李群报道 华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案周二续审，被告赵利作证时两度失声痛哭。他陈述案发日与苑刚争斗，向苑刚开两枪后查看对方伤势，讲到目睹苑刚死不瞑目、嘴角流血时哭泣不止。 ■ 死者苑刚。资料图片 赵利供称最初打算分尸后运至打猎场，在无力休息时两度产生幻觉，指有声音告知他如何切割熊尸。他也表示后来看到法医报告，尸块有些切割整齐，但也有一些切割混乱，显示自己是在不同精神状态下导致不同切割结果。 此案周二在温市中心卑诗最高法院继续审理，蓄短发的赵利穿深色西装、白色衬衣及深蓝色领带出庭，通过普通话传译，全日由他的律师唐纳森（Ian Donaldson）提问作证。 赵利讲述了此案最关键部分，即2015年5月2日案发日的经过。他供称当日中午在西温乔治国王路（King Georges Way）900号路段住宅内一切如常，同妻子李小梅及岳母、苑刚共进午餐，此后他打算去松鸡山（Grouse Mountain）远足，妻子及岳母则外出散步。 赵利称，此前曾向苑刚介绍自己的发明，即打猎时可帮助稳定射击的枪架，因苑刚午餐后又询问发明细节，就在准备出门远足前，自枪架中取出一支点17小口径步枪及枪套，放在大门内侧一个纸箱上，准备为苑刚展示。 形容被苑刚抓住衣领殴打 苑刚看到展示后很感兴趣，告诉赵利可成立公司，每月给他4,000元薪酬，再请两个英文好的年轻人一起经营。对于赵利指自己应获成立公司股份要求，苑刚指发明简单容易仿制，不知能否赚钱，更说：“你要是把一铭（赵利女儿）嫁给我，我就给你50%股份。” 赵利说自己当时很惊讶，说这玩笑开大了，太荒唐了，说双方是亲属。但苑刚说：“怎么不行？我大姑又不是我奶奶亲生的。我40多岁了，也想安定下来。” 赵利供称当时很着急，因为知道苑刚品行很坏，不能让女儿的一生被他毁了，希望让苑刚知难而退，就说：“你们还差著辈呢，这是乱伦，畜生不如！”赵利说自己马上被苑刚抓住衣领并殴打，但在后退时发现花池边有个锤子，就顺手抄在手中，告知对方别过来。 苑刚就说：“小样！你还敢拿锤子，看我踢死你！” 赵利说曾挥舞锤子阻挡对方殴打，但不知是否击中对方，但在看到苑刚转身跑去拿枪时很害怕，就用锤子打了苑刚头部一下，但有意回避了可致命的后脑处。此后双方争夺锤子至车库门口，赵利终于无力使锤子脱手，苑刚也因用力过猛跌倒，赵利则趁机跑回屋内关门喘息。 赵利说，此后看到苑刚持锤跑过来，只好出门外逃，苑刚持锤打来时自己极力躲闪，下半身将苑刚绊倒在地。 赵利返回屋内抄起枪及弹匣，把子弹上膛后苑刚未追来。 赵利表示，看到苑刚左肘撑地、右手持锤瞪视但未说话，就感到对方是惧怕步枪，这是自己逃走的最好机会。 表示欲把尸体运去打猎场地 因离开住处苑刚倒地处为必经之路，赵利就持枪自苑刚锤子打不到处经过，同时警告对方离自己女儿远些。 苑刚嘲笑说：“看你那熊样，拿把打老鼠的枪吓唬谁？我事业做这么大都是拼出来的，黑社会老大都怕我，你敢把我怎么样？我想做的事，谁也阻拦不了！” 这时赵利说：“他举锤打我让我惊慌，脚下踏空身体剧烈晃动，第一枪就响了。我看到他瞪我，我从未看到这样凶恶的眼神，就上膛了第二发子弹。他左手拉住枪，右手向前伸几乎抓到我，我向后躲第二枪就响了。当时我紧张慌乱，不知是否因为他拉住枪导致发射，也不知打中了他身体何处。” 在讲到绕至对面看到苑刚眼睛睁大、嘴角流血时，赵利开始失声痛哭并说：“我知道他死了，闯大祸了，这可怎么办？”赵利岳母及妻子此时返回目睹被吓得大声尖叫，赵利哭诉说担心她们受到更多惊吓，就让她们离开。 赵利此后把尸体拖入车库并清洗血渍，他说单独面对尸体害怕，此前也看到灾难中人们面对亲人尸体痛苦，就想把尸体运到此前打猎的地方，但尸体太大只能切割。 赵利说：“我脱掉尸体衣服后手抖得厉害，只能闭上眼睛休息。这时我头脑中产生幻觉，有人告诉我如何切割熊，直至保姆回来开门我才醒过来。” 赵利说不记得保姆回来细节，只是此后观看警方向保姆问话录像时才知道，当时保姆未同他说话就回到她的房间。 他说，保姆离开后自己才意识到切割的是尸体，此后分尸时几次切到自己的手，再停下来休息时又发生幻觉，感到自己是睡醒后去了洗手间，好像返回睡觉梦境还能继续。 他也说自己切了一夜尸体，打算准备如熊肉般放入冰柜时，但冰柜已装满，自己对此却想不起来。 此案苑刚尸体被斩开约100份装入多个袋内，赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但赵利否认控罪。此案周三继续审理，赵利还将继续出庭作证。   温西祖裔屋禁重建 赵利指苑刚曾拟纵火 赵利周二多次指证苑刚人品低劣，并列举多个事例，包括称苑刚因拥有的温西大宅为祖裔屋禁止重建，苑刚曾计划纵火焚毁以重建豪宅，更怂恿赵利实施纵火但被拒绝及劝阻才作罢。 赵利更指苑刚喜欢炫富，与多位女性有性关系并生下多个子女，但他不尊重女性，更目睹苑刚辱骂自己的母亲。 妻为苑刚表姐 无血缘关系 赵利表示，妻子李小梅是苑刚的表姐，但两人并无血缘关系。 同苑刚首次见面是2001年自己及家人移民加拿大，并在满地可定居后约8年后，即2009年在满地可见到苑刚。 2009年赵利及家人移居大温后，曾在苑刚拥有的温市新月路（The Crescent）一幢大宅内居住近一年，才迁至西温案发豪宅。 赵利说，苑刚曾花大笔金钱请设计师规划兴建豪宅，但表示先要放火烧毁禁止重建的该幢祖裔屋，并怂恿自己纵火。赵利说自己明确反对，告诉苑刚住宅周围有很多摄像镜头，房屋失火后警方一定会调查并查出纵火者。 指苑刚喜欢炫富吸引女性 赵利在庭上说：“苑刚喜欢炫富，他认为这样女孩子更容易喜欢上他。我们的价值观完全不同，我认为这样很肤浅。”他又说，苑刚担心在加国居住时间不够难以保留身分，就声称所有文件遗失再补办，由此保留居留权，他此后更公开向很多人炫耀自己的“聪明做法”。 赵利说一个女人为苑刚生下女儿，但苑刚对她不好导致其自杀幸好被警方救下。 案发前不到一年，该当时年龄约5岁女童，还被送到赵利家照顾。 赵利也说苑刚患有性病、脾气不好，曾听到他在电中辱骂母亲、舅舅及叔父。 赵利周二在回忆父亲当年坚强面对困境时也曾落泪，更自称与妻子在中国及加国经常做善事。   被告称移民前发迹 在故乡常做善事 赵利说他2001年移民加国时已比较富有，在故乡哈尔滨时曾出资60万元人民币兴建公共厕所免费让公众使用。 来到加国后，妻子李小梅经常做善事，曾为四川大地震灾区组织筹款13万元。 赵利表示，他与妻子在哈尔滨经商积累一些财富后，做了很多公益事业。 例如，当年市政府看到城市缺少公厕，而政府又资金不足，就鼓励企业家投资兴建，公厕建成后可自行收费。 捐家乡60万元建免费公厕 赵利说：“我们当年投资的60万元可不是小数目，相当于现在的几乎近千万元。公厕建成后，原定每人每次使用收费5角钱，但很多人不肯花钱，就在其他公众地方自行方便。我们不愿看到原本漂亮的地方变得又脏又臭，就决定不收费，让市民免费使用。当时人们都赞扬此事，中国很多重要媒体也给予报道。” 他说，把家庭当成生活核心，妻子更是喜欢帮助别人。 赵利说：“她经常出去时拿着一些现金，回来时手中空空。得知有人家中孩子患病等，她都给予资助。” 会不惜一切保护女儿 赵利也表示，今年31岁的女儿赵一铭已订婚，她在满地可接受教育，会讲中英法3种语言。 赵利说女儿漂亮优秀，热爱服装设计及市场推广，不久前还出版了个人诗集，曾获满地可华裔小姐选举第二名，把她当成掌上明珠，会不惜一切保护她。

■ 被谋杀及分尸的苑刚。资料图片 星岛日报记者张文慈  轰动一时的华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案审讯，休庭近10个月后，周一续审，由辩方律师传召被告赵利出庭作证。赵利供称，他原本住在魁省满地可，是苑刚羡慕他的生活方式，而邀请他搬到温哥华居住。赵利还指出，过去曾在中国做过照相印刷生意，又曾购入上市公司股票，赚了钱才移民加拿大。 案件周一下午2时在温市中心卑诗最高法院继续审讯。蓄短发的疑凶赵利穿深色西装并打红色领带出庭，由普通话传译员替他传译。苑刚的两个女性朋友周一也有旁听。本案在去年7月结束控方传召证人程序后，28日起由辩方传召证人，再由控方交叉盘问及结案陈词，预计审讯将持续到7月中旬。 ■ 赵利酷爱打猎。资料图片 在律师唐纳森（Ian Donaldson）引导下，赵利供称，他原本住在满地可，在圣罗伦斯河边拥有物业，不但曾是钓鱼比赛冠军，还以游艇招待前来旅游的苑刚和朋友。他指是苑刚羡慕他的生活，邀请他搬到温哥华居住。赵利指出，他当初来温时，先住在苑刚温哥华市新月路(The Crescent)一幢古老大宅，后来才搬到西温豪宅，也是案发现场。 穷家子经商致富 58岁的赵利忆述，自己在中国时如何由贫穷家庭的孩子，到经商致富经过。他说，自己在黑龙江省哈尔滨出生，排行老三，父母本是医生，但父亲被打成反革命入狱，母亲又遇车祸身亡，家庭一贫如洗，全家人共盖一条被子，除了倚靠过去的病人接济，就只能乞讨度日。 赵利称：“我当年生活在恐惧里，精神压力极大，担心有人打我，或拿石头丢我。”他说，父亲告诫我别惹麻烦，要求我们打不还手。讲到伤心处，还多次哽咽。他说，自己曾赴冬季气温摄氏零下50度的大兴安岭农场打工，因为想家，曾在返家过程中累倒睡在路边，获别人救援，但冻伤手脚。 他说，中国恢复高考后，他考入广播电视大学学习机械制造，再到运输公司上班。赵利说，他30岁时，开始与妻子经营照相印刷生意，生意非常好。他说：“我过去每月仅赚100元人民币，如今每天便赚1,000元人民币。” 投资股票9月 赚20多倍利润 赵利说，他对金融有研究，后来购入一家制药公司股票，成为第三大股东，后来公司更上市。他说：“我只用了9个月，就赚了20多倍利润。” 他说，为了让女儿赵一铭能赴加受教育，2001年和家人移民加拿大。赵利说，他曾在满地可购入商业楼宇及住宅，直到2009年在苑刚邀请下，转来温哥华居住。 赵利说，他的妻子李小梅是苑刚的表姐，但两人并无血缘关系。 唐纳森在庭外称，由于李小梅最近才接受手术，尚未决定是否传召她担任证人，但会传召一位华裔心理医生担任专家证人。案件在周二续审。

■苑刚被杀及分尸案，在卑诗最高法院经控辩双方商议后，押后至今年9月继续审理。资料图片 本报记者李群 华裔富商苑刚于西温豪宅遭谋杀及分尸案周四续审。当日控方继续传召警方证人，并向法庭呈送自被告赵利两个手机内查获的照片。经控辩双方商议，此案审理押后至9月继续，并将于7月5日确定9月开庭日期。 案件周四在温市中心卑诗最高法院续审，法庭传召一名警方电脑专家，由她向法庭呈递从赵利被扣押的两个手机内，查获的一些照片作为法庭审讯证据。不过，该女警提供的照片并未有当庭展示，控辩双方也没有像此前盘问证人般向该女警问话。 预计6周完成审理 当日控辩双方也就此案的技术性问题及排期进行讨论，因此案法官有其他案件需要审理，被告赵利律师唐纳森（Ian Donaldson）也表示打算休假，经商议后法庭决定在9月继续开庭审理此案。 因控方已在过去两周的审讯期内，完成传召证人的全部工作。9月法庭重开时，将由辩方传召证人，此后为交叉盘问及结案陈词阶段。此案全部审理期预计6周，法庭将在7月5日下午开庭，排定9月审理的日期，届时赵利获准不必亲身到庭，以视频连线的方式出庭即可。 案发2015年5月2日傍晚，在西温乔治国王路（King Georges Way）900号路段一幢豪宅处。根据控方提交赵利在和警方落口供时曾指出，当日他与苑刚发生争执继而动武，苑刚被赵利在头上打了一锤，之后两人争夺锤子，期间苑刚意外倒地，赵利拿起长枪向苑刚连开两枪，其后又将苑刚尸体拖入车库用电锯肢解。赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认全部控罪。

■苑刚遭锤击头及枪击颈部毙命，此后尸体被分割成108块。资料图片 ■被控杀害苑刚并分尸的疑人赵利。 资料图片 ■案发所在的西温豪宅。 资料图片   本报记者李群 华裔富商苑刚西温豪宅遭谋杀及分尸案周三续审。出庭作证的法医指苑刚尸体被分割成108块，经检验尸块发现的枪击弹孔分析，子弹近距离自右颈部射入，击中下端胫骨及上端脊椎骨致命，残骸中共探测到35个弹头撞击骨头后碎裂的金属碎片。另外，苑刚头部右耳上侧曾遭硬物重击，腿骨也有骨折。 此案周三在温市中心卑诗最高法院续审，法庭全日传召温哥华综合医院（VGH）法医奥德（Mathew Orde）到庭作证，他自2013年5月开始在VGH担任法医，共有3,600小时验尸经验。 奥德于2015年5月6日检验警方送至的12箱人体残骸，再于5月8日检验第二批送至的一箱人体及动物残骸，经点算苑刚尸体被分割成108块。 奥德供称，他开始验尸时没有先打开装有尸块的塑料袋，而是将全部塑料袋进行X光扫描，以确定袋内是否有刀具及弹头等金属物体。扫描结果显示，共检测到35个金属碎片，奥德再逐一将尸块摆放在验尸台上。 奥德在法庭根据验尸时拍摄的照片，重点讲解右嘴角、部分嘴唇至衣领附近颈部的一块人体皮肉组织，上面有一处清晰的弹孔，弹孔周围有枪械发射火药灼伤皮肤的痕迹，显示人体遭近距离射击。 长枪子弹主要用于狩猎 子弹是点17英吋口径长枪子弹，资料显示该类口径较小的子弹在北美主要用于狩猎，且目标通常是老鼠、兔子及狐狸等体型较小动物。奥德指出，子弹击中人体7块胫骨中最低一块，以及脊椎骨最上面的一块。子弹因撞击人骨而碎裂，碎片散播于人体多处地方。他没有说明全部弹头碎片位置，只说明脊椎骨内发现3个碎片，右侧肺叶中也有一块，这导致右侧肺叶大量充血。 苑刚被害时上身穿黑色夹克及黑色衬衫，其中衬衫大量染血且右侧领口处有一个孔洞，与尸体右颈弹孔处位置脗合。被告赵利律师唐纳森（Ian Donaldson）质疑指，若衬衫孔洞为弹孔，有衬衣挡住皮肤，枪击火药是否还会对弹孔周围皮肤造成灼伤？ 对此，奥德称理论上说有衣物遮挡皮肤不会被火药灼伤，并承认衬衣孔洞存在不是弹孔的可能性。   头骨有似锤子猛击伤痕   奥德说，尸体头骨有遭类似锤子的坚硬物体猛击的伤痕，位置在右耳上面稍后的位置。唐纳森询问该重击能否成为致命伤，奥德说不排除这种可能，但他此前曾说子弹创伤为致命伤。 奥德表示仅能在众多尸块中检验确定一处枪伤，但他也表示因尸体遭肢解成很多块，也可能导致无法检测出其他枪伤，特别是子弹贯穿人体。另外，奥德指出被害人腿骨骨折，如此重伤伤者不会移动太远。 案发2015年5月2日傍晚，在西温乔治国王路（King Georges Way）900号路段一幢豪宅处。根据控方提交赵利在和警方落口供时曾指出，当日他与苑刚发生争执继而动武，苑刚被赵利在头上打了一锤，之后两人争夺锤子，期间苑刚意外倒地，赵利拿起长枪向苑刚连开两枪，其后又将苑刚尸体拖入车库用电锯肢解。赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，但他否认全部控罪。 拼接108尸块推断身高1.76米 本报记者李群 苑刚遭谋杀及分尸案，周三出庭作证的法医奥德（Mathew Orde）表示，尸块经拼接大致可断定死者身高1.76米，体重82.35公斤。但因死亡后人体失血、失去部分人体组织及尸体变干，实际人体身高及体重数字可能多些，例如体重应在85至90公斤之间。 奥德指出，警方首批送来的人体残骸共有12箱，内装13袋尸块，他以12A至12M编号。第二批送至的另一箱，包括人体右手臂残肢及动物残骸。 奥德表示疑人肢解人体的手法有些特别，但就没有对此给予解释，控辩双方也未就此发问。奥德解释说，装有尸体的塑料袋中，还有衣物、塑料制品及一些擦手纸等等。 部分塑料袋内，人体残骸的摆放方式也大致遵循较大型尸块放置在中央，周围及尸块上面摆放一些切割时碎裂的皮肉及人体组织。例如，12I号尸袋包括部分人体面部、部分脖颈部及头骨等。

■发生血案的西温豪宅，苑刚在住宅前行车道处被杀，拖行13.8米至图右侧车库内再被分尸。资料图片 ■被杀华裔富商苑刚。资料图片 ■血滴以90至10度不同角度滴落撞击表面，形态有很大差别。互联网 本报记者李群 华裔富商苑刚西温豪宅遭谋杀及分尸案周一续审。血渍痕迹分析专家到庭作证指，自血液滴落地面形状及“血路”轨迹分析，苑刚遇袭后一直由北向南，也就是向逐渐远离住宅的方向移动。另外，苑刚倒地后，地面痕迹显示苑刚遭疑人拖行13.8米至车库大门处，再移入车库内分尸。 此案周一在温市中心卑诗最高法院续审，法庭全日仅传召血渍痕迹分析专家科克（Diane Cockle）作证。拥有20年警龄及多年专业经验的科克，首先向法庭介绍血渍痕迹分析技术如何帮助刑事调查鉴证。 大部分血渍遭冲洗 该宗案件于2015年5月2日傍晚发生，科克周一表示，她在间隔一日后的5月4日抵达案发现场调查。为避免被其他信息误导，她在抵达现场前只询问有几人流血及是否涉及武器，对死者遭何种武器袭击及分尸并不知晓。 科克指她在案发现场蒐证的标准程序是，首先对现场进行总体观察，确定涉及血渍痕迹的重点区域，再为主要区域编号，以及通过分析确定发生的先后顺序，并拍照存证。 科克当庭展示了多张她在案发现场拍摄的照片，重点为住宅正门内侧更换及摆放鞋子的玄关，以及屋内通向车库的过道，此处被定为A区；住宅正门外及车库前面的行车道被定为B区；车库内的分尸现场被定为C区。 除该3个区域的大量照片外，当庭展示的照片还包括洗衣房水槽、厨房水槽等处血渍痕迹，二楼主卧室洗手间内被浸泡在洗衣小桶中的染血上衣，3双染血鞋子等照片。 案发现场大多数地方的血渍都曾被冲洗或擦拭，但很多仍留有痕迹。较低墙壁处、车库杂物上及门外行车道地面等处，很多滴落或被甩溅落的小血渍也清晰可见。 在A区即正门处，正门为西侧一扇门开关，而东侧一扇房门门边中部即门锁稍上处，有一滴较大血渍未被擦拭。科克分析这可能是当时流血者采取较大幅度动作，导致血滴飞出。 玄关处有几级台阶，墙角及摆放在通向车库过道地面的一箱瓶装水箱体上，分布一些较小的血渍点。 科克及控辩双方花费较多时间，用来研究行车道的B区。科克将该区分为B1、B2、B3三个小区，依次为苑刚首次、第二次遭打击，以及最后倒地处。B1及B2间距离1.7米，B2及B3间距离2.2米。 车库布满血渍点 科克指出，根据血液向地面投射形态及角度分析，苑刚一直向远离住宅方向移动，其间并无折返或明显转向痕迹。自B3苑刚倒地处至车库大门，有一道明显为流血人体遭拖行的痕迹，长度为13.8米。 车库内即分尸现场的C区，车库内面向车库大门的左侧停泊一辆深色汽车。地面血渍已被清洗，但司机一侧车门外有多个血渍点，直径约2至3毫米。车库东侧冰柜外侧、多个摆放的白色纸箱、两个长木板条上，也有很多血渍点。 检控官布赖森（Kristin Bryson）曾就案发时，在门口A区处苑刚及被告所在的位置请科克分析推断，不过遭到被告赵利律师唐纳森（Ian Donaldson）的反对，指这种推测超过了科克专业范围。 科克做供尚未结束，不过她表示周二已安排其他工作，法庭预计周二传召温市警专责弹道比对警员雷诺兹（Colin Reynolds）继续作证。 案发西温乔治国王路(King Georges Way)900号路段一幢豪宅，根据控方提交赵利在和警方落口供时曾指出，当日他与苑刚商讨合作研发枪架时，因股份事宜意见不合，苑刚更提出要赵利把女儿嫁给他，才给他更多股份。赵利认为有违伦常，两人先口角继而动武，苑刚被赵利在头上打了一锤，之后两人争夺锤子，期间苑刚意外倒地，赵利拿起长枪向苑刚连开两枪，其后又将苑刚尸体拖入车库用电锯肢解。赵利被控二级谋杀及对尸体不敬罪名，赵利否认全部控罪。 血渍滴落形态提供科学依据 周二因苑刚遭谋杀及分尸案而出庭作证的血渍痕迹分析专家科克（Diane Cockle）指出，血渍形态分析（Bloodstain Pattern Analysis）是当代刑事调查鉴证的专业学科，可为调查及法庭判决提供科学依据。 她介绍说，当事人遭外力击打而流血，留下的血渍形态包括因重力引力流下或滴落形态、受力飞溅形态以及接触形态，其中接触形态包括血液被他人沾染带到其他地方，以及遭擦拭等形态。 重力不同形态各异 例如因重力引力滴落形态，因血滴滴落地面或其他表面时的角度不同，其形态也有很大区别。垂直滴落的血滴成圆形，外围也有小血滴再次外溅形状，而血滴若以较小角度撞击表面，形状会因倾斜度增加而变长。例如若以10度的角度撞击表面，会留下很长的拖痕。 科克指出，由此可帮助分析若流血者移动，血滴撞击地面或其他表面就会形成角度，分析者就会以此得到流血者移动方向等。 另比如，一滩血若遭击打而飞溅，对血滴向各个方向飞行的角度汇总分析，就能得到这些血渍原本集中在何处。还有，飞溅而起的较小血滴，因体积小、重量小，在同样受力情况下与较大血滴相比，其飞行距离即喷洒范围会较小，这也会为鉴证者提供分析依据。

■ 该交易涉及沙省的农地买卖。网上图片 本报记者 赵利被控于2015年5月2日在西温豪宅谋杀华裔富商苑刚并分尸，该刑事案件目前正在卑诗最高法院审理。与此同时，赵利曾于上月在卑诗最高法院提出民事诉讼，要求获得苑刚拥有公司出售沙省47块农地所获利润的三分之一。赵利指出，该要求是依据双方此前签订的协议，这些交易获利总额约为410万元。        ■ 赵利（左上图）提出民事诉讼，要求分取富商苑刚（右上图）一项投资交易的利润。资料图片 据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）报道，赵利在上月入禀法庭的民事诉状中，并未提及赵利被控杀害苑刚并分尸的案件正处于审讯阶段。根据赵利向法庭呈递的文件，他与苑刚在2011年同意投资沙省农地。赵利考察市场后成立名为Green Land Agricultural Development Inc.的公司，而苑刚则是名为State Agriculture Development Inc.公司的唯一所有者。 称无薪担任死者公司董事 赵利诉状指，双方同意赵利通过归还此前他与妻子因购买西温住宅，向苑刚借贷的部分款项，此后由苑刚以该笔资金加上其他资金购买农地。双方也同意赵利负责购买及管理农地物业，并担任上述苑刚公司董事。赵利不获薪酬，但这些农地若出售或出租，赵利获得其中三分之一的利润。 2012年，苑刚公司State Agriculture以370万元购买47块沙省农地，以及利斋拿（Regina）的一个柏文。2015年2月末，苑刚同一个未被透露身分的买家达成协议，以780万元的价格出售这些物业。根据赵利的法庭文件，该笔买卖合约在2015年5月25日，即苑刚被杀的23日后执行。 赵利法庭诉状声称：“赵利知道State Agriculture最后出售了这些农地，且获利颇丰。受到（对方）违犯合约的影响，赵利忍受及继续忍受损失及伤害。” 苑刚的财产继承人或代理方，目前尚未就赵利的民事诉讼做出回应。本文涉及所有针对苑刚及公司的民事指控，目前均未经法庭证实。 女警作证：赵利手背胸有伤 另据本报记者李群报道 华裔富商苑刚西温豪宅遭谋杀及分尸案，周四在温市中心卑诗最高法院续审。3位案发后在现场蒐集证据、为被告赵利拍照的温市警员，以及一位枪械分析警员到庭作证。一女警指赵利被拘捕后在警局被拍照时，神态平静正常，手部有割伤，后背及前胸也有少许轻微擦伤及瘀伤。 被捕后神情平静 女警希尔（Cathy Hill）于2015年5月3日赵利被捕后不久，在温市缅街（Main St.）温市警拘留中心，为押解前来的赵利拍照。她说：“疑人很平静，表现也正常。我为他前后左右各个角度拍全身照，再拍各角度头部照片，然后是手部等，也检查他的证件照片、钱包物品等。”希尔指出，赵利的手部有被利刃割伤的伤痕，后背及前胸等处也有轻伤。 另两位警员隶属温市警鉴证科及证物搜索部门，他们详细解释了搜索及发现弹壳、手表碎片的位置等。 当日到庭作证的还有温市警专责枪械分析的警员雷诺兹（Colin...