法官裁定被告赵利（左图）误杀和对尸体不敬罪名成立。右图为死者苑刚。资料图片
法官裁定被告赵利（左图）误杀和对尸体不敬罪名成立。右图为死者苑刚。资料图片
经过两天的判词宣读，华裔富商苑刚遭谋杀及分尸案终于在周二宣判。卑诗最高法院裁定被告赵利二级谋杀罪名不成立，而误杀及对尸体不敬罪名成立，法庭将在本月15日举行量刑聆讯。赵利的律师就表示，该判决是相对理想的结果。
此案从周二上午11时半开庭，直到下午3时后才结束。期间，法官舒尔特斯（Terrence Schultes）就案件调查结果，以及检方、辩方提供的证据和相关证词做分析。他强调，对于被告赵利杀害和肢解死者苑刚的事实毋庸置疑，重点在于被告行凶时的心理状态，是否有足够证据显示，他是蓄意杀害对方，才能构成二级谋杀罪名。
之前辩方强调，赵利是在苑刚的挑衅下失去理智才酿成凶案，因此不是蓄意杀人行为，而且当时受害者手中持有锤子，被告是出于自卫才杀死对方。辩方也希望法官接受心理专家对被告精神状态的评估报告，包括指被告当时存在「战斗或逃跑反应」（Fight-or-flight response），即在面临危险时的应急反应，是决定逃跑还是放手一搏。
对尸体不敬罪同时成立
检方则认为，赵利对警方的供词和之后在法庭上的证词前后不一，要求法官以警方供词为准，同时也要求法官对心理专家的评估报告不予采信。
结合血渍分析和调查结果，舒尔特斯认为苑刚至少有一处枪伤，是在近距射程（point-blank range）被击中，更因此合理怀疑赵利自卫行为的说法。同时，他认为被告肢解死者并非是因为精神问题，更像是出于抛尸的目的。他相信被告最早对警方的供词更接近真相。
即便如此，舒尔特斯表示，被告与受害者之间发生争执，但没有充分证据显示被告在犯罪过程中，故意令受害人死亡或令受害者身体受伤，即是明知这种伤害可能导致死亡，仍不顾后果地攻击受害人。因此，他在最后做出裁决，被告赵利二级谋杀罪名不成立，判决误杀以及对尸体不敬罪名成立。
误杀罪最低只囚4年
现年59岁的被告赵利，周二在一名狱警的押解下到庭。他身穿黑色西装、白色衬衣，系一条深灰色领带，精神状态不错，神态平静。他在法院普通话传译员解释下聆听法官宣判。法官宣读判决后，赵利的状态仍比较轻松，并没有大幅度的肢体动作，在与代表律师短暂交流后，他由狱警押解离开。
法院将在1月15日举行量刑聆讯，被告将以视像方式出庭。
根据加拿大《刑法》（Criminal Code），误杀罪名最低刑期为4年，最高可判终身监禁。而二级谋杀罪名若成，将被判终身监禁。
本报记者倪怡婧报道
