法官裁定被告赵利（左图）误杀和对尸体不敬罪名成立。右图为死者苑刚。资料图片
法官裁定被告趙利（左圖）誤殺和對屍體不敬罪名成立。右圖為死者苑剛。資料圖片
經過兩天的判詞宣讀，華裔富商苑剛遭謀殺及分屍案終於在周二宣判。卑詩最高法院裁定被告趙利二級謀殺罪名不成立，而誤殺及對屍體不敬罪名成立，法庭將在本月15日舉行量刑聆訊。趙利的律師就表示，該判決是相對理想的結果。
此案從周二上午11時半開庭，直到下午3時後才結束。期間，法官舒爾特斯（Terrence Schultes）就案件調查結果，以及檢方、辯方提供的證據和相關證詞做分析。他強調，對於被告趙利殺害和肢解死者苑剛的事實毋庸置疑，重點在於被告行兇時的心理狀態，是否有足夠證據顯示，他是蓄意殺害對方，才能構成二級謀殺罪名。
之前辯方強調，趙利是在苑剛的挑釁下失去理智才釀成兇案，因此不是蓄意殺人行為，而且當時受害者手中持有鎚子，被告是出於自衛才殺死對方。辯方也希望法官接受心理專家對被告精神狀態的評估報告，包括指被告當時存在「戰鬥或逃跑反應」（Fight-or-flight response），即在面臨危險時的應急反應，是決定逃跑還是放手一搏。
對屍體不敬罪同時成立
檢方則認為，趙利對警方的供詞和之後在法庭上的證詞前後不一，要求法官以警方供詞為準，同時也要求法官對心理專家的評估報告不予採信。
結合血漬分析和調查結果，舒爾特斯認為苑剛至少有一處槍傷，是在近距射程（point-blank range）被擊中，更因此合理懷疑趙利自衛行為的說法。同時，他認為被告肢解死者並非是因為精神問題，更像是出於拋屍的目的。他相信被告最早對警方的供詞更接近真相。
即便如此，舒爾特斯表示，被告與受害者之間發生爭執，但沒有充分證據顯示被告在犯罪過程中，故意令受害人死亡或令受害者身體受傷，即是明知這種傷害可能導致死亡，仍不顧後果地攻擊受害人。因此，他在最後做出裁決，被告趙利二級謀殺罪名不成立，判決誤殺以及對屍體不敬罪名成立。
誤殺罪最低只囚4年
現年59歲的被告趙利，周二在一名獄警的押解下到庭。他身穿黑色西裝、白色襯衣，系一條深灰色領帶，精神狀態不錯，神態平靜。他在法院普通話傳譯員解釋下聆聽法官宣判。法官宣讀判決後，趙利的狀態仍比較輕鬆，並沒有大幅度的肢體動作，在與代表律師短暫交流後，他由獄警押解離開。
法院將在1月15日舉行量刑聆訊，被告將以視像方式出庭。
根據加拿大《刑法》（Criminal Code），誤殺罪名最低刑期為4年，最高可判終身監禁。而二級謀殺罪名若成，將被判終身監禁。
本報記者倪怡婧報道
