【星島都市網】卑詩省最高法院周二做出判決，一名YouTuber 被要求支付 35 萬元的賠償金，作為對其在網上針對一名企業主及其公司發起的「無情」誹謗活動的補償。
Vuong Pham是一家美國公司的首席執行官，該公司以Fastboy Marketing 的名義開展業務，為美甲和美容院提供銷售和營銷服務。他於2022年對卑詩省的專業油管博主Phil Dong提起訴訟。
法官Amy Francis在判決書中寫道：「鑒於指控的誹謗言論數量巨大，此案有些不尋常。」
從2021年開始，Dong開始在他的YouTube頻道（一共12個）以及其他平台上發佈關於Pham及其企業的視頻。判決書稱，他幾乎每天都會發佈數次，並且持續了許多個月。
法官表示，這些帖文和視頻將Pham、他的公司及其合作夥伴描述為「洗錢者、人口販運者、騙子、小偷和詐騙犯」等等。
但Pham告訴法庭，帖文和視頻造成的影響遠不止於此。
裁決中提到，「這些誹謗性言論在互聯網上迅速傳播，被世界各地的許多人訪問、下載和閱讀。它們激發了一群網民對Pham先生及其公司的抵制，導致了對Pham先生及其家人的暴力威脅和現實生活中的騷擾。」
法官還指出，Dong在案件審理期間，不顧禁令繼續發帖，導致他去年被捕，並最終因藐視法庭罪被定罪。
法官指出，在審判中，Dong「沒有提出任何辯護」。法官「毫不費力」就認定這些言論構成誹謗，Dong應承擔損害賠償責任。
法官表示，考慮到視頻和帖子的內容和頻率，該案中的誹謗行為理應獲得高額賠償。
判決書稱：「Dong先生的誹謗言論十分嚴重，而且不斷重複。他有時一天發佈多次視頻，指控Pham和 Fastboy公司犯下各種形式的犯罪行為。特別是，他經常重複的欺詐和洗錢指控是嚴重且毫無根據的。」
「Dong的言論並不局限於Pham及其Fastboy公司。他還對Pham的妻子和律師發表了貶損言論。Dong先生的煽動性言論是經過深思熟慮和持續的，並傳播到多個 YouTube 頻道。」
在本案中，Dong的視頻獲得了數萬次觀看，他的頻道擁有超過 20 萬訂閱者，其影響力遍及全球。
法官表示，這對Pham、他的生意和生活的影響既「深刻」，又「具有破壞性」。Dong的一段視頻呼籲人們抵制該公司後，合同被取消，員工開始辭職。
「這對Fastboy公司的影響是巨大的。正如Pham先生所作證的，『我從 19 歲起就開始創業，但我眼睜睜地看着它土崩瓦解，』」判決書上寫道。
判決稱，網絡誹謗也導致了現實生活中的騷擾，並補充說，Pham 和他的妻子在社區和購物時受到了威脅和嘲笑。
綜合考慮這些因素以及Dong「完全缺乏悔意」的情況，法官Francis判決Dong賠償一般損害賠償金 25萬元，以及支付萬元的加重賠償金。
為了做出加重賠償裁決，法官必須確定Dong的行為是出於「實際惡意」，而Francis發現情況確實如此。
她寫道：「Dong先生一意孤行進行誹謗的性質和範圍如此之大，我只能得出這樣的結論：Dong先生受到了不正當動機的驅使傷害Pham。」
為了譴責Dong的行為並阻止其他人參與類似的活動，法院還額外判處其 50,000元的懲罰性賠償金。
「無論以何種標準衡量，Dong的行為都令人髮指。他似乎毫不猶豫地通過虛假和半真半假的言論煽動網絡暴民攻擊一名無辜男子和他的年幼家庭，」Francis寫道。
「這樣做顯然對Dong先生有利可圖。他和許多社交媒體名人一樣，知道通過發表越來越多的醜聞，可以獲得更多的訂閱者和瀏覽量，從而獲得更多收入。直到今天，他似乎並不擔心自己所說的話並不屬實。這種行為應受到嚴厲譴責。」
永久禁令
法官還批准了一項永久禁令，以防止Dong進一步誹謗Pham和他的公司。Francis說，這可能是該案最終帶來的唯一實質性救濟。
法官寫道：「（臨時）禁令發佈後，Dong先生將自己的房子轉到妻子名下。在（臨時）禁令發佈後不久發佈的 YouTube 視頻中，他聲稱自己無家可歸、沒有車，銀行賬戶里也沒有錢。」
「原告無法執行針對Dong的金錢判決的可能性確實存在。」
（言西早 圖pixabay）
