脸盲症是怎么回事?真的有脸盲症这种病吗?

加拿大都市网

那要看“脸盲症”说的是什么了,如果只是说“经常记不住别人的长相”,那不过是戏称罢了,说多了还显得矫情;只有真的严重到认不出谁是亲妈才是病理意义上的脸盲症(face blindness),更正式地称作“面部辨识能力缺乏”(prosopagnosia),在表现上又可以分为两类:

一种是统觉性脸盲,他们看人脸和看后背没有区别,无论熟悉陌生都不认识,甚至不能区分两张脸是否一样,但是可以从着装、发型、嗓音等特征上认出一个人——换句话说,他们觉得所有人的脸都抹平了;

统觉性脸盲症患者看到的人脸差不多是这样

另一种是组合性脸盲,他们能看出两张脸不一样,甚至能根据人脸判断年龄和性别,但是叫不上他的名字,想不起什么时候见过,也无法判断认不认识,严重者甚至看不出五官的位置是否正确。作为比较,我们可以耍一个“撒切尔效应”(Thatcher effect)的小把戏:如下图所示,两张脸看上去乍没什么不妥,熟悉的人也能轻松认出他是谁,直到将图片正过来才会大吃一惊。

撒切尔效应的演示图

不出意外的话,你会发现 A 图的眼睛、嘴巴倒过来了,B 才是正常的人脸,然而对于组合性脸盲症患者来说,这两张脸怎么看都没什么区别。

为了了解这类怪病的成因,我们首先要知道,大脑的人脸识别大致分为两个阶段:

第一个阶段是识别面部结构,比如鼻子、眼睛、嘴巴,并对每个结构做出特征识别,这部分功能主要由大脑的枕叶(occipital lobe)负责,颞上沟(superior temporal sulcus)也参与其中;

第二个阶段是将这些结构统合为一个整体,包括双眼的距离、眼睛和鼻子的关系,最终认出人脸,它主要由大脑的梭状回(fusiform gyrus)负责,其中左侧梭状回较多负责熟悉面孔识别,右侧梭状回更多负责陌生面孔识别。

黄色示大脑左半球枕叶内侧,大约在后脑勺的位置,主要处理视觉信息,紫薇就是因为伤及此处而失明

红色示大脑左半球的颞上沟,这个结构主要负责识别声音或者图像中的信息是否有意义,比如是讲故事还是用喉咙发出噪音、是人脸在动还是篮球在动

大脑左半球内侧,黄色部分是梭状回,除了人脸识别,它还负责颜色识别、文字识别和分类辨识

对正常人来说,大脑的人脸识别功能非常强大,可以在茫茫人海中认出20年没见的同学,但对于上述两种脸盲症患者来说,统觉性脸盲症患者往往在枕下回或颞上沟受到了损伤,以致不能执行人脸的早期处理,所以人脸看见了也像没看见;

而组合性脸盲症患者常常是梭状回受到了损伤,不能将看到的五官组合起来,也不能与记忆对应,人脸在他们眼中就像碎尸案的认领现场。另外除了脑损伤,还有 2.5%的患者是先天性的大脑发育异常,而且呈现出了家族聚集性,目前尚未定位具体的基因位点,但推测这是一种常染色体遗传。

至于治疗,很可惜,我们现在还无法治疗如此精细的大脑器质性损伤,只能训练患者更多地分析嗓音、观察肢体,尽量用其它特征代替人脸。

不过除了这样严重的脸盲症,我们的确经常能体会到这样一种人脸识别的困惑:外国人长得都一样,有时还能导致相当严重的后果。

在阿里逝世的新闻报道中,江苏卫视用了泰森的照片

这种现象同样有一个专门的称谓,“跨种族效应”(Cross-race effect),就是指人们总是更容易辨认自己种族的面孔,这个现象的研究始于 1914 年,迄今已经获得了不少收获。而最显著的一点,跨种族效应在新生儿身上并不存在,是在出生后的第一年逐渐表现出来。

简单的说,给婴儿呈现一个人的照片,使婴儿认识他,然后将他的另一张照片与另外一个人的照片一起呈示给婴儿,通常来说,婴儿将会更长时间地注视陌生人的脸;如果注视的时间一样,则表明婴儿不能判断哪张脸是陌生人,也就是“脸盲”了——为了控制种族这个变量,每次参与比较的两张脸还必须来自同一种族。

即便对于成人来说,左边的脸也更能吸引你的瞬时注意,因为右边的家伙已经认识了

于是在 2007 年的一项实验中,我们发现 3 个月大的中国婴儿对美国白人、中国人以及非洲人的面孔都能很好的识别;6 个月大时能够识别中国人和美国白人,但对不能识别非洲人面孔;9 个月大时只能识别中国人的面孔,不能识别美国白人和非洲人的面孔。

而在另外一些互相印证的实验中,我们还惊讶地发现,新生儿即便猴子的脸也能轻易辨认,而与白人生活在一起的中国婴儿将始终保持对白人面孔的良好识别——这意味着“种族”概念既不是固定的,也不是先天的。换句话说,人类会在成长中逐渐失去对罕见面孔的辨认能力,而越来越专注地识别常见面孔。

这些日本猕猴的面孔对于成年人来说没有任何可识别的特征,但对于新生儿来说却是一张张个性的面容

对此现象也有很多解释,一种相对传统的解释是从进化心理学出发,认为将人脸识别的范围缩小有助于提高群体认同,排除斥异己,增强族群的凝聚力。但这种看法很难站得住脚,因为对任何一个族群来说,竞争最激烈的都是与自己同种族的相邻族群,而不是远在另一块大陆上的“外国人”。

而另一种更合理的解释是,作为一种典型的认知窄化现象,跨种族效应是大脑人脸识别系统过度拟合的结果,以提高信息处理的速度。

举个例子,如果给一个孩子很多动物图片教他认识鸟类,他会渐渐地掌握“两只脚,长翅膀,有羽毛,嘴很硬”的是鸟,在判断企鹅这样个性的鸟类时还要多琢磨一阵;但如果这些鸟类图片都是鸭子,这个孩子就会渐渐地确信“鸟还要有扁嘴、长脖子和蹼”,错误但迅速地将乌鸦和麻雀扫出鸟类的范畴。

黑天鹅是人类认知中最典型的“过度拟合”——见过了太多白天鹅,就不能相信世界上还有黑天鹅了

同样,人脸识别系统如果长期适应于某些特有的面部特征,比如东亚人较小的眼睛,白种人较高的眼眶,非洲人较扁的鼻子,也会将自己调整得更加针对这些特征,而对超出这个范围的特征日渐迟钝,这会释放不需要的信息处理能力,提高关键信息的处理速度——只要没人拿一套新的鸟类图鉴问那个孩子,那这个孩子永远都不需要知道猫头鹰也是鸟。

所以话说回来,这样的脸盲症其实很好“治疗”,只需多看看外国人,特别是有意识地提醒自己不要混淆,就能让人脸识别系统重新拟合,校准到恰当的程度上。

2015年韩国小姐评选,也是一份亚洲人脸识别的大考卷

        

(大象公会,图片来源网络) 

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

常见错误:那些会减缓头发生长的误区

当你有高胆固醇时可以吃奶酪吗?

老外如何清洗水果和蔬菜?注册营养师教你3个简单的步骤

鳄梨油与橄榄油:哪个更健康?