【加拿大都市網】加拿大國家免疫諮詢委員會(NACI)周一表示，建議人們接種輝瑞和Moderna的疫苗，加拿大人在決定接種疫苗時，應權衡立即接種其他已批准疫苗和等待接種兩種建議疫苗之間的風險利弊。
據悉，強生(Johnson & Johnson)和阿斯利康(AstraZeneca)疫苗與一種新的、極其罕見的血栓病症有關。
正因如此，NACI副主席Shelly Deeks博士說，在一個沒有太多疾病的省份，居家辦公的人可能想要等待注射輝瑞或Moderna的疫苗；但對於那些在疫情嚴重省份，沒有個人防護裝備的製造廠工作的工人來說，這將是一個完全不同的利弊考量。
NACI的建議似乎與加拿大衛生部的長期指南相矛盾，該指南稱，最好的疫苗是第一劑可獲得的疫苗。
一些醫生在社交媒體上譴責NACI的最新建議，稱該委員會正在製造混亂，加劇人們對疫苗的猶豫。
急診醫生Brian Goldman在推特上說:「說這些讓我很痛苦，但現在已經不是對NACI的建議半信半疑的時候了。為了你們的健康，在新冠疫苗方面不要太挑剔。第一個給你的是哪個就用哪個吧。」
NACI的新建議不僅讓醫生不滿，連接種過阿斯利康疫苗的人也在社交媒體上表達了自己的不滿與憤怒，他們認為自己被騙，接種了二流新冠疫苗，而其他人則質疑是否應該取消已預約的第一針疫苗或拒絕打第二針疫苗。
一位推特用戶尖刻地指出，NACI的建議可以歸結為「風險最高的人群應該打風險最高的疫苗，因為他們的風險最高。」
據了解，目前為止，加拿大有1280萬人至少接種了一劑疫苗。其中約三分之二的人接種了輝瑞，五分之一接種了Moderna，其餘的接種了阿斯利康。
（編輯：北極星）
（Ref: https://www.cp24.com/news/naci-advice-favouring-mrna-covid-19-vaccines-contradicts-previous-guidance-1.5413081）
