【星島綜合報道】安省萬錦市華裔居民Qi Neng Chen，在1宗交通意外中，因警方沒有認真調查及誤信假證供，判Chen失誤，令Chen需要作出賠償，汽車保險費亦被大幅提高，及要服藥才可入睡；Chen現正向警方及有關方面提出訴訟，要求賠償2.5萬元。
Chen表示：「我的生活已經完全改變，必須服藥才可入睡……，我現在脾氣暴躁，不信任何人」。
交通意外在大約3年前發生，而警方的調查結果顯示，Chen在事件中有錯失，令保險公司大幅調高Chen的保險費用，且要自行支付4,000元用作維修其客貨車。
但Chen表示，事件中的另1名涉事司機，實質向警方提供了虛假證供，捏造1名虛假目擊證人，且沒有向警方透露與該證人的關係；Chen亦表示，警方在確定他有過失前，沒有徹底調查交通意外的真實起因。
Chen表示，2017年8月1日，在安省Bradford市中心的1個紅綠燈位置停車後，被尾隨1輛泥頭車撞到其客貨車的尾部；泥頭車司機Frank Pirritano當時有承認自己犯錯，同意向Chen賠償。
但翌日，Pirritano向警方提交報告，他有1名目擊證人看見整個過程；數周后，Chen收到警方的調查報告副本，警方判定Chen犯錯。
Chen表示：「我沒有看到任何人，根本沒有證人」。
警方的報告指出，事發時「獨立證人」正站在行人路上；Chen之後發現該「獨立證人」是Jon Semiao。
事件發生6個月後，警方才要求Semiao提供書面陳述；這主要是警方確定發生的情況後，及根據Chen的代表律師持續查詢後的結果。
Semiao向警方提出的證供指出，他自1988年至今一直認識泥頭車司機Pirritano，雖然2人並不是密友，但2人的兒子是一起踢足球的。
Semiao表示，發生交通意外當天的早上，曾到過該區，因要為1間餐廳進行維修；數天後，在Tim Hortons才見到Pirritano，當時Pirritano詢問他的電話號碼，以備需要與此案有關的電話號碼。
Chen的代表律師Kevin Josephs（上圖）表示，事故發生的第2天，即8月2日，Pirritano與Semiao 2人一共通了4次電話。
Josephs僱用的私人調查員，曾與Semiao所提及的餐廳店主傾談，該店主表示，根本沒有僱用Semiao為其餐廳進行維修。
Chen提出訴訟，指Semiao向警方提供虛假陳述，以協助Pirritano避免因撞車而承擔責任。
Semiao的代表律師表示，Chen需要作出賠償是毫無根據。
South Simcoe區警察總長Andrew Fletcher表示，案件已進入法律程序，不會置評；但他表示：「我有信心，我們的警員在調查這次撞車事件中，行動是適當的，不受任何相關人士所影響」。
Chen表示，撞車現場沒有任何目擊者接近他及Pirritano，但他表示，有1名目擊者證明Pirritano對撞車需要負責。
自撞車事故發生後，Chen已出售了客貨車，但不放棄追究；Chen表示：「無論我花多少錢，無論我花多少時間，我都要得到公正的對待」。
（圖片：CBC） T02
