【加拿大都市網】加拿大情報監督機構的一份最新報告稱，本國情報機構和皇家騎警之間共享信息的方式存在缺陷，導致部分調查被延誤，包括一項涉及加拿大極端分子的調查。
加拿大國家安全和情報審查局（The National Security and Intelligence Review Agency，簡稱：NSIRA），最近審查了皇家騎警和加拿大安全情報局（Canadian Security Intelligence Service，簡稱：CSIS）如何合作進行一項涉及國內極端主義的調查。
NSIRA的這份報告已於今年早些時候提交給聯邦公共安全部長。有關該項2019年調查的大部分細節在NSIRA報告中都被塗黑，甚至事發的大致地理位置。
例如，報告中的一行簡單地說，在2015年，CSIS「注意到（已編輯）與威脅相關的活動有所增加。」
不過，報告明確指出，CSIS和加拿大皇家騎警之間缺乏溝通，導致嚴重案件的延誤，使之更難以調查。
NSIRA報告寫道：「這些事例表明，雙方都不願意促使CSIS正式披露信息，即使在威脅十分嚴重或迫在眉睫，以及其他替代調查途徑較慢並且涉及不同挑戰的情況下。」
總的來說，NSIRA發現CSIS和皇家騎警在解決正在調查的威脅方面幾乎沒有取得任何進展。
貫穿整個報告的主題是，在獲取「證據情報」方面遇到挑戰，情報機構所擁有的信息與警方起訴所需證據之間存在差距。
報告稱，CSIS面臨著保護運作信息的壓力，包括其策略、方法、情報人員所在的位置，而警方和檢控官則要確保起訴並保護被告獲得公平審判的權利。
NSIRA報告指出：「儘管CSIS和皇家騎警總部之間經常進行口頭交流，但CSIS的正式信息披露非常有限，並且並非總是有用。…… 這使得前線皇家騎警調查人員從CSIS的工作中獲益甚微。」
與此同時，皇家騎警也不願使用CSIS的信息，擔心CSIS的捲入可能會危及成功起訴的機會。
報告說，最終，兩個機構都認為他們必須局限於內部運作，以避免損害起訴。CSIS擔心披露信息的長期後果，而皇家騎警認為CSIS的信息會成為其調查的污點。
因此，NSIRA表示，皇家騎警的調查進展緩慢，而CSIS卻坐擁「情報寶庫」。
報告舉例說，NSIRA聽到CSIS成員說，他們看到皇家騎警採取他們明知被誤導的調查行動而感到惱火。但與此同時，皇家騎警知道CSIS擁有可以幫助警方調查的信息，卻沒有提供。
NSIRA在報告中建議CSIS找到一種與警方共享信息的安全方式。CSIS已表示，正在與皇家騎警合作改善這種關係。
V05
圖片：加拿大情報機構和皇家騎警之間溝通不暢，導致部分調查被延誤。加通社資料圖片
