【星島都市網】辛迪·阿里（Cindy Ali）在多倫多重審時堅稱，她的殘疾女兒辛納拉（Cynara）死於 2011 年的一次入室搶劫，而檢方則認為她是出於憐憫才殺害了女兒。
當助理檢察官克雷格·考夫蘭（Craig Coughlan）問辛迪·阿里是否傷害了她的女兒時，她強忍着淚水告訴法庭：「我絕不會那麼做。她是我們家的歡樂」。
這是辛迪七年來第二次因女兒辛納拉的死而面臨一級謀殺指控。
辛納拉於 2011 年 2 月 21 日在病童醫院去世。兩天前，辛迪撥打了 911 報警電話，聲稱有兩名男子闖入她位於士嘉堡 Burrow Halls Boulevard 的聯排別墅尋找一個「包裹」。她告訴911接線員她的孩子已經沒有了呼吸。
急救人員發現辛迪躺在地板上，似乎沒有受傷，但反應遲鈍。辛娜拉躺在沙發上，沒有生命體征。
2012 年 3 月，多倫多警方指控辛迪犯有過失殺人罪，並於秋季將指控升級為一級謀殺罪。
五年後案件開庭審理時，檢方認為辛迪悶死了辛納拉，並在家中偽造了破門而入的假象。他們稱，她這樣做是因為照顧辛納拉的負擔太重了。
在 2016 年的證詞中，辛迪堅持自己對入室盜竊和辛納拉死亡的說法。她說，其中一名闖入者引導她在家中尋找包裹，另一名闖入者則和辛納拉待在客廳。當辛迪回到客廳時，她說她看到女兒躺在沙發上，已經沒有了生命跡象，其中一名男子還拿着一個枕頭。
她對法庭說，這兩名男子隨後說他們走錯了房子，然後就逃走了。
陪審團商議了 10 個小時，最終判定辛迪犯有一級謀殺罪，並自動判處這位四個孩子的母親終身監禁，25 年不得假釋。
辛迪被監禁四年後，她的辯護律師詹姆斯·洛克耶（James Lockyer）和傑西卡·齊塔（Jessica Zita）對她的定罪提出上訴，認為給陪審員的指示過於狹隘。
一審法官指示陪審員，如果他們相信阿里編造了搶劫的故事，就應推斷她參與了女兒的死亡，並應被判謀殺罪名成立。洛克耶和齊塔辯稱，這迫使陪審團做出非此即彼的決定，沒有考慮其他情況。
2021 年，辛迪贏得了上訴。她的定罪和終身監禁判決被推翻，並獲准重審。重審自 10 月中旬開始，由法官簡·凱利（Jane Kelly）單獨主持。
周四，辛迪出庭為自己辯護。她講述了自己與辛納拉的日常生活、照顧辛納拉的要求以及她有多愛這個女孩。
她重述了所謂的闖入事件，在講到她被帶回起居室時發現辛納拉躺在沙發上，已經沒有了生命跡象時，她停了下來，整理了一下自己的情緒。
「她臉色發青，眼睛睜着，」辛迪邊說邊擦拭臉上的淚水。
辛迪承認，撫養一個殘疾兒童並不總是一件容易的事，但她說她的家人從未因此而放棄照顧辛納拉。她說，這個女孩並不是家庭的負擔。
她說：「雖然日子很艱難，但我喜歡這樣。我喜歡和她在一起」。
艾倫在兩天的證人席上也談到了家人對辛納拉的付出。
他說：「（辛娜拉）從來都不是我們的負擔，一天都不是。我們照顧那個孩子」。
辛迪和艾倫在特立尼達島相識，那時他們還是孩子，艾倫告訴法庭。他和辛迪已經結婚 30 多年了。
他說，當他們發現辛迪拉出生時會有殘疾時，這對夫婦對自己進行了腦癱方面的教育。
艾倫說：「辛迪和我想給辛娜拉最好的生活」。
艾倫告訴法庭，這對夫婦從來沒有請過保姆，他們有一個由家人和教會朋友組成的親密網絡。她說，辛迪的姐姐經常願意提供托兒服務。
艾倫在證詞中說，辛迪不僅照顧自己的孩子，還經常照顧教會同伴的孩子。
他說：「當你在教堂里走動時，總能看到辛迪懷裡抱着別人的孩子」。
當被問及艾倫是否懷疑過辛迪關於辛納拉死亡的說法時，這位父親堅定地表示沒有。
「我從不認為辛迪悶死了辛納拉」。
檢方提出動機
在對辛迪的交叉詢問中，檢方縮小了她多年來陳述中措辭變化的範圍。
例如，在一審作證時，辛迪告訴法庭，她試圖跑出辛納拉的卧室，從樓梯上跑下，以躲避其中一名男子。然而，在周四的證詞中，她告訴法庭她是在下樓梯到一半的時候開始跑的–檢方稱這一細節上的差異「很大」。
在另一個問題上，控方律師考夫蘭（Coughlan）指出，辛迪對她進入客廳發現女兒已無生命跡象時，其中一名男子是否拿着枕頭的說法有四種略微不同的說法。
對於這些說法，辛迪堅持認為她經歷了一場悲劇，她受到了創傷，而且她一直「儘力記住所有事情」。
她說：「我只知道我上樓時，（那個男人）背對着我，他離開時，枕頭掉在了地上。我女兒躺在沙發上，沒有了呼吸。這就是我關注的焦點」。
檢方還稱阿里一家在辛納拉死後幾個月收到的一封信，辛迪應該是信的作者。這封信是以闖入者的口吻寫的，信中說這兩人是在「老闆」的指示下闖入的，但「找錯了房子」。
艾倫將這封信交給了多倫多警方 42 分局，阿里家族的每個成員都提交了筆跡樣本。時至今日，這封信的作者和出處仍不得而知。
考夫蘭認為，辛迪寫這封信是為了掩蓋她的故事中存在的漏洞。
周五的交叉質證讓法庭首次看到了控方可能辯稱的動機，檢察官認為辛迪殺死女兒是為了減輕她的痛苦。
在辛納拉死前一晚，她經歷了一次嚴重的癲癇發作。作為一名癲癇患者，這對這名少女來說並不常見，但根據證詞，辛納拉在當晚之前的好幾個月里都沒有發作過。
控方認為，那次癲癇發作讓辛迪開始擔心辛納拉今後的生活質量。
控方和辛迪都認為，這名少女很可能在未來數年裡繼續受到癲癇發作的折磨。
考夫蘭接著說，辛迪知道辛納拉已經過了她的預期壽命，而且還會繼續癲癇發作，她意識到女兒的生活永遠不會好轉。
考夫蘭說：「我想說的是，你當晚意識到，辛納拉將繼續經歷類似的事件–她本來有三年的壽命，你讓她活了 16 年，在這段時間裏，你為她盡了最大的努力，你試圖給她最好的生活」。
「我想說的是，你並不想讓她過上這樣的生活，在 2 月 19 日早上，你的家人一離開，[……]你就上樓去卧室打開抽屜，你去地下室打開抽屜，讓它看起來像有人去過那裡」。
「一旦你做了這些，房子看起來就像被翻過一樣，你就去找辛納拉，然後悶死了她」。
最後，考夫蘭表示辛迪不是因為自己的遭遇而撥打 911，而是「她對辛納拉做了什麼」。
辛迪一一否認。
「我從來沒想過這些。我照顧了她 16 年，」她說。
審判將於 12 月 5 日在多倫多高等法院繼續進行。(都市網Rick綜合編譯，圖片來源pixabay)
(ref:https://toronto.ctvnews.ca/mother-denies-killing-disabled-teenage-daughter-in-suggested-act-of-mercy-at-toronto-retrial-1.6660788)
