■阿尼斯。UBC
■摩根。 UBC
星島日報訊
對於聯邦政府宣布修訂評估新藥物價格的方法，有學者指此舉反映政府承認本國葯價高昂，需要正視，但他認為新方法並非是「對症下藥」，因為專利藥物價格審查委員會(PBPRB)並非是藥物的買家，並無議價能力以降低藥物的價格。他認為要降低葯價，就是實行全國醫藥保健計劃(Pharmacare)，由代表全國的統一機構與藥廠爭取最低葯價。
卑詩大學（UBC）人口及公共衛生學院教授阿尼斯（Aslam Anis），接受《星島日報》記者訪問時稱，加國藥物價格是全球第二高（最高是美國），所以今次聯邦的宣布，是承認了這個事實。不過，他指聯邦政府想透過PBPRB去降低藥物的價格，將會是失敗，因為PBPRB不是藥物的買家，沒有議價的能力。
小心魔鬼在細節中
阿尼斯指現時代表本國各省及醫療機構爭取最佳價格，是在2010年成立的泛加拿大藥物聯盟(Pan-Canadian Pharmaceutical Alliance，簡稱PCPA)，不過，由於加國仍未實行全國醫藥保健計劃，PCPA的議價能力仍是有限，如果要真正降低葯價，就要落實全國醫藥保健計劃，由一個代表全國的機構與藥廠議價。
另外，UBC人口和公共健康教授摩根（Steve Morgan）向《環球郵報》表示，聯邦政府的新措施可以協助加國成為全球降低葯價的領袖，這方法似乎可以成為一個全球注視的模楷，不過，他指「魔鬼仍在細節中」，新措施是否能夠有效，很大程度是PBPRB如何行使它的新權力，以及法庭如何裁決那些對新措施必然而來的挑戰。本報溫哥華記者馮瑞熊報道
