（■■杜魯多出席國會聽證會。加通社）
渥太華獨家撥款給WE Charity慈善組織引發的爭議，總理杜魯多出席國會聽證會，否認自己和總理辦公室在WE的撥款過程中有任何指示或嘗試施加影響，在他得知政府部門初步決定由WE來負責管理學生志願者資金計劃時，他還為此踩了煞車，要求做更多說明。雖然稱自己未涉及利益衝突，但杜魯多為此事件造成社會困擾，再度向公眾道歉。
在眾議院財政委員會針對WE撥款爭議的聽證會上，杜魯多說：「WE Charity沒有得到優惠待遇，我和其他人都未給予WE特殊優惠，是公共服務部門推薦了WE Charity來負責管理學生志願者資金計劃，我絕對沒有採取任何行動來影響該建議。」
杜魯多解釋，他和幕僚長特爾福德（Katie Telford）兩人是在5月8日內閣會議之前得知政府部門初步定案，挑選了WE來管理計劃的，當時他還主動將此議案擱置，以便對該此做更謹慎的審查。
「我倆都認為，需要更多的時間理解WE Charity被作為最佳人選的原因。」杜魯多回憶當時的情形說：「我們要確保決定絕對正確，因為組織和我的家人之間有聯繫。」「事後看來，我應該迴避一下，如此也許該計劃現在正為全國各地學生提供幫助。」
從未與WE人員談論撥款計劃
為了受新冠病毒疫情影響的年輕學生，渥太華設立「加拿大學生志願者資金計劃」為從事志願工作的學生提供津貼，此9.12億元的計劃本交由WE負責管理撥出，但被外界發現杜魯多和財長莫奈（Bill Morneau）家人與和WE組織關係親近後，引發利益衝突質疑。該計劃暫時被擱置。
杜魯多強調，直到5月8日為止，他從來未與任何WE的創辦人、管理層或是員工談論過計劃。5月21日，公務員表示，他們已經進行了盡職調查，相信WE Charity是好的管理者。
杜魯多說，他本希望政府內的「加拿大服務隊」（Canada Service Corps）來負責該計劃，但「公共部門官員稱加拿大服務隊無法擴大規模來準時交付計劃，這令我失望」。
杜魯多遺憾自己未能做出正確的判斷而脫身，但他也說執行這個計劃「絕對不是為了使我的母親或弟弟受益」。
對於這個計劃帶來的爭議，甚至導致被擱置，他深感難過。杜魯多並提到，雖然他知道財政部長莫奈與WE有聯繫，但他不知道是什麼樣的關係。
幕僚長承認本可做得更好
隨後，幕僚長特爾福德在聽證會上也做出與杜魯多一致的說法，稱「過去的3個星期中，我對該計划進行了很多思考，我醒悟到可以做得更好的方法，我們本可以增加另一層審查，就可以避免外界質疑的偏愛問題」。
聯邦保守黨議員庫珀（Michael Cooper）質問特爾福德，如果杜魯多已經想到家人與WE的關係而擔心公眾的看法，他應該向道德專員徵求意見，「為什麼你不建議他，或者為什麼他不去問道德專員，這真是莫名其妙。」
聯邦新民主黨國會議員安格斯（Charlie Angus）將爭議稱為「不必要的醜聞」，只因杜魯多的判斷力差而出現失控。「這場紛爭使很多優秀工作者受到傷害，也傷害了學生」。
自由黨國會議員龍韋恩（Wayne Long）周三也發表公開信說，他對政府的決策過程以及未能意識到潛在的利益衝突深感失望。「很明顯，總理辦公室內部和整個政府都必須做出改變，以確保避免再次發生這種系統性的失敗」。
