（■■杜鲁多出席国会听证会。加通社）
渥太华独家拨款给WE Charity慈善组织引发的争议，总理杜鲁多出席国会听证会，否认自己和总理办公室在WE的拨款过程中有任何指示或尝试施加影响，在他得知政府部门初步决定由WE来负责管理学生志愿者资金计划时，他还为此踩了煞车，要求做更多说明。虽然称自己未涉及利益冲突，但杜鲁多为此事件造成社会困扰，再度向公众道歉。
在众议院财政委员会针对WE拨款争议的听证会上，杜鲁多说：“WE Charity没有得到优惠待遇，我和其他人都未给予WE特殊优惠，是公共服务部门推荐了WE Charity来负责管理学生志愿者资金计划，我绝对没有采取任何行动来影响该建议。”
杜鲁多解释，他和幕僚长特尔福德（Katie Telford）两人是在5月8日内阁会议之前得知政府部门初步定案，挑选了WE来管理计划的，当时他还主动将此议案搁置，以便对该此做更谨慎的审查。
“我俩都认为，需要更多的时间理解WE Charity被作为最佳人选的原因。”杜鲁多回忆当时的情形说：“我们要确保决定绝对正确，因为组织和我的家人之间有联系。”“事后看来，我应该回避一下，如此也许该计划现在正为全国各地学生提供帮助。”
从未与WE人员谈论拨款计划
为了受新冠病毒疫情影响的年轻学生，渥太华设立“加拿大学生志愿者资金计划”为从事志愿工作的学生提供津贴，此9.12亿元的计划本交由WE负责管理拨出，但被外界发现杜鲁多和财长莫奈（Bill Morneau）家人与和WE组织关系亲近后，引发利益冲突质疑。该计划暂时被搁置。
杜鲁多强调，直到5月8日为止，他从来未与任何WE的创办人、管理层或是员工谈论过计划。5月21日，公务员表示，他们已经进行了尽职调查，相信WE Charity是好的管理者。
杜鲁多说，他本希望政府内的“加拿大服务队”（Canada Service Corps）来负责该计划，但“公共部门官员称加拿大服务队无法扩大规模来准时交付计划，这令我失望”。
杜鲁多遗憾自己未能做出正确的判断而脱身，但他也说执行这个计划“绝对不是为了使我的母亲或弟弟受益”。
对于这个计划带来的争议，甚至导致被搁置，他深感难过。杜鲁多并提到，虽然他知道财政部长莫奈与WE有联系，但他不知道是什么样的关系。
幕僚长承认本可做得更好
随后，幕僚长特尔福德在听证会上也做出与杜鲁多一致的说法，称“过去的3个星期中，我对该计划进行了很多思考，我醒悟到可以做得更好的方法，我们本可以增加另一层审查，就可以避免外界质疑的偏爱问题”。
联邦保守党议员库珀（Michael Cooper）质问特尔福德，如果杜鲁多已经想到家人与WE的关系而担心公众的看法，他应该向道德专员征求意见，“为什么你不建议他，或者为什么他不去问道德专员，这真是莫名其妙。”
联邦新民主党国会议员安格斯（Charlie Angus）将争议称为“不必要的丑闻”，只因杜鲁多的判断力差而出现失控。“这场纷争使很多优秀工作者受到伤害，也伤害了学生”。
自由党国会议员龙韦恩（Wayne Long）周三也发表公开信说，他对政府的决策过程以及未能意识到潜在的利益冲突深感失望。“很明显，总理办公室内部和整个政府都必须做出改变，以确保避免再次发生这种系统性的失败”。
