安省一名母亲与亲人到卡加利旅游租车，租车人只填写她的名字，已被吊销驾照的儿子于翌日驾驶租车期间发生意外，母亲被租车公司入禀追讨汽车报销费用合计逾35,000元；日前安省高等法院法官裁定租车公司胜诉，母亲即使购买额外保险，但肇事者并不在用车人之列，故不在保险条件内，母亲需向租车公司赔款。据加通社报道，租车公司Enterprise Rent-A-Car早前入禀安省高等法院，追讨安省一名母亲理查兹（Tricia Richards），需向租车公司偿还一辆出租予她之后，被撞至全损的迷你客货车车价，预计金额超过35,000元。
事发于2017年4月，来自安省的答辩人理查兹，与包括因违反交通规例被吊销驾驶执照的儿子等亲友，一同到卡加利旅游，该名母亲在卡加利机场向租车公司租用一部2017年Dodge Caravan迷你客货车，她在租车时填写资料，表示自己是唯一驾驶租车的人，在租车时有额外购买免却汽车因车祸损坏赔偿保险。并言明会在温尼辟归还租车。
然而在租车合约生效翌日，负责租车的女事主儿子便驾驶租车在当地公路发生意外，汽车翻侧，损毁严重；经租车公司及保险公司估值后，汽车维修费超过82,000元，租车公司与保险公司商议后决定将车报销，并向租车的妇人追讨该车全费35,311元。
答辩人代表律师向安省高等法院法官华杰斯（Justice Russell Raikes）陈词时表示，当时她也在车上，她驾车到油站入油期间，儿子走到司机座位坚持要驾车，答辩人说当时她极力阻止儿子，但儿子强迫母亲一定要让他开车，答辩人称当时考虑自身安全，唯有坐在司机位旁看管，但最终仍无奈发生翻车意外，她强调本人在事件中无能为力。
答辩人称不知道儿子的驾驶执照因违规遭吊销，直至警方到场调查时才惊悉。
答辩人所说未能说服主审法官。法官认为，根据租车公司提呈的答辩人填写租车契约写道，只有答辩人一人可以驱动租车，所以答辩人不能因此推卸责任。另外，答辩人所购买额外汽车意外保障，只涵盖租车者一人，其他人驱动汽车出意外不获保障，裁定该名母亲必须向租车公司赔款。然而法官不同意租车公司要求该名母亲需赔偿报销汽车原本车价，认为租车公司提出的赔偿费用，缺乏证据支持，并将厘定赔偿金额的聆讯，交由民事法庭法官裁决。综合报道
