图为去年6月9日，数百租客在安省政府大楼前聚集，要求永久禁止驱逐疫情期间无力支付租金的租客。星报资料图片）
《星报》独家调查发现，在疫情期间，位于多伦多东约克的一栋公寓大厦，管理公司提交了全安省最多数量的驱逐租客申请。租客和租客权益倡导者们发问: 同情心何在?
与妻子及15岁女儿一起住在东约克一套一居室公寓的马蒙（Mohammed Abdullah Al Mamun），去年之前从未与房东发生任何摩擦。他以前打两份工来支付每月1,600元的房租。
但疫情开始后，马蒙开始担心有智力残疾的女儿，因为如果她染疫，不知会发生什么。由于马蒙的工作性质是要面对公众，有暴露在病毒中的风险，他决定辞职。去年4月，马蒙仅向其房东Pinedale Properties公司支付了500元租金，原因是他不愿意将高达80％的疫情救济金用于支付租金。5月份，马蒙未交租金，之后的租金债务越积越多。
5月13日，Pinedale公司以欠租金为由申请驱逐马蒙一家。
马蒙的经历并非唯一。《星报》的最新分析显示，尽管省府去年颁布了首个疫情期间的暂停驱逐禁令，但涵盖新月广场（Crescent Place）7号、9号和11号的Pinedale公寓大厦的两个邮政编码区，提交的驱逐欠租金租客申请，多于安省其他所有邮政编码区，其中一个邮编区就提交了85份驱逐申请。
该调查结果令一些律师和租客权益倡导者感到沮丧，质疑较大型管理公司为何选择在疫情初期，针对拖欠租金的租客启动驱逐程序。
律师指实施“压力战术”
多伦多的律师萨德（Caryma Sa’d）指，即使驱逐申请的最终结果可能并不是真正驱逐，但是提交驱逐申请可能被视为一种对租客的“压力战术”。
自疫情初期以来，租客权益倡导者们就警告，在Pinedale的东约克公寓大厦有驱逐租客的情况。一些居民在去年5月份就反映，管理公司在挨家挨户敲门试图收取租金。实际上在该大厦，并非所有在疫情期间不缴租金的租客都是因为无力缴付，有些人这样做是为了支持受疫情影响较重的邻居。许多租户希望集体谈判，并探讨减免租金等选项的可能性。
当被问及有多少租户在收到驱逐程序通知后搬出时，Pinedale称，只有“少量住户”由于经济和个人原因搬走。该公司表示，截止到今年1月11日，大约有四分一的驱逐申请仍有效。Pinedale还指出，其大多数租客仍在履行疫情下的租金义务，公司将10个月的还款期作为标准选项，并愿意通过谈判解决尽可能多的个案。
安省租客权益倡导中心（Advocacy Centre for Tenants Ontario）及安省租赁住宅提供者联盟（the Federation of Rental Housing Providers of Ontario）均表示，支持提供全省范围租金援助建议。
