浙江溫州最近發生一宗醫療糾紛。當地一名49歲外地打工男子因輸尿管結石發作，深夜前往醫院進行靜脈輸液。因疼痛未見緩解，獲護士安排在觀察病房休息，豈料次日清晨被發現用儀器電線上吊身亡。死者家屬質疑院方未盡看護責任，索償逾86萬元人民幣（約100萬港元）。一審法院認定院方提供休息場所屬「好意施惠」判家屬敗訴，案件日前在溫州市中級人民法院進行二審，法院宣布擇期宣判。
家屬控院方「置之不理」
事發於今年1月，來自貴州的死者魏姓男子在溫州打工期間，因輸尿管結石引發劇烈疼痛，深夜獨自前往當地一間鄉鎮基層醫療機構求診。在完成打針及靜脈輸液後，魏男因仍感到劇痛、行動不便，向值班護士請求留在醫院休息，隨後被帶往觀察病房。
閉路電視畫面顯示，接近凌晨2時，魏男用連接醫療儀器的電線套住頸部並自病床墜下，最終因窒息身亡。警方調查後排除他殺可能。死者妻子魏女士懷疑，丈夫是因無法忍受結石帶來的劇痛，在極度痛苦下選擇輕生。
魏女士指責，院方將丈夫帶到觀察病房後便置之不理，「但凡當晚有人去看一眼，他可能都不會死」，認為醫院身為醫療服務提供者，必須承擔至少40%的責任，遂提告索償86萬餘元人民幣。
法院：屬「好意施惠」行為
案件於溫州市龍灣區人民法院進行一審。法院審理後認為，患者輸液完畢後，本次診療行為即告完成，患者可自由離開。院方應患者要求免費提供觀察病房休息，屬「好意施惠」行為，患者自殺身亡與診療行為之間不存在因果關係，裁定駁回原告全部訴求。
家屬不服判決並提出上訴，案件於9月22日在溫州市中級人民法院二審開庭。家屬主張，患者因劇痛留在觀察病房，代表雙方的醫療服務合同關係依然存續，院方將無行動能力的患者置之不理屬於「診療不作為」。同時，質疑監控中的行為是患者在劇痛應激下的非理性自傷，而非預謀自殺，院方的疏忽為意外提供了時間與條件。
院方則在答辯中強調，病歷醫囑中並無記載在觀察病房治療，觀察病房僅作為臨時休息場所。作為鄉鎮基層醫院，院方對門診患者在深夜休息期間的自發自殺行為，客觀上無法預防，故不存在過錯，請求法院駁回上訴。
