美国人工智能（AI）四巨头Anthropic、OpenAI、SpaceXAI、Google，日前支持减缓发展AI脚步以强化安全措施，但遭部分AI工具的订户入禀法院，指四巨头非法协议放缓各自的AI研发速度，涉嫌联合垄断，损害付费订户所应有之权益。
加州北区联邦地方法院上周五（18日）接获一宗诉讼，内容指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI、Google非法协议减缓各自的AI研发速度，损害付费订阅者所应获得之价值。诉讼是由代表4名具名原告的律师提出，原告分别付费订阅ChatGPT、Claude、Grok或Gemini的AI服务。律师并打算代表全国其他付费AI订户，提出集体诉讼。
诉状主张四巨头的联合行为主要发生在9月12日，当天Anthropic行政总裁阿莫迪发文呼吁业内共同放慢技术发展脚步，强化安全措施。同一天内，OpenAI行政总裁奥尔特曼、SpaceXAI行政总裁马斯克、Google DeepMind联合创办人兼主席哈萨比斯分别表态支持阿莫迪的提议。
原告同时指控此联合行为早在数月前即已成形。2026年7月，由多间顶尖AI实验室高级员工签署的声明坦承，业界存在“不愿单方面减缓”开发的“激烈竞争压力”，呼吁政府支持一项全球行动，共同减缓自动化AI开发的速度。
原告主张，AI领域主要竞争对手之间，若协议让“研发进展比市场竞争原应出现的速度更慢”，明显会对消费者产生反竞争效果。原告并不反对企业各自基于安全考量、单独决定减缓研发速度，但反垄断法禁止企业走“捷径”，禁止“以集体约束取代个别责任”。原告主张一个具竞争性的市场，才能促成真正的负责与实质的进步。原告主要律师罗利说，如果允许AI安全由最具影响力的科技公司，以私下自利的方式达成协议，AI发展将会很快失控。
OpenAI行政总裁：乐见联邦框架
阿莫迪在提出减缓研发脚步的文章中，坦承可能面临来自反垄断方面的挑战。他写道，若美国政府能出面斡旋、“或至少促成”这类跨实验室讨论，将有所助益。他同时表示政府不须参与其中，但要“针对特定类型的安全对话，提出范围限缩的豁免”。奥尔特曼对此回应道，OpenAI乐见“设定一套安全要求的联邦框架”，但不认为需要等到反垄断豁免或立法，才能展开建立这类工作。
原告主张，他们并不反对AI企业要求国会、白宫或其他机构制订监管规范，也不反对这些企业要求取得反垄断豁免。不过业内要与联邦政府达成此类合作恐怕是一场硬仗。总统特朗普驳斥此类监管诉求。他声称，任何限制AI技术的作为都是“阴谋”。特朗普政府持续表态，希望AI实验室能在与中国的竞争中超前并胜出。尽管多名民主党人呼吁全面监管AI，共和党人大多与特朗普立场一致。密苏里州共和党籍联邦参议员霍利近期在听证会表示，他“绝无可能”给予“史上最具权势公司”反垄断法豁免。他主张这些公司可能借此联手勾结、扼杀竞争。
