美國人工智能（AI）四巨頭Anthropic、OpenAI、SpaceXAI、Google，日前支持減緩發展AI腳步以強化安全措施，但遭部分AI工具的訂戶入稟法院，指四巨頭非法協議放緩各自的AI研發速度，涉嫌聯合壟斷，損害付費訂戶所應有之權益。
加州北區聯邦地方法院上周五（18日）接獲一宗訴訟，內容指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI、Google非法協議減緩各自的AI研發速度，損害付費訂閱者所應獲得之價值。訴訟是由代表4名具名原告的律師提出，原告分別付費訂閱ChatGPT、Claude、Grok或Gemini的AI服務。律師並打算代表全國其他付費AI訂戶，提出集體訴訟。
訴狀主張四巨頭的聯合行為主要發生在9月12日，當天Anthropic行政總裁阿莫迪發文呼籲業內共同放慢技術發展腳步，強化安全措施。同一天內，OpenAI行政總裁奧爾特曼、SpaceXAI行政總裁馬斯克、Google DeepMind聯合創辦人兼主席哈薩比斯分別表態支持阿莫迪的提議。
原告同時指控此聯合行為早在數月前即已成形。2026年7月，由多間頂尖AI實驗室高級員工簽署的聲明坦承，業界存在「不願單方面減緩」開發的「激烈競爭壓力」，呼籲政府支持一項全球行動，共同減緩自動化AI開發的速度。
原告主張，AI領域主要競爭對手之間，若協議讓「研發進展比市場競爭原應出現的速度更慢」，明顯會對消費者產生反競爭效果。原告並不反對企業各自基於安全考量、單獨決定減緩研發速度，但反壟斷法禁止企業走「捷徑」，禁止「以集體約束取代個別責任」。原告主張一個具競爭性的市場，才能促成真正的負責與實質的進步。原告主要律師羅利說，如果允許AI安全由最具影響力的科技公司，以私下自利的方式達成協議，AI發展將會很快失控。
OpenAI行政總裁：樂見聯邦框架
阿莫迪在提出減緩研髮腳步的文章中，坦承可能面臨來自反壟斷方面的挑戰。他寫道，若美國政府能出面斡旋、「或至少促成」這類跨實驗室討論，將有所助益。他同時表示政府不須參與其中，但要「針對特定類型的安全對話，提出範圍限縮的豁免」。奧爾特曼對此回應道，OpenAI樂見「設定一套安全要求的聯邦框架」，但不認為需要等到反壟斷豁免或立法，才能展開建立這類工作。
原告主張，他們並不反對AI企業要求國會、白宮或其他機構制訂監管規範，也不反對這些企業要求取得反壟斷豁免。不過業內要與聯邦政府達成此類合作恐怕是一場硬仗。總統特朗普駁斥此類監管訴求。他聲稱，任何限制AI技術的作為都是「陰謀」。特朗普政府持續表態，希望AI實驗室能在與中國的競爭中超前並勝出。儘管多名民主黨人呼籲全面監管AI，共和黨人大多與特朗普立場一致。密蘇里州共和黨籍聯邦參議員霍利近期在聽證會表示，他「絕無可能」給予「史上最具權勢公司」反壟斷法豁免。他主張這些公司可能藉此聯手勾結、扼殺競爭。
