華漢持7年期簽證訪加，聲稱是來加觀光旅遊，停留6天前往觀賞瀑布和電視塔。資料圖片
本報記者
一位持有7年有效期加拿大多次入境訪問簽證的中國大陸男子，入境時被加拿大移民官員判定具有在加拿大永久居留的意圖和計劃，因而判定其不得入境。當事人就聯邦公安及緊急情況應對部（Public Safety and Emergency Preparedness）發出的驅逐令，向加拿大聯邦法院提出司法複核，近日被聯邦法院駁回。
申請司法複核的男當事人及兩名年幼子女均為中國公民。2016年2月，當事人聲稱計劃與妻子和兒女，於當年3月前往加拿大旅行6天，申請並取得加拿大多次入境訪問簽證，有效期至2023年1月5日，但每次入境不得居留連續超過6個月。
當事人後來因故未能成行，妻子獨自一人來到加拿大，抵埠後取得學習簽證，有效期至2017年6月30日。到期時她必須離開加拿大。在2016年11月，當事人在妻子已居加8個多月後，攜同子女一同來加拿大探訪妻子。在落地前，當事人填寫入境表格時表示自己將在加拿大居留180天。
在抵達渥太華Macdonald-Cartier International Airport國際機場時，他們受到移民官盤問，移民官最後認定他們三人試圖以訪問簽證入境後，在加拿大永久居留，因而依據移民難民保護法44條（1）款及其他相關條款，拒絕3人入境。
妻子加國留學8個月
移民官做出拒絕入境決定時，指當事人申請簽證時，只表示來加拿大觀光旅遊，停留6天前往觀賞瀑布和電視塔。但他與兩子年幼子女入境時，卻聲稱要在本地陪伴已在加拿大居留學習逾8月的妻子，妻子已表示意願希望爭取她和當事人取得工作簽證，進而申請永久居留。
移民官又在機場發現，當事人攜帶8個大旅行箱，內裝全家人四季衣服、廚具用品、床上用品、醫療病歷及含有許多重要文件和照片的電腦硬盤。當事人只購買抵達加拿大的單程機票，當事人在中國已不再工作，賣掉中國的房子和汽車，6歲兒子已經由中國的學校退學。當事人以前從未來過加拿大，他隨身攜帶1萬加元現金。
最為重要的是，當事人沒有加拿大永久居留簽證，也不能提供在加拿大合法永久居住的任何文件。移民官依移民法44（1）拒絕當事人入境後，將報告提交公安部。後者認為報告證據充足合理，認定當事人並非真正短期探訪者，而是有永久居留的計劃和意圖，於是下達驅逐令將三位由加拿大驅逐。
當事人向加拿大聯邦法院申請就公安部發出的驅逐令（exclusion orders）進行司法複核。當事人強調自己並非有意圖「永久居留」，自己是作為臨時居民身分抵達加拿大，抵埠時的計劃是在加拿大居留4年，自己的訪問簽證有效期為7年，抵埠時其妻子（母親）的學生簽證仍然有效，而且有可能進一步申請到工作簽證。公安部的驅逐令，不符合加拿大移民難民法鼓勵家庭團聚和吸引國際留學生的精神。
