华为副董事长孟晚舟引渡聆讯周三再次在温哥华开庭。大温资深移民律师钱路认为，此案焦点或将集中在辩方对加拿大政府“滥用程序”指控是否成立。而温哥华律师、引渡案专家博廷（Gary Botting）则认为，加拿大政府绝对有机会，而且应更早介入孟晚舟案。
钱路周二接受本报记者采访时表示，周三起法庭将进入引渡聆讯的司法程序，但预计开庭时间不会太长，控辩双方应向法庭提供相关证据及披露有什么证人，相当于为整个引渡聆讯程序做一个目录。之后法庭会对相关证据进行审查，最后才会进入辩论环节。
钱路。资料图片
预计今天庭上仅作审前安排
钱路认为，此案关键在于辩方指控加拿大边境服务局（CBSA）、皇家骑警以及加拿大政府“滥用程序”指控是否成立，但这并非指孟晚舟一方对加拿大政府发起的民事诉讼结果如何，而是指在引渡聆讯辩论过程中，若能证明加方“滥用程序”，孟晚舟胜诉的可能性就很大。他说，民事与刑事案件举证责任不同，因此，孟晚舟民事起诉加拿大政府的结果对是否引渡影响不大。
博廷预计周三开庭，主要是程序和时间安排，类似审前会议，只是聆讯的最初阶段。未来数周控辩双方争论的焦点，或会集中在加方多次侵犯孟晚舟的宪法权利，包括CBSA在拘捕前对她非法搜查和审问，也未向她解释拘捕原因。警方后来才到场，但也未告知她有保持沉默及请律师代表的权利。
■■博廷。资料图片
对于美国拒绝在加中关系上帮助加拿大，博廷分析称，若美国将加拿大置于这样的处境，加拿大可以拒绝引渡，并将孟晚舟释放回中国。若加拿大引渡孟晚舟到美国，中美关系虽然直接成为新的焦点问题，但在很长一段时间内，加拿大对于中国而言仍是“一个坏人”。
博廷还认为，加拿大政府应更早介入孟晚舟案，在聆讯开始前和结束后，司法部长都有机会行使自由裁量权。在一开始，加拿大便因前联邦司法部长王州迪（Jody Wilson-Raybould）事件错过了机会，当时司法部长就应阻止继续引渡程序。
本报记者王学文（首图：孟晚舟上次即今年3月6日出庭。 资料图片）
