多伦多台湾商会前会长辛明珊被杀案的聆讯，控方昨日继续播放皮尔区警队测谎专家Mark Heyes，在2015年11月10日盘问被告Justine Ordonio的监控片段，被告曾向探员询问有关谋杀罪刑期的问题。
片段显示，刚在今年初退休的Mark Heyes指，被告是介绍辛明珊儿子卢彦轩（Eric Lu）予另一被告Mark Dookhram认识的中间人，被告回答说，因为Mark Dookhram需要一张粮单才能租车，因此找卢彦轩帮忙，但他们两人并没有踫面，是由他把粮单交给Mark Dookhram。
警：被告事前事后2次致电卢彦轩
探员问辛明珊是谁，被告回答是卢彦轩的母亲，但从未见过她。
片中可见被告在警方盘问约4小时后不停打呵欠，其后更趁探员离开房间，直接趴在地上休息，直到探员在大约5分钟后返回。被告又表示感觉很冷。
被告曾问探员刑期的问题，探员回答说，谋杀的刑期是最低25年，但他不是法官或律师，不能作准。
被告后来又在探员离开房间时，趴在地上休息约20分钟。探员返回房间给予被告外套后离开取膳食。被告穿外套后，侧卧地上约10分钟后返回座位。
法官：被告缄默不代表默认
探员又说，被告声称在2015年4月6至8日期间，均留在多伦多的家中打机；但手提电话公司的纪录，他在4月8日下午3时20分打电话给卢彦轩，电话公司显示，该通话是透过位于密西沙加市的讯号塔传送。探员再指，被告其后在下午4时53分再打电话给卢彦轩，这次是经机场道（Airport Road）附近的讯号塔传送。
探员指两次通电话，一个是事前，一个是事后，被告没有回应。
探员又问，为什么卢彦轩给他(被告)金钱。被告回答说，是卢彦轩的雇员。
探员说，被告获取酬劳做事，第一次没有做好，再做第二次。被告同样没有回应。
女法官Justice Baltman在播放监控片段前，曾再次向陪审团作出指引，表示探员的言论不是证供，只有被告的讲话才可以作为呈堂证据，除非被告回答时同意探员的问题。法官说，被告有权保持缄默，并不代表被告默认或是心虚。
法庭将在下星期一继续播放审问的监控片段。
本报记者报道
