多倫多台灣商會前會長辛明珊被殺案的聆訊，控方昨日繼續播放皮爾區警隊測謊專家Mark Heyes，在2015年11月10日盤問被告Justine Ordonio的監控片段，被告曾向探員詢問有關謀殺罪刑期的問題。
片段顯示，剛在今年初退休的Mark Heyes指，被告是介紹辛明珊兒子盧彥軒（Eric Lu）予另一被告Mark Dookhram認識的中間人，被告回答說，因為Mark Dookhram需要一張糧單才能租車，因此找盧彥軒幫忙，但他們兩人並沒有踫面，是由他把糧單交給Mark Dookhram。
警：被告事前事後2次致電盧彥軒
探員問辛明珊是誰，被告回答是盧彥軒的母親，但從未見過她。
片中可見被告在警方盤問約4小時後不停打呵欠，其後更趁探員離開房間，直接趴在地上休息，直到探員在大約5分鐘後返回。被告又表示感覺很冷。
被告曾問探員刑期的問題，探員回答說，謀殺的刑期是最低25年，但他不是法官或律師，不能作準。
被告後來又在探員離開房間時，趴在地上休息約20分鐘。探員返回房間給予被告外套後離開取膳食。被告穿外套後，側卧地上約10分鐘後返回座位。
法官：被告緘默不代表默認
探員又說，被告聲稱在2015年4月6至8日期間，均留在多倫多的家中打機；但手提電話公司的紀錄，他在4月8日下午3時20分打電話給盧彥軒，電話公司顯示，該通話是透過位於密西沙加市的訊號塔傳送。探員再指，被告其後在下午4時53分再打電話給盧彥軒，這次是經機場道（Airport Road）附近的訊號塔傳送。
探員指兩次通電話，一個是事前，一個是事後，被告沒有回應。
探員又問，為什麼盧彥軒給他(被告)金錢。被告回答說，是盧彥軒的僱員。
探員說，被告獲取酬勞做事，第一次沒有做好，再做第二次。被告同樣沒有回應。
女法官Justice Baltman在播放監控片段前，曾再次向陪審團作出指引，表示探員的言論不是證供，只有被告的講話才可以作為呈堂證據，除非被告回答時同意探員的問題。法官說，被告有權保持緘默，並不代表被告默認或是心虛。
法庭將在下星期一繼續播放審問的監控片段。
本報記者報道
