台湾民众党成拿下关键席位 宛如加拿大新民主党？

【星岛都市网】因为国会不过半，无论民进党或是国民党都必须与民众党合作，这令民众党成了“造王者”，颇有加拿大新民主党的味道。

 

加拿大前国会议员赵锦荣说，民众党和新民主党的地位是相似的，都是关键少数，其他两党不得不看它的脸色。不过因为加拿大和台湾的政治体制不同，所以产生的影响也不一样。

 

他说：“民进党只差国民党一个立委席次，况且赖清德毕还有500多万票的民众支持，所以民意支持度还是很强大的，而加拿大过去两次选举，虽然自由党赢了较多席次，但得票数其实是输给保守党的。换句话说，民众党无论和哪一个政党合作，它都必须考量到民意究竟在哪里。民众党内部还有整合的问题，才刚选完就传出内哄，这种情况和新民主党展现团结一致的黏度是非常不同的。”

 

“政党需要一致且一贯的理念才能长长久久。”约克大学沈荣钦教授说民众党宛如“变色龙”，立场可左可右，不像新民主党一样路线清晰是完全左派。“摇摆立场的好处是可以是左右逢源，赢得更多支持，但也可能因为摇摆而最终失去了民心。其他国家不乏出现这种突然窜起的政党，带着民粹主义，后来坠入谷底的案例。”

 

沈荣钦又说，民众党目前仍比较像是“柯文哲粉丝俱乐部”，这种一人政党是比较危险的，例如之前宋楚瑜创立的亲民党、李登辉撑腰的台联党，最终都泡沫化了。

 

他说：“亲民党的辉煌年代，不仅宋楚瑜拿下总统选举第二高票，立法院的席次也有46席，远比目前的柯文哲和民众党声势更大，但这一次选举亲民党得票率仅0.51%，几乎灭声。”

 

沈荣钦说，现在预估民众党的未来发展还太早，民众党的优势就是拥有庞大的年轻人支持，如果国民党不能摆脱老态、无法年轻化，未来难保不被民众党取代。同样地，民进党也要走新路，这一次选举结果就是一个很大的警讯，过去民进党是年轻人的首选，如今遭到许多年轻人唾弃，需要深刻检讨。

 

加拿大的新民主党历史已超过一甲子，历经不同时期的兴衰起落，例如1993年大选仅得9个席次，但2011年赢得103个席次，当时首度成为第二大党，很多人甚至觉得新民主党有机会合并自由党。

 

赵锦荣和沈荣钦都说，三强鼎立未必不是坏事，就看民众党能如何撑起一片天了。