【星島都市網】因為國會不過半, 無論民進黨或是國民黨都必須與民眾黨合作,這令民眾黨成了「 造王者」,頗有加拿大新民主黨的味道。
加拿大前國會議員趙錦榮說,民眾黨和新民主黨的地位是相似的, 都是關鍵少數,其他兩黨不得不看它的臉色。 不過因為加拿大和台灣的政治體制不同,所以產生的影響也不一樣。
他說:「民進黨只差國民黨一個立委席次, 況且賴清德畢還有500多萬票的民眾支持, 所以民意支持度還是很強大的,而加拿大過去兩次選舉, 雖然自由黨贏了較多席次,但得票數其實是輸給保守黨的。 換句話說,民眾黨無論和哪一個政黨合作, 它都必須考量到民意究竟在哪裡。民眾黨內部還有整合的問題, 才剛選完就傳出內鬨, 這種情況和新民主黨展現團結一致的黏度是非常不同的。」
「政黨需要一致且一貫的理念才能長長久久。」 約克大學沈榮欽教授說民眾黨宛如「變色龍」,立場可左可右, 不像新民主黨一樣路線清晰是完全左派。「 搖擺立場的好處是可以是左右逢源,贏得更多支持, 但也可能因為搖擺而最終失去了民心。 其他國家不乏出現這種突然竄起的政黨,帶着民粹主義, 後來墜入谷底的案例。」
他說:「親民黨的輝煌年代,不僅宋楚瑜拿下總統選舉第二高票, 立法院的席次也有46席,遠比目前的柯文哲和民眾黨聲勢更大, 但這一次選舉親民黨得票率僅0.51%,幾乎滅聲。」
沈榮欽說,現在預估民眾黨的未來發展還太早, 民眾黨的優勢就是擁有龐大的年輕人支持, 如果國民黨不能擺脫老態、無法年輕化,未來難保不被民眾黨取代。 同樣地,民進黨也要走新路,這一次選舉結果就是一個很大的警訊, 過去民進黨是年輕人的首選,如今遭到許多年輕人唾棄, 需要深刻檢討。
加拿大的新民主黨歷史已超過一甲子,歷經不同時期的興衰起落, 例如1993年大選僅得9個席次, 但2011年贏得103個席次,當時首度成為第二大黨, 很多人甚至覺得新民主黨有機會合併自由黨。
趙錦榮和沈榮欽都說,三強鼎立未必不是壞事, 就看民眾黨能如何撐起一片天了。