多伦多台湾商会前会长辛明珊和儿子卢彦轩。网上图片
星岛日报记者
安省高等法院昨日就多伦多台湾商会前会长辛明珊谋杀案展开审前动议环节，涉案三名被告包括辛明珊儿子卢彦轩的正式审讯，将如期在明年举行。
辛明珊谋杀案的审前动议(pre-trial motion)环节，由高等法院女法官巴特曼(Madam Justice Baltman)主持，控辩双方法律团队到齐参与，预料此法律过程将于四周内完成。该案其中两名被告包括卢彦轩(Eric Victor Lu)昨晨亦有提堂旁听。
该案两被告杜克兰(Mark Dookhram)和奥多尼奥(Justine Ordonio)的审讯，已定于明年1月14日展开，预计需时六周。被告卢彦轩的审讯，则定于明年3月18日召开。
据悉，在去年5月至6月此案初级聆讯阶段，杜克兰已获聆讯法官撤销涉嫌谋杀及涉嫌串谋谋杀的控罪，奥多尼奥获控方撤销相同两罪。但稍后出现了峰回路转的发展，控方于去年11月初行使“直接起诉”(Direct Indictments)权，两人因而再被控涉嫌谋杀罪名，并要面对审讯。
辛明珊失踪及被杀案发生于2015年4月，皮尔区警队凶案调查组于同年11月公布拘捕了三名青年，包括辛明珊的儿子卢彦轩。
加国《刑事法》(Criminal Code)第577章定明“直接起诉”，允许司法厅长或副司法厅长，可在没有初级聆讯下，或者在初级聆讯已展开但未终结下，又或者一名被告在初级聆讯已获撤销控罪之后，将检控个案直接送交审判。
此章赋予司法厅长酌情处理权，只可用在涉及严重违反法律的情况，行使此权须关乎公众利益。
在联邦政府司法解读资讯网页，便列举多达十个牵涉公众利益的情况，司法厅长可行使上述酌处理权。它们包括：(一)当一名被告由于法律上错误、司法权上错误或案件事实有明显的错误，在初级聆讯被撤销控罪；(二)当一名被告在初级聆讯被撤销控罪，后来出现新证据，该新证据如在初级聆讯上提出，可能导致勒令被告受审的结果；(三)当一名被告基于其控罪已被令接受审讯，后来出现新证据，因而有理据以不同或更严重罪名去审理被告，但又未进行初级聆讯。
