■聯邦法院駁回4口華裔家基於難民申請的司法複核要求。網上圖片
本報記者
加拿大聯邦法院裁定，中國籍男子袁岱凌（Dailing Yuan，譯音）和他的妻子及女兒共4人，並不符合難民定義，而較早時移民和難民局拒絕給予他們難民身分的決定合理，因此駁回袁岱凌所提出的司法複核申請。
據法庭文件顯示，上訴人包括袁岱凌、李建君（Jianjun Li，譯音）、李樂怡（Leyi Li，譯音），以及李樂瓊（LeQiong Li，譯音）。袁岱凌與李建君為夫妻，李樂怡和李樂瓊是他們的未成年女兒，以上4人統稱上訴人。法庭文件顯示，已育有兩女並且聲稱曾被迫墮胎的李建君，以擔心自己返回中國後會被迫接受絕育手術為由，向加拿大當局申請難民身分。
指2報告與事實無關
法庭文件又顯示，李建君聲稱自己在2011年11月誕下次女後就採取避孕措施，不過在2014年6月意外再度懷孕，由於擔心被中國當局強迫墮胎，因此曾一度寄居親友家中暫避，但她最後仍被「家計會」發現並且被迫墮胎。
難民保護局（Refugee Protection Division）在否決上訴人的難民申請時表明，李建君所稱的「事實」並不可信，因此不符合聯合國難民公約的難民定義，也不符合加拿大《移民及難民保護法》受保護人士定義。
難民上訴局（Refugee Appeal Division）駁回上訴人的上訴時進一步表明，李建君不但沒有被迫墮胎，而且她或丈夫袁岱凌均不存在被迫接受絕育手術的風險。
聯邦法院法官漢尼根（Elizabeth Heneghan）宣判時指出，難民上訴局的決定合理、透明、有根據，並且是合乎期望的結果，因此法庭並沒有介入的理由。
此外，漢尼根表明，上訴人指當局並沒有考慮李建君的一份胎兒超聲波報告，以及一份心理評估報告，但這兩份報告均與李建君所作的不實表述無關，因此法庭駁回上訴人的司法複核申請。
