【加拿大都市網】華為副董事長孟晚舟引渡聆訊周五在卑詩最高法院續審，代表孟的律師指檢方「走捷徑」，掩飾美國的案件紀錄文件內容細節不完整，誤導加方法院，並侵害了孟的權益。檢方則指，沒證據顯示美方檢控部門在準備該文件時刻意誤導，而辯方提及的所有理據均不足以說服法庭終止司法程序。
檢方建議孟僱用的星級律師團隊不要「輕率地質疑」美國檢察部門的動機，但辯方律師阿達里奧（Frank Addario）向卑詩最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）力陳，辯方提出的質疑，遠非揣測之詞。
孟晚舟在美國面臨欺詐的指控，她被指在華為子公司SkyCom有業務涉違反美國對伊朗的經濟制裁令問題上，瞞騙滙豐銀行一名高管。美方的文件稱，滙豐銀行是建基於孟的虛假陳述，來決定批准繼續為華為提供金融交易服務，這使滙豐陷入可能造成財務損失和面對刑事責任的危險中。
在周五的聆訊中，雙方爭拗焦點為檢方給法庭呈交的文件，這些文件詳細描述了對孟的指控，以及美國檢察部門聲稱如果她被引渡到紐約受審，美方檢察部門將會提交的證據和傳召的證人。
阿達里奧指控檢方使用呈交給法院的兩份補充記錄中的第二份，以作為對辯方指稱案件紀錄文件存在刻意誤導的回應。這份文件提到美國財政部一名官員將會出庭作證，證明有關的財務交易可能為滙豐銀行招致麻煩。阿達里奧認為，檢方應該通過一個更嚴謹繁重的程序來收集證據，包括讓美國財政部的專家來到接受盤問。
辯方指在孟交給滙豐高層的播報表的其中一頁，有提到華為對SkyCom有正常及「可控制」的關係，足可證明她沒有向滙豐隱瞞，但美方提供的案件紀錄文件沒有了這一頁，造成的印象是華為與SkyCom只有夥伴關係，而非從屬關係。
辯方指檢方以撮簡了的證據和道聽途說的資料來作為對確鑿證據的回應，是屬於濫用程序。阿達里奧引用可比較的案例，要求法官在衡量孟的權利有否受到侵害時，給予這份文件較輕的比重。
代表本國檢察總長的律師拉赫曼（Monika Rahman）提出反對，並要求法官對該份文件予以全面的重視。她表示，「在第二份補充記錄文件中，並沒有證據顯示錶明提出引渡要求的國家，行為存有不恰當之處，它也沒有說明美方檢察官在撮要這份文件時是出於甚麼意圖。」
聆訊將於下周一繼續，除了上述論點外，雙方還會爭辯美國前總統政治干預案審、執法人員在拘捕孟時有否違反她的法定權利，以及美方的起訴是否符合國際法等。
V20
