辛明珊和儿子。资料图
奥多尼奥代表律师萨杜形容：“杀人不外乎是动机。”控方指女死者辛明珊儿子卢彦轩弑母动机明显，故聘请其当事人奥多尼奥与杜克兰代劳，但萨杜指辛的时任邱姓男友(Tim Chiu，译音，后称邱男)，谋害辛明珊动机似乎更具说服力；他引述部分辩方证人作供，指邱男透过辛明珊名下店铺从事卖淫活动，被辛知道，二人关系濒临破裂，萨杜称邱男为自身利益先下手为强，谋害辛明珊更显合情合理。
萨杜于结案陈词中引述多名辩方证人供词，指当时辛明珊男友邱男，获辛明珊创办的养生连锁店铺生意，旗下位于米顿市（Milton）的店铺管辖权，有在该店工作的证人作供称，邱男疑隐瞒辛明珊，在上址铺内著女员工与顾客进行非法性交易。
他称上述说法并非无的放矢，警方于2016年3月曾于上址店铺进行突击搜查行动，发现有人于该铺从事非法卖淫行为，但突击检查时该店已改名，邱男在辛过世后将店铺名字悉数更改，拥有人更改在自己名下，显示邱男想将辛的生意王国收归自有。
证人作供显示邱男有可疑
案中女死者陈尸于其宝马房车车厢，据证人作供显示，曾见过辛的男友邱男驾驶该辆汽车，到辛创办的旗下店舖接载辛明珊下班，辛明珊亦曾向员工提及，除自己外只有邱男拥有其房车特制车匙，萨杜指邱男要擅自开启案中宝马房车车门易如反掌，他似乎较奥多尼奥等，更容易在车内杀害辛明珊。
萨杜称控方以密市手机通讯塔收放手机讯号作为主要呈堂证据，但奥多尼奥在辛明珊遇害前2天，手机信号均出现在多市中心；控方竟没有质疑邱男拥有的手机，在估计死者遭不测时段，出奇地没有任何通讯收发纪录，手机通讯竟可“静若止水”，辩方认为手机通讯如此“安静”，本身就已是不寻常，且在案发当天下午，邱男的手机通讯曾出现在密市通讯发射塔范围内。
根据辩方证人作供，辛明珊遇害前与邱男的亲密关系似乎起变化，加上依据邱男前妻所言，邱男曾有2次家暴前妻前科，其中一次曾猛力箍著前妻颈项，只是前妻没有报警而已。
辩方形容辛明珊曾于2014年11月在密市寓所地下停车场遇袭，辛遇袭报警，邱男在案发后半夜至早上不断致电辛明珊，且著辛明珊切勿告知警方二人关系，辩方质疑邱男刻意隐瞒二人关系做法不正常。
他向陪审团表示：“如果具动机谋害辛明珊元凶，并不一定只有卢彦轩，有可能是另一人的话，那么奥多尼奥受聘杀害辛明珊则存在明显疑点。”他希望陪审团多加留意。本报记者
