辛明珊和兒子。資料圖
奧多尼奧代表律師薩杜形容：「殺人不外乎是動機。」控方指女死者辛明珊兒子盧彥軒弒母動機明顯，故聘請其當事人奧多尼奧與杜克蘭代勞，但薩杜指辛的時任邱姓男友(Tim Chiu，譯音，後稱邱男)，謀害辛明珊動機似乎更具說服力；他引述部分辯方證人作供，指邱男透過辛明珊名下店鋪從事賣淫活動，被辛知道，二人關係瀕臨破裂，薩杜稱邱男為自身利益先下手為強，謀害辛明珊更顯合情合理。
薩杜於結案陳詞中引述多名辯方證人供詞，指當時辛明珊男友邱男，獲辛明珊創辦的養生連鎖店鋪生意，旗下位於米頓市（Milton）的店鋪管轄權，有在該店工作的證人作供稱，邱男疑隱瞞辛明珊，在上址鋪內著女員工與顧客進行非法性交易。
他稱上述說法並非無的放矢，警方於2016年3月曾於上址店鋪進行突擊搜查行動，發現有人於該鋪從事非法賣淫行為，但突擊檢查時該店已改名，邱男在辛過世後將店鋪名字悉數更改，擁有人更改在自己名下，顯示邱男想將辛的生意王國收歸自有。
證人作供顯示邱男有可疑
案中女死者陳屍於其寶馬房車車廂，據證人作供顯示，曾見過辛的男友邱男駕駛該輛汽車，到辛創辦的旗下店舖接載辛明珊下班，辛明珊亦曾向員工提及，除自己外只有邱男擁有其房車特製車匙，薩杜指邱男要擅自開啟案中寶馬房車車門易如反掌，他似乎較奧多尼奧等，更容易在車內殺害辛明珊。
薩杜稱控方以密市手機通訊塔收放手機訊號作為主要呈堂證據，但奧多尼奧在辛明珊遇害前2天，手機信號均出現在多市中心；控方竟沒有質疑邱男擁有的手機，在估計死者遭不測時段，出奇地沒有任何通訊收發紀錄，手機通訊竟可「靜若止水」，辯方認為手機通訊如此「安靜」，本身就已是不尋常，且在案發當天下午，邱男的手機通訊曾出現在密市通訊發射塔範圍內。
根據辯方證人作供，辛明珊遇害前與邱男的親密關係似乎起變化，加上依據邱男前妻所言，邱男曾有2次家暴前妻前科，其中一次曾猛力箍著前妻頸項，只是前妻沒有報警而已。
辯方形容辛明珊曾於2014年11月在密市寓所地下停車場遇襲，辛遇襲報警，邱男在案發後半夜至早上不斷致電辛明珊，且著辛明珊切勿告知警方二人關係，辯方質疑邱男刻意隱瞞二人關係做法不正常。
他向陪審團表示：「如果具動機謀害辛明珊元兇，並不一定只有盧彥軒，有可能是另一人的話，那麼奧多尼奧受聘殺害辛明珊則存在明顯疑點。」他希望陪審團多加留意。本報記者
