■■在美國馬里蘭州的國立衛生研究院疫苗研究中心裏，可以看到一排排含有免疫細胞的疫苗轉移器。美聯社
星島日報綜合報道
眼下已經進入流感季節，有關接種疫苗的討論再次引起關注。《多倫多太陽報》一篇有關質疑疫苗作用的文章，在網上引起廣泛的反對之後，已經從其網站上刪除。
加通社消息，《多倫多太陽報》主編Adrienne Batra在其推特上發帖表示，一些醫療專業人士指出該專欄文章的不準確性。該專欄現仍在其他幾家出版物的網站上發佈。
這篇由Ken Walker醫生以筆名W. Gifford-Jones撰寫的文章稱，作者本人不是每年接種流感疫苗，而是倚靠「每日服用維生素C來增強自己的免疫系統。」文章還說，雖然疫苗拯救了生命，但「歷史也表明，在極少數情況下，它們存在潛在的隱患」。
Batra在推特上還說：「Walker醫生的觀點並不反映太陽報的編輯立場。並稱我們對疫苗的報道是平衡的，我們鼓勵人們接種疫苗。」
作者稱應先諮詢家庭醫生
94歲的Walker醫生表示，作為一個給多家媒體撰稿的專欄作家，在長達數十年職業生涯中，對於墮胎和安樂死等敏感話題的爭議並不陌生。他說並不主張人們為自己或孩子放棄接種疫苗，只是他們應與家庭醫生就這個問題進行討論。
他說：「當我做外科手術時，我無法保證我的任何病人都不會死，或者不會出現併發症，我認為對於疫苗也會發生同樣的事情 – 你永遠不應該說，你可以使用這種疫苗而且什麼都不會發生在你身上。」
加拿大公共衛生署發佈了一份關於疫苗接種不良反應的季度報告稱，據現有的最新資料顯示，在2016年的最後3個月中，記錄了902宗疫苗事故，其中只有103宗被認為是「嚴重的」。
該機構的《加拿大免疫指南》警告指出，「疫苗預防疾病傳播的功用確實存在，如果停止接種疫苗，感染風險將會顯著增加。然而，臆測的疫苗安全風險會像真正的安全風險一樣受到媒體的關注，儘管有可靠的科學證據，但仍難以消除。」
