机密文件揭露阿富汗战争真相 内容令人震惊!

加拿大都市网

U.S. President Donald Trump and first lady Melania Trump salute a transfer case holding the remains of Chief Warrant Officer Kirk Fuchigami, who was killed November 20 in a helicopter crash while supporting ground troops in Afghanistan, during a dignified transfer at Dover Air Force Base, in Dover, Delaware, U.S. November 21, 2019. REUTERS/Jonathan Ernst

(■美国对阿富汗战争造成超过2400人美军丧生、花费近1万亿美元。图为在阿富汗阵亡的美军士兵遗体运回国。路透社资料图片)

“在长达18年的阿富汗战争中,美国高级官员们对美军和美国民众隐瞒了战争真相。”当地时间9日,美国《华盛顿邮报》发长文《关于战争的真相》表示,获得的长达2,000页美政府机密文件显示,美军官员在阿富汗战争期间发表了“明知是错误”的乐观声明,并隐瞒了战争“已无法取胜”的确凿证据。

美国在2001年“911”恐袭后,出兵阿富汗袭击阿尔盖达组织和塔利班,之后主战场逐渐转往伊拉克,在阿富汗的行动转为协助国家建设。美国官员经常表示,重建有所进展,但《华邮》取得约2,000页文件,说明多处失败。

文件是由一个美国联邦政府项目提供的,该项目旨在调查阿富汗战争——美国历史上持续时间最长的武装冲突的根源,其中包括2,000多页以前未发表的采访记录。报道指出,文件证明,这场共造成2,400人美军丧生、花费近1万亿美元的美史上最长战争,从头到尾都弥漫了一张人为编织的“美丽愿景”。

报道还强调了三位总统,包括小布什(George W. Bush)、奥巴马(Barack Obama)和特朗普(Donald Trump)以及他们的军事指挥官,如何未能兑现在阿富汗取得胜利的承诺。

不知道谁是“坏人”

文件显示,受访者指责负责阿富汗战争的美军官共同描绘了一幅混乱的作战画面:他们不知道谁是“坏人”,更不用说在哪里找到他们或如何击败他们。

他们还描述了高层官员如何扭曲数据,使其看起来好像美国正在取胜,而实际上成千上万的人正在被“不必要地”杀害。

除缺少战争关键情报外,军官们还抱怨他们不知道这场战争的意义是什么——他们在那里是为了打击恐怖主义?还是让阿富汗成为一个民主国家?受访者中有曾在布什和奥巴马政府任职的道格拉斯.鲁特将军(Douglas Lute)。他在采访中将2400人在战争中丧生归咎于“官僚体制的崩溃”,并表示问题的起因是美国对阿富汗缺乏“基本的了解”。他在2015年对政府采访者说:“我们在这里想做什么?我们对正在进行的工作一点概念也没有”。

“战事结果总是由操控而来”

一名国家安全委员会资深官员说,前总统奥巴马和国防部曾要求提供2009年增兵有成的数据,但用各种衡量方式,都不可能有好结果;无论部队人数、当地暴力程度、对领土的控制,任何一项都很难呈现成果,战事结果总是经由操控而来。

驻军在2010年面临压力,指挥官希望向高层展示成果,但事实是部队战绩不佳,美国的“清除、维持、重建(clear, hold, build)”战略成功机会很微。受访者表示,自2001年以来,美国政府在一项估计耗费纳税人约1万亿美元的任务上浪费了钜额资金。他们还表示,他们必须承受压力,证明这个耗资巨大的项目正在发挥作用,并竭尽全力编造证据和数据,以证明事实并非如此。

2016年,美国国家安全委员会(National Security Council)的一名高级官员在接受采访时强调:“(我们)不可能创造出好的指标。”

负责此次调查的阿富汗重建特别监察长约翰.索普科(John Sopko),在采访中透露:“美国人民一直被欺骗。”

自2001年以来,美国投入逾万亿美元军事费用,结果逾2300名美军死于阿富汗。2014年起,美国结束以美军为主导的战斗任务,改以阿富汗军队为主,使阿富汗军逾五万人阵亡。

打三年官司 文件方公布于世

《华盛顿邮报》打了3年官司后,在《资讯自由法》的支持下,才得以将文件公布于世。

文件是由一个美国联邦政府项目提供的,该机构被称为SIGAR,由国会于2008年成立,负责调查战区的浪费和欺诈行为。2014年开始,SIGAR开始调查阿富汗战争——美国历史上持续时间最长的武装冲突的根源。

文件包括政府对高级军事人员的采访,采访对象包括在战争中发挥直接作用的人,从将军、外交官到援助人员和阿富汗官员。从2014-2018年,美国政府共采访了近600人。在采访中,超过400位内部人士对阿富汗战争提出批评。

报告还省略了接受该项目采访的90%以上人员的姓名。尽管一些官员同意在记录上公开姓名,但调查机构表示,它承诺与所采访的其他人保持匿名,以避免在政治敏感问题上引起争议。

根据《资讯自由法》,《华盛顿邮报》于2016年8月开始寻求“吸取经验教训”的采访记录。《资讯自由法》的主要内容是规定民众在获得行政情报方面的权利和行政机关在向民众提供行政情报方面的义务,包括,公民可向任何一级政府机构提出查阅、索取复印件的申请;政府机构则必须公布本部门的建制和本部门各级组织受理情报咨询、查找的程序、方法和项目,并提供资讯分类索引;公民在查询情报的要求被拒绝后,可以向司法部门提起诉讼,并应得到法院的优先处理。

不过,SIGAR拒绝公开文件,理由是这些文件具有特权,并且公众无权查看它们。《华盛顿邮报》不得不在联邦法院起诉SIGAR两次,迫使其公开文件。SIGAR遮蔽366人的名字。在法律简报中,该机构争辩说,这些人应被视为举报人和告密者,如果他们的名字被公开,则可能面临屈辱,骚扰,报复或人身伤害。不过,《华邮》已要求联邦法官强迫SIGAR公开接受采访的其他所有人的名字,理由是公众有权知道哪些官员批评了战争并断言政府误导了美国人民。《华邮》还辩称,官员不是举报人或告密者,因为他们没有在调查中接受采访。

除了采访记录外,《华盛顿邮报》还获得了前国防部长唐纳德.拉姆斯菲尔德(Donald H. Rumsfeld)在阿富汗战争第一阶段(2001-2006年)的口授备忘录,“我们显然在阿富汗失败了。”

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

多伦多油价明日继续下跌!

加拿大人口突破新门槛 从4000万到4100万仅用数个月

爆款首次减价!Coach棋盘格系列一律3折

美伊利诺州疑爆随机刺杀案致4死7伤 22岁男孤狼被捕