(■美國對阿富汗戰爭造成超過2400人美軍喪生、花費近1萬億美元。圖為在阿富汗陣亡的美軍士兵遺體運回國。路透社資料圖片)
「在長達18年的阿富汗戰爭中，美國高級官員們對美軍和美國民眾隱瞞了戰爭真相。」當地時間9日，美國《華盛頓郵報》髮長文《關於戰爭的真相》表示，獲得的長達2,000頁美政府機密文件顯示，美軍官員在阿富汗戰爭期間發表了「明知是錯誤」的樂觀聲明，並隱瞞了戰爭「已無法取勝」的確鑿證據。
美國在2001年「911」恐襲後，出兵阿富汗襲擊阿爾蓋達組織和塔利班，之後主戰場逐漸轉往伊拉克，在阿富汗的行動轉為協助國家建設。美國官員經常表示，重建有所進展，但《華郵》取得約2,000頁文件，說明多處失敗。
文件是由一個美國聯邦政府項目提供的，該項目旨在調查阿富汗戰爭——美國歷史上持續時間最長的武裝衝突的根源，其中包括2,000多頁以前未發表的採訪記錄。報道指出，文件證明，這場共造成2,400人美軍喪生、花費近1萬億美元的美史上最長戰爭，從頭到尾都瀰漫了一張人為編織的「美麗願景」。
報道還強調了三位總統，包括小布殊（George W. Bush）、奧巴馬（Barack Obama）和特朗普（Donald Trump）以及他們的軍事指揮官，如何未能兌現在阿富汗取得勝利的承諾。
不知道誰是「壞人」
文件顯示，受訪者指責負責阿富汗戰爭的美軍官共同描繪了一幅混亂的作戰畫面：他們不知道誰是「壞人」，更不用說在哪裡找到他們或如何擊敗他們。
他們還描述了高層官員如何扭曲數據，使其看起來好像美國正在取勝，而實際上成千上萬的人正在被「不必要地」殺害。
除缺少戰爭關鍵情報外，軍官們還抱怨他們不知道這場戰爭的意義是什麼——他們在那裡是為了打擊恐怖主義？還是讓阿富汗成為一個民主國家？受訪者中有曾在布殊和奧巴馬政府任職的道格拉斯．魯特將軍（Douglas Lute）。他在採訪中將2400人在戰爭中喪生歸咎於「官僚體制的崩潰」，並表示問題的起因是美國對阿富汗缺乏「基本的了解」。他在2015年對政府採訪者說：「我們在這裡想做什麼？我們對正在進行的工作一點概念也沒有」。
「戰事結果總是由操控而來」
一名國家安全委員會資深官員說，前總統奧巴馬和國防部曾要求提供2009年增兵有成的數據，但用各種衡量方式，都不可能有好結果；無論部隊人數、當地暴力程度、對領土的控制，任何一項都很難呈現成果，戰事結果總是經由操控而來。
駐軍在2010年面臨壓力，指揮官希望向高層展示成果，但事實是部隊戰績不佳，美國的「清除、維持、重建（clear， hold， build）」戰略成功機會很微。受訪者表示，自2001年以來，美國政府在一項估計耗費納稅人約1萬億美元的任務上浪費了鉅額資金。他們還表示，他們必須承受壓力，證明這個耗資巨大的項目正在發揮作用，並竭盡全力編造證據和數據，以證明事實並非如此。
2016年，美國國家安全委員會（National Security Council）的一名高級官員在接受採訪時強調：「（我們）不可能創造出好的指標。」
負責此次調查的阿富汗重建特別監察長約翰．索普科（John Sopko），在採訪中透露：「美國人民一直被欺騙。」
自2001年以來，美國投入逾萬億美元軍事費用，結果逾2300名美軍死於阿富汗。2014年起，美國結束以美軍為主導的戰鬥任務，改以阿富汗軍隊為主，使阿富汗軍逾五萬人陣亡。
打三年官司 文件方公佈於世
《華盛頓郵報》打了3年官司後，在《資訊自由法》的支持下，才得以將文件公佈於世。
文件是由一個美國聯邦政府項目提供的，該機構被稱為SIGAR，由國會於2008年成立，負責調查戰區的浪費和欺詐行為。2014年開始，SIGAR開始調查阿富汗戰爭——美國歷史上持續時間最長的武裝衝突的根源。
文件包括政府對高級軍事人員的採訪，採訪對象包括在戰爭中發揮直接作用的人，從將軍、外交官到援助人員和阿富汗官員。從2014-2018年，美國政府共採訪了近600人。在採訪中，超過400位內部人士對阿富汗戰爭提出批評。
報告還省略了接受該項目採訪的90％以上人員的姓名。儘管一些官員同意在記錄上公開姓名，但調查機構表示，它承諾與所採訪的其他人保持匿名，以避免在政治敏感問題上引起爭議。
根據《資訊自由法》，《華盛頓郵報》於2016年8月開始尋求「吸取經驗教訓」的採訪記錄。《資訊自由法》的主要內容是規定民眾在獲得行政情報方面的權利和行政機關在向民眾提供行政情報方面的義務，包括，公民可向任何一級政府機構提出查閱、索取複印件的申請；政府機構則必須公布本部門的建制和本部門各級組織受理情報諮詢、查找的程序、方法和項目，並提供資訊分類索引；公民在查詢情報的要求被拒絕後，可以向司法部門提起訴訟，並應得到法院的優先處理。
不過，SIGAR拒絕公開文件，理由是這些文件具有特權，並且公眾無權查看它們。《華盛頓郵報》不得不在聯邦法院起訴SIGAR兩次，迫使其公開文件。SIGAR遮蔽366人的名字。在法律簡報中，該機構爭辯說，這些人應被視為舉報人和告密者，如果他們的名字被公開，則可能面臨屈辱，騷擾，報復或人身傷害。不過，《華郵》已要求聯邦法官強迫SIGAR公開接受採訪的其他所有人的名字，理由是公眾有權知道哪些官員批評了戰爭並斷言政府誤導了美國人民。《華郵》還辯稱，官員不是舉報人或告密者，因為他們沒有在調查中接受採訪。
除了採訪記錄外，《華盛頓郵報》還獲得了前國防部長唐納德．拉姆斯菲爾德（Donald H. Rumsfeld）在阿富汗戰爭第一階段（2001-2006年）的口授備忘錄，「我們顯然在阿富汗失敗了。」
