星島日報綜合報道
一項有關多倫多市選的最新民調結果顯示，在涉及警務和法律與治安問題時，年長和年輕的選民呈現意見分歧；而在社會服務和交通項目方面，則沒有年齡偏好，各年齡階層意見一致。
這項由加拿大廣播公司（CBC）的多倫多投票指南欄目進行的調查顯示，嬰兒潮一代（55歲及以上）和千禧一代（18歲至34歲）之間最明顯的鴻溝，出現在多倫多警察是否應該穿着制服參加同性戀自豪大遊行的問題上。
公共場所安裝監控系統現分歧
調查是在10月3日至18日期間接觸了16,548名受訪者。大約69％的嬰兒潮一代「同意」允許警察參加，而48％的嬰兒潮一代的受訪者表示「強烈同意」。與此相反，只有51％的千禧世代同意，但大多數同意的人都表示強烈同意。
調查分析認為，這一明顯分歧並不特別意外。在Black Lives Matter抗議人士，在2016年暫停自豪遊行事件之後，穿制服的警員能否參加遊行，已經是兩年多來的一個極端兩極分化的問題。去年夏天，穿制服的警察完全被禁止參加遊行。
但遊行的組織者，上周似乎已經改變了立場。
另外，嬰兒潮一代和千禧一代選民之間存在的類似強烈分歧，還體現在多倫多是否應在公共場所安裝更多監控系統的議題。在今年春夏市槍枝暴力事件激增情況下，市議會暫時批准引入音頻監控設備，自動提醒警方注意槍聲。
在嬰兒潮一代中，61％的人表示同意考慮安裝更多的監控，而只有40％的千禧一代同意。
在「市府官員有權將被判重罪的人趕出政府房」這一提議上，嬰兒潮一代同樣表達了更多的支持。其中約38％的人表示強烈同意，另有28％的人表示同意。而只有51％的千禧一代同意。
同樣支持士嘉堡地鐵延伸問題
除了圍繞警務問題的一些分歧外，在許多其他問題上卻不存在年齡差異，尤其在涉及各種社會服務和交通項目的問題時，代溝差異更小。例如，年齡差異對受訪者對拆除加甸拿高速公路東段的感受影響不大。同樣，對是否支持士嘉堡地鐵延伸問題也沒有年齡差異。
在市府應削減公共服務以減少支出的議題上，嬰兒潮一代的受訪者中，76％的人總體上不同意，而80％的千禧一代也不同意。在增加城市安全注射屋數量和給無家可歸者提供更多避難所床位的問題上，類似的趨勢也很明顯。
