星岛日报记者
就移民部长胡辛宣布，将取消父母及祖父母移民申请的抽签制度，联邦新民主党移民、难民及公民事务评论员关慧贞表示欢迎，但每年申请数目由1.7万增加到2万份，她认为实则意义不大，因为政府没有相应增加该类别的吸纳目标(levels plan)。
关慧贞解释，联邦政府每年都会订立各类移民的吸纳目标，当局是根据这个目标，而非所收到的移民申请数目来吸收移民。举例说，政府可以在某类别收到5万份申请，但如果该类别移民吸纳目标只有2万，该年能够移民来加国的人仍是约2万名。
在2015年，父母及祖父母移民类别的吸纳目标是1.8万至2万名。联邦自由党上台后，该类别的吸纳目标是2016年2万，2017年和2018年都是2万，2019年为2.05万。
吸纳名额只增500
关慧贞称，移民部长所宣布的大幅增加接受申请数目，但实质吸纳人数其实只增加500。
移民部去年推出的抽签制度，以抽奖方式来决定国民的家庭团聚，既违反加拿大人的价值，执行时亦出现很多问题。关慧贞去年7月要求取消抽签制度，她当时批评，政府应该知道抽签制度行不通。父母及祖父母团聚移民申请，是所有移民类别中轮候时间最长的，随时可以等超过7年时间。新制额外增加了抽签程序，令审批和轮候时间再增加半年以上。
在移民类别中轮候时间最长
移民部在2017年1月收到9.5万份申请，经过数月抽签，否决了8.5万个家庭的申请，但数月后却发觉被抽中的1万份只有700个家庭递交申请。对于移民部长能够面对错误，接受意见取消抽签制度，关慧贞表示欢迎。
她重申，政府应该取消父母及祖父母移民申请的限额，增加该类别的吸纳目标，以及就目前担保的家庭收入条件作出评估和检讨。
父母团聚有刚性需求 名额增减却顾此失彼
加拿大新华人联合会（前普华会）会长杨海峰认为，无论是前保守党政府时期还是现时自由党政府，在父母、祖父母团聚移民上都采取一种尽量寻求平衡的作法。
如保守党执政时，父母移民比较困难，但开放了十年多次往返签证，父母、祖父母可以连续在此居住两年，也就是所谓的超级签证；2015年自由党执政后，增加了此类别的移民名额，但需要抽签。从等候时间来说都是太长了，甚至有的年长者没有等到就已离世。
新华人联合会的服务对象以讲普通话的长者为主，杨海峰表示，他们的老年会员每年都在增加，其中大部分是超级签证的持有者，随着年龄的增长，他们对医疗的需求日益增加，但超级签证没有医疗保障，需要自己购买保险，所以这些超级签证持有人还是希望能拥有移民身分，不但能解决医疗问题，早一天拿到移民身分，也能早一天等到领取老年金。因此，父母、祖父母移民是刚性需求，且有申请意愿的人数每年都超过申请名额的4到5倍。
在如此的刚性需求之下，他认为，联邦政府所增加的名额，以及改变抽签的作法，是有些改善，但没有本质上的区别。鉴于明年就要举行联邦大选，本次宣布也是在为选举热身。毕竟无论哪个党派都会为选举做安排，但都会找平衡点，不可能让父母、祖父母移民的速度太快，毕竟他们不是为加拿大经济直接做贡献的移民类别。
他进一步说，由于联邦移民部的总体移民规划早就定下了，每年11月都会公布具体的每一类移民的名额，既然明年的父母、祖父母移民有所增加，难民的名额现在看来必然也会增加，那么其他类别就会相应减少，具体而言，哪些类别会减少还有待11月揭晓。
