星島日報記者
就移民部長鬍辛宣布，將取消父母及祖父母移民申請的抽籤制度，聯邦新民主黨移民、難民及公民事務評論員關慧貞表示歡迎，但每年申請數目由1.7萬增加到2萬份，她認為實則意義不大，因為政府沒有相應增加該類別的吸納目標(levels plan)。
關慧貞解釋，聯邦政府每年都會訂立各類移民的吸納目標，當局是根據這個目標，而非所收到的移民申請數目來吸收移民。舉例說，政府可以在某類別收到5萬份申請，但如果該類別移民吸納目標只有2萬，該年能夠移民來加國的人仍是約2萬名。
在2015年，父母及祖父母移民類別的吸納目標是1.8萬至2萬名。聯邦自由黨上台後，該類別的吸納目標是2016年2萬，2017年和2018年都是2萬，2019年為2.05萬。
吸納名額只增500
關慧貞稱，移民部長所宣布的大幅增加接受申請數目，但實質吸納人數其實只增加500。
移民部去年推出的抽籤制度，以抽獎方式來決定國民的家庭團聚，既違反加拿大人的價值，執行時亦出現很多問題。關慧貞去年7月要求取消抽籤制度，她當時批評，政府應該知道抽籤制度行不通。父母及祖父母團聚移民申請，是所有移民類別中輪候時間最長的，隨時可以等超過7年時間。新制額外增加了抽籤程序，令審批和輪候時間再增加半年以上。
在移民類別中輪候時間最長
移民部在2017年1月收到9.5萬份申請，經過數月抽籤，否決了8.5萬個家庭的申請，但數月後卻發覺被抽中的1萬份只有700個家庭遞交申請。對於移民部長能夠面對錯誤，接受意見取消抽籤制度，關慧貞表示歡迎。
她重申，政府應該取消父母及祖父母移民申請的限額，增加該類別的吸納目標，以及就目前擔保的家庭收入條件作出評估和檢討。
父母團聚有剛性需求 名額增減卻顧此失彼
加拿大新華人聯合會（前普華會）會長楊海峰認為，無論是前保守黨政府時期還是現時自由黨政府，在父母、祖父母團聚移民上都採取一種盡量尋求平衡的作法。
如保守黨執政時，父母移民比較困難，但開放了十年多次往返簽證，父母、祖父母可以連續在此居住兩年，也就是所謂的超級簽證；2015年自由黨執政後，增加了此類別的移民名額，但需要抽籤。從等候時間來說都是太長了，甚至有的年長者沒有等到就已離世。
新華人聯合會的服務對象以講普通話的長者為主，楊海峰表示，他們的老年會員每年都在增加，其中大部分是超級簽證的持有者，隨着年齡的增長，他們對醫療的需求日益增加，但超級簽證沒有醫療保障，需要自己購買保險，所以這些超級簽證持有人還是希望能擁有移民身分，不但能解決醫療問題，早一天拿到移民身分，也能早一天等到領取老年金。因此，父母、祖父母移民是剛性需求，且有申請意願的人數每年都超過申請名額的4到5倍。
在如此的剛性需求之下，他認為，聯邦政府所增加的名額，以及改變抽籤的作法，是有些改善，但沒有本質上的區別。鑒於明年就要舉行聯邦大選，本次宣布也是在為選舉熱身。畢竟無論哪個黨派都會為選舉做安排，但都會找平衡點，不可能讓父母、祖父母移民的速度太快，畢竟他們不是為加拿大經濟直接做貢獻的移民類別。
他進一步說，由於聯邦移民部的總體移民規劃早就定下了，每年11月都會公布具體的每一類移民的名額，既然明年的父母、祖父母移民有所增加，難民的名額現在看來必然也會增加，那麼其他類別就會相應減少，具體而言，哪些類別會減少還有待11月揭曉。
