據瀟湘晨報報道：2022年，26歲的小王（化名）與年長7歲的女房東於某在沒有採取安全措施的情況下發生了三次性關係。之後，小王被檢查出人乳頭瘤病毒（HPV）陽性。
小王認為是被於某傳染的，起訴至法院索賠3萬元。近日，該案的一審判決書在中國裁判文書網上公開，遼寧省瀋陽市渾南區人民法院一審駁回了小王的訴求。
判決書顯示，法院審理查明，小王因租用於某房屋而與對方相識。小王自述其分別於2022年10月14日、10月15日、10月17日與於某在未採取安措施的情況下發生性關係，後發現於某患有性疾病。現小王經中國醫科大學附屬盛京醫院檢查為「人乳頭瘤病毒（HPV）陽性」，小王認為，該疾病繫於某傳染。
對於和於某的這段故事，小王在起訴書中提到，於某是瀋陽市渾南區的住戶。她以前對外招租客戶，而他因沒有房屋居住，在2022年10月13日看到了於某的招租信息後，就租賃了她的空房進行居住，住在隔壁房間。
「由於於某性格活潑，主動與我示好，在她的主動要求下，我與她在發生了性關係（無套）。」小王的起訴書顯示，他看到於某購買治療性病的藥物並在其抽屜中發現了另一種藥物，在他多次求證下，於某承認曾患病。之後，小王前往醫院檢查，結論為「人乳頭瘤病毒（ＨＰＶ）陽性」。
小王認為自己的身體和精神都受到了傷害，起訴於某，索賠醫藥費、精神撫慰金等3萬元。
於某則辯稱，是小王見她為單獨居住，便主動要求與她發生性關係。「我以往並未得過性病，只是在之前為了備孕做過一些婦科檢查，被告知有婦科炎症，在醫生建議之下，購買過治療婦科炎症方面的藥物。」於某認為，在此次糾紛後，她多次在醫院檢查，ＨＰＶ各項指標均為陰性。「小王ＨＰＶ陽性與我無關，另外ＨＰＶ感染的途徑也並非僅僅通過性生活一種。」
一審法院認為，基於自願而發生的性行為，雖然在我國當下社會不予以提倡，但是並非我國法律所明確禁止。本案中，原、被告均已成年，完全擁有發生性行為的權利和自由，與此同時，也完全能夠預見到因未使用安全套而發生性行為所產生的後果，且原告未能提供證據證明發生性關係過程中存在威脅或脅迫，另原告正值壯年，從體力上與其年齡相仿的女性相比優勢明顯，如遇威脅或脅迫的情形，原告可立即中止行為，而原告自述，其與被告於2022年10月14日、10月15日、10月17日在未使用安全套的情況下連續發生性關係，可知，二人的性行為並不存在威脅與脅迫，系二人自願行為，遂不存在侵權的情形，故對原告基於侵權而主張的賠償的訴訟請求，無事實和法律依據，一審法院不予支持。
（圖文無關 pixabay示意圖）
