短租平台爱彼迎被指控“双重标价”。CBC
卑诗省一名华裔男子状告短租平台爱彼迎（Airbnb），获法庭接纳为集体诉讼。诉讼文件指，爱彼迎先报较低的租金，但付款时却要求客户支付较高的价格。
温哥华居民林先生（Arthur Lin，译音）指出，爱彼迎的销售手法明显是“双重标价”（double ticketing）；所谓“双重标价”，是指销售商对同一个产品标示两个价格，然后向客户收取较高的价格。
爱彼迎辩称分属不同产品
诉讼文件显示，2016年5月，林先生在爱彼迎网页预定日本一间短租房7晚，他选择的房间每晚租金为109元。 但当他点击订房时，随即被转到另一个页面，房租已变为每晚122.14元。第二个报价包含了爱彼迎额外收取的“服务费”。
爱彼迎辩称，该种情况不构成“双重标价”，因为两个报价属于两个不同的产品；屋主向客人提供的实际住宿反映在第一个价格上，而第二个较高价格，则是包含爱彼迎放租服务的价格。
法官认为爱彼迎“错误描述”其产品
不过，法官加斯康（Denis Gascon）指，爱彼迎“错误描述”其产品，他不认为两个价格反映两种不同产品。
加斯康又指，禁止“双重标价”的法律在1975年引入，虽然当时针对的是实体零售店，但该套原则，亦可延伸到现今的电子销售平台中。
林先生的代表律师表示，爱彼迎的辩解不合理，就如某人到麦当劳买一个2.99元的汉堡包，在付款时却被要求支付50分的包装费，而麦当劳不能辩称，指这是两种“不同”的产品。
诉讼文件指，在2015年10月31日至2018年8月期间，估计有220万加拿大人经由爱彼迎订房。
星报综合报道
