作者：瀟湘寶從
這位法國第五共和國歷史上最年輕，同時被譽為當今世界上顏值最高的總統，上任之初，就有法媒將其譽為亞眠市飛出的拿破崙。
而馬克龍和拿破崙的人生軌跡也確實有相似之處。兩人都是年輕有為，在國家內部混亂時，扶大廈於既倒，繼而登上權力頂峰。
拿破崙稱帝時只有35歲，是在督政府腐敗無能、歐洲反法聯盟逐漸形成，而法國國內保皇派勢力漸漸上升的背景下作為「救星」回到法國，力挽狂瀾。
▲拿破崙一世加冕大典而馬克龍39歲即當選法國總統，成為繼拿破崙之後法國最年輕的領導人。他也是得益於奧朗德政府的內部分裂與右翼總統候選人的醜聞，才成為選舉中最大的黑馬。
▲右翼總統候選人勒龐法國內政部發佈的消息顯示，馬克龍在大選中的勝利是壓倒性的。
▲法國內政部公布的選舉結果對歐美媒體來說，馬克龍的勝利可能並不是他自己的勝利，這種勝利名義上可以被稱為法國「共和國價值觀」的「回歸」，以至於被稱為一種「拿破崙三世」式的勝利，他本人也被揶揄為「拿破崙四世」。
▲美國《外交政策》雜誌文章《法蘭西擁有了它的拿破崙三世》美國《外交政策》雜誌上一篇題為《法蘭西擁有了它的拿破崙三世》的文章指出，馬克龍身上有與拿破崙相仿的氣質，那就是他的活力、熱情，以及他將法國未來與自身理想相結合的使命感。
然而，馬克龍成功「征服」法國之後，跟拿破崙一樣，想在歐羅巴大地上干一番大事業的雄心陡起。
▲法國總統馬克龍的wink在對歐洲的強硬立場上，馬克龍與拿破崙更為相似。
▲希望統一歐洲的拿破崙拿破崙一直希望歐洲能夠在法蘭西的領導下統一，而馬克龍堅信「歐盟強則法國強」，他認為歐洲是法國國家力量的倍增器，歐洲的進步就是法國的進步，反之歐洲的衰弱也絕非法國的福音。
上任以來，他幾次提出建立「歐洲軍」的設想，顯示出了更大野心。
▲法國總統馬克龍（圖源：東方IC）11月6日，馬克龍在法國凡爾登參加第一次世界大戰結束百年紀念活動時，再次呼籲建立「歐洲軍」。
在接受法國歐洲第一電台採訪時，他說歐洲應該採用「主權性更強」的方式來保護自己，而不是僅僅依靠美國。
▲資料圖而這種「主權性更強」的方式，就是建立一支「真正的自己的軍隊」，不僅不依靠美國，還要藉此軍隊抵抗來自美俄等國的影響。
此前，他也不止一次提議過要建立歐洲自己的軍隊。
今年9月，馬克龍在巴黎索邦大學發表演講時，就提出了一個新設想——「歐洲干預倡議」。
▲今年9月，馬克龍在巴黎索邦大學發表演講一邊是越來越嚴重的恐怖主義威脅，一邊是現行北約框架下的防務體系「太弱、太慢、太沒有效率」，馬克龍認為只有歐洲團結在一起才能應對這些挑戰。
他主張建立歐洲統一的防務安全體系，建議在2020年前擁有一支歐洲共同干預部隊，設立歐洲統一防務預算、歐洲反恐檢察部門和情報共享機制。
一年多來，「歐洲干預倡議」步步推進。
今年6月25日，法國、德國、比利時、英國、丹麥、荷蘭、愛沙尼亞、西班牙和葡萄牙9個歐洲國家在盧森堡簽署「歐洲干預倡議」意向書。
▲歐盟9國簽署「歐洲干預倡議」11月7日，「歐洲干預倡議」簽署國在巴黎召開該倡議框架下的首次部長級工作會議，確定了2018-2019年度軍事合作主要方針。此時，芬蘭也加入，成為了第10個倡議簽署國。
眼看歐洲國家一個個開始嫌棄老大沒用，要在北約外另起爐灶了，美國總統特朗普坐不住了，開始在推特上向這一提議開炮。
▲美國總統特朗普特朗普說，馬克龍的提議「太侮辱了，但也許歐洲應該首先支付它在北約的費用份額，美國可是給了很大補貼呢」！
▲特朗普發推13日，特朗普更是在2小時內連發五條推特，並罕見提到了法國二戰投降史，藉此譏諷馬克龍。
▲特朗普連發五條推特特朗普都這麼說了，也讓媒體不得不猜測，美法領導人這兩位曾經的「老鐵」，是不是也要翻船了。
然而，馬克龍沒有給媒體吃瓜的機會。儘管特朗普在推特上架炮使勁轟，極盡冷嘲熱諷之能事，馬克龍的回應仍似一位翩翩公子：「我不評論。」
「我一直更傾向於直接交談或回答問題，而不是在推特上發表外交主張，」馬克龍說。拿破崙的「繼承者」，顯然不認同「推特治國」這一時髦潮流。
同時，一向與總統特朗普同邊站的美國福克斯新聞台電視節目中，也有兩位主播嘲笑了馬克龍關於建立「歐洲軍」的願望，稱「沒有我們美國，你們不行」。
▲福克斯新聞台主播斯圖爾特·瓦尼主播斯圖爾特·瓦尼質疑道：「你見過哪個愛好和平的大陸能團結起來，組建一支能保護自己的好戰的軍隊嗎？無稽之談。」
「沒有美國的軍隊，他們沒法運轉。」
▲福克斯新聞台主播史蒂夫·希爾頓和斯圖爾特·瓦尼另一名主播史蒂夫·希爾頓則認為，由於馬克龍「在政治上正經歷一段非常艱難的時期」，他在法國的民調已降至26%，因此想通過攻擊特朗普來「轉移話題」，這就是他抨擊特朗普的理由。
與美國的嘲諷態度不同，關鍵時刻還得看「好鄰居+老鐵」：德國總理默克爾11月13日「雪中送炭」，在歐洲議會發表講話力挺馬克龍。
▲德國總理默克爾不過，曾經的歐洲霸主德國卻心態複雜——此前對建立「真正的歐洲軍隊」一度態度消極，最近才改變了立場。默克爾今年5月曾公開表示，在可預見的未來，德國不會參與建設一支「歐洲軍」。
但是默克爾的心也像海底針，本月13日，她在歐洲議會總部演講時，又說支持建立一支真正的歐洲軍隊。
▲默克爾和馬克龍「若我們想保護歐洲，就必須將命運掌握在自己手中。」
她還認為，「歐洲軍」可與北約並存，並對北約起到補充作用。不過她沒有詳細說明組建「歐洲軍」的可能時間表。
默克爾的言論隨即引發英國議會疑歐派領袖奈傑爾·法拉奇的不滿，奈傑爾表示，德國總理的言論表明歐盟想要建立「帝國」。
他同時指責歐盟有意與美國冷戰，這樣的表態如果是英國的共識，那不愧是美國的老鐵，關鍵時刻繼續上演脫歐挺美。如果只是個人之見，也好似美國的迷弟。
「歐盟帝國」之說也可追溯到特朗普對馬克龍的炮轟。
自特朗普在推特上發表攻擊言論之後，法國財長勒梅爾不僅站出來支持總統馬克龍建立「歐洲軍」的倡議，還建議歐盟更進一步，建立起一個「帝國」。他認為這是歐盟「不得不做」的事。
▲法國財長勒梅爾而英國《每日快報》文章指出，法國財長呼籲歐盟成為「帝國」以對抗中美兩國，這種提法已經引起了眾怒，並稱這是「拿破崙獨裁的回歸」。
▲英國《每日快報》據《每日快報》，保守黨歐洲議會議員大衛·坎貝爾·班納曼認為，馬克龍提起這一建議時，正值歐洲紀念一戰中失去的1700萬生命。而第一次世界大戰是由帝國之間的衝突引起的，在這一時機提出建立「歐洲帝國」非常不合適，讓人懷疑所謂的「歐洲帝國」是否真的「和平、善意、民主」。
此外，歐盟也在11月20日回應了馬克龍的提法。「啪啪」的打臉聲十分乾淨利落：「我們從沒打算建立歐洲軍。」
歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼在比利時布魯塞爾主持新聞發佈會時說，「歐盟永遠不會變成軍事聯盟，也不會去和北約競爭。」
▲歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼「我們從沒有打算建立『歐洲軍』，也沒有人該在這裡談論『歐洲軍』。」
另據報道，20日，英國國防大臣加文·威廉姆森也抨擊了「歐洲軍」的概念，認為這破壞了北約的安全努力。英國的這種說法也不稀奇，畢竟是和法國恩怨交織的老對手。
▲英國國防大臣加文·威廉姆森「你絕對可以放心，英國永遠不會成為『歐洲軍』的一部分，這是一個瘋狂的想法。」他還提到，「過去70年來，北約已經實現了歐洲安全，我們應該為此感到自豪。」
來自歐洲內外的批評聲不絕於耳，也沒有阻擋住馬克龍的野心。
▲港媒「香港01」評論港媒「香港01」評論直稱，馬克龍想要當上歐洲「話事人」。
文章稱，馬克龍在歐盟願景演說中一副君臨天下的姿勢，讓人聯想到曾帶領法國稱霸歐洲的拿破崙。
該評論文章指出，特朗普上台之後，似有意淡化美國在北約的角色，這也使歐洲各國建立一支獨立在北約之外的聯合軍隊呼聲越來越大。
「歐洲軍團」是最有可能變成歐盟部隊的跨國軍事組織。然而，它也非一心一意服務歐盟。
▲「歐洲軍團」組織網站首頁在組織的網頁上可以看到，其主旨是「一支為歐盟和北約服務的部隊」，可見歐洲軍團並不能完全擺脫美國，由歐盟國家自主運作。
此外，英國一直以北約組織足以履行防衛協定為由，反對建立歐盟部隊。
英國脫歐勢在必行，彷彿為歐盟掃除了獨立建軍的最後一塊絆腳石。
對於馬克龍將成為「下一個拿破崙」的說法，國外網友的看法也是褒貶不一。
有網友認為，馬克龍很難成為下一個拿破崙，甚至將兩個不同時代的人划上等號本身就很難以理解。馬克龍不太可能像拿破崙一樣對歐洲鄰居發動戰爭，也不會入侵俄羅斯；而在提倡社會改革、促進社會現代化方面，馬克龍和拿破崙確有相似之處。
這位網友認為，人們將馬克龍和拿破崙類比可能只是太懶了，仔細分析的話，他認為馬克龍更像戴高樂。
▲戴高樂還有網友認為，法國前總統尼古拉·薩科齊在任期之初的表現更像拿破崙，而馬克龍更像拿破崙·波拿巴的侄子——拿破崙三世：對於公共關係具有敏銳洞察力，對於經濟政策充滿熱情，是一位溫和的「專制」領導者。
▲從左至右依次為拿破崙、薩科齊、奧朗德、馬克龍也有網友分析，如果超越二人風格上的差異，那麼可以安全地得出肯定的結論：馬克龍就是新的拿破崙。二者的目標都是將法國提升到新的水平：清除政治體系中的舊官員，推廣不知名的新人，目的只是使人服從和執行自己的願景；推動激進的改革議程，支持經濟精英；是法國資產階級的代言人。不同之處只是馬克龍把舊的方案適用到了現代環境而已。
俄羅斯專欄作家丹尼洛夫認為，馬克龍「試圖成為拿破崙2.0」，他為歐盟建立「共同政治空間」的雄心壯志可能會導致歐盟的徹底瓦解。
▲俄羅斯專欄作家丹尼洛夫文章除了與金錢相關的問題之外，馬克龍面臨的主要問題就是他的計劃與德國尋求在自己領導下建立歐洲聯邦的計劃背道而馳。
丹尼洛夫寫道：「『歐洲帝國』不需要像拿破崙一樣野心勃勃的銀行家，這意味着新的德國政府將致力於尋找新的政治支點，以防馬克龍將整個歐洲議會置於自己的控制之下。」
新華社評論認為，馬克龍之所以要建設「歐洲軍」，與法國及歐盟目前面臨的安全困境密不可分。
首先，美國推行「美國優先」政策，處處將美國利益放在首位，從退出伊朗核協議到威脅退出《中導條約》，「美國不再可靠」已成為歐洲多國的普遍感受。
第二，在北約框架內的歐盟防務合作步伐雖然表面上有所加快，但在歐盟一體化整體停滯背景下，實則不免流於紙面。
多位歐洲防務專家指出，歐盟各國之間的防務重點區別較大，如法國支持在馬里等非洲國家建立歐盟的軍事存在，意大利將地中海地區視為地緣戰略重點，而波蘭的首要任務則是應對俄羅斯。
這意味着，在北約框架內的歐盟防務合作很難完全應對現實的挑戰。在法國看來，既然如此，不如另起爐灶，開展規模更小但更加有效的軍事合作。
再者，近年來歐洲多次遭受恐怖襲擊，難民潮、自然災害、網絡攻擊等問題也給歐洲安全帶來嚴峻考驗，這些因素都為歐洲國家建設新的防禦型軍事力量提供了動力。
然而，馬克龍「歐洲軍」的設想目前至少面臨三重考驗。
第一是美國的壓制。數十年來，主導北約的美國牢牢將歐洲的安全掌握在手中，其心態是歐洲防務應「為我所用」，絕不可「舍我而去」。儘管法國國防部一再強調「歐洲干預倡議」是對北約的補充，並在公開資料中淡化建設軍隊的目標，突出這一倡議是為了「發展共同的戰略文化」，但脫離北約框架的「歐洲軍」已經引起美國的警惕和反彈。
第二是內部協調不易。雖然已經有10個歐洲國家簽署了關於加強政治和軍事層面合作的「歐洲干預倡議」，但建立「歐洲軍」的設想目前還處於協商和討論階段，相關國家對該問題分歧較大，彌合分歧需要一個漫長過程。
第三是存在眾多技術性問題。歐洲議會議員、法國軍事專家阿諾·當讓以軍隊的指揮模式舉例說，假如有一支歐洲軍隊，那麼對這支軍隊的使用究竟是採取德國模式還是採取法國模式？在德國，只有獲得聯邦議會批准才能派遣軍隊，法國則是由總統決定。這兩種模式截然不同，妥協的結果可能會導致「歐洲軍」最終面臨重重限制，成為無法投入戰鬥只能用於維和的軍事力量。
就在馬克龍為設想的「歐洲軍」眾橫捭闔時，擁有革命傳統的法蘭西人民爆發了——
「將法國未來與自身理想相結合」的使命感下，為了減少法國對化石燃料的依賴、為可再生能源投資提供基金，馬克龍堅持徵收燃油稅，這一舉措惹惱了近年來收入增長不明顯、對生活成本增加極為敏感的群體。
11月以來，法國接連爆發了三次大規模抗議活動，穿着「馬克龍下台」黃馬甲的示威者從抗議徵收燃油稅，上升到抗議馬克龍執政，引發了法國自2005年以來最嚴重的城市騷亂——
抗議者佔領了市中心，焚燒汽車，用棍棒和斧頭砸碎窗戶；凱旋門和瑪麗安雕像——法蘭西共和國的象徵，都遭到了亂塗亂畫。甚至有抗議者從防暴警察手中搶走衝鋒槍，防暴警察被迫使用了催淚彈和水槍。
▲聚集在凱旋門附近的示威者據英國「衛報」報道，還有抗議人士在凱旋門外寫上「推翻資產階級」（Topple the Bourgeoisie）等「革命」口號。警方則動用催淚彈和高壓水槍驅散抗議民眾，整個香榭麗舍大道的地區被濃煙籠罩。
根據巴黎警方公布的數據，接連的抗議活動已經造成133人受傷，多人死亡。這樣的情況，讓當局不得不考慮頒佈緊急狀態令，以防局勢惡化。
▲站在「馬克龍下台」標語前的馬克龍但是在「黃馬甲」的抗議浪潮之下，馬克龍的態度依然強硬。他聲稱此項政策將幫助法國向低碳國家轉型，並且有助於降低國內長期的高失業率。
不過，總統先生最後似乎還是在革命群眾的壓力下服了軟。12月4日，法國總理愛德華·菲利普才終於宣布了暫停提高燃油稅。
目前事態仍未平息，據最新民調顯示，總統馬克龍一度高達60%的支持率如今已驟降至25%，有39%的受訪民眾表示對馬克龍「非常不滿意」。
從萬人迷到被嫌棄，馬克龍似乎也遭遇了自己的滑鐵盧……
來源：新浪國際 海外網 綜合報道
