【星島綜合報道】卑詩省列治文一名曾被法院永久禁止出售路易威登（Louis Vuitton，簡稱LV）膺品的女子，再次被發現違反禁令。聯邦法院裁定，王氏（Audrey Wang，又名 Ni Ni Yang 及 Ni Yang，譯音）向品牌委託的私家偵探出售假銀包及圍巾，構成藐視法庭；具體懲罰將於日後聆訊決定。
據CTV報道，法官麥克哈菲（Nicholas McHaffie）本月稍早作出裁決，主要根據持牌私家偵探努里（Rojen Nouri）的證供及錄影片段，認定王蓄意出售仿冒路易威登商品。
王早於2019年已在一宗商標侵權訴訟中，被法院頒下永久禁制令，禁止她及共同被告侵犯原告商標、使用容易令人混淆的商標、損害商標價值，以及冒充正貨。當時，王等人被發現在列治文商場、當地夜市、另一城市的跳蚤市場及網上出售仿冒商品，法院並下令他們向這家奢侈品牌支付近75萬元賠償。
LV其後提出藐視法庭訴訟，指王再度出售帶有該品牌商標的仿冒商品，違反原有禁令。
私家偵探兩度以超低價購物
法院裁決指出，2025年12月6日，努里前往列治文一處商場。該商場正是2019年判決列明的銷售地點之一。
努里認出王氏，對方亦自稱奧黛麗。她在店內看見多款帶有LV商標的手袋、銀包、首飾、圍巾及鞋履。努里接受過品牌提供的正貨辨識訓練，根據商品價格及品質，懷疑貨品是膺品，最後以112元購得一個銀包。
法庭得悉，同款正貨銀包在加拿大零售價超過1,000元，無論在世界任何地方，都不可能以努里所支付的價格出售。
2026年1月28日，努里再次到訪商場，這次以212元購得一條深藍色圍巾。她根據報價及圍巾所用物料，認為商品並非正貨。法院指出，同類正品圍巾的零售價約為700元。
王辯稱，價格低廉本身不足以證明商品是假貨，因為貨品可能是二手商品，而品牌無權控制二手市場的轉售價格。
法官及LV均承認，品牌確實無法控制二手市場定價，但指出其辯解有一個關鍵問題：二手商品仍然必須是真品。法院認為，證據清楚顯示涉案銀包及圍巾均非正貨。
品牌知識產權主管作證揭穿膺品
法院主要依據LV北美高級知識產權法律顧問庄女士（Checa Chong，譯音）的證供，判定涉案商品屬膺品。
庄女士表示，她持續接受辨識膺品的專業訓練，包括研習正貨及假貨的常見特徵、參加相關研討會，以及到訪路易威登製造設施。
她向法庭指出，涉案銀包及圍巾在縫線、商標位置和顏色等方面，均與正貨存在可辨識的差異。印有品牌商標的包裝及收據也有多處問題，包括橙色紙袋提手的配置不符合正貨特徵。
麥克哈菲在裁決中表示，考慮到只有LV掌握其產品製造細節，他接納庄女士的證供，認為沒有其他第三方比她更有資格判斷品牌商品的真偽。
錄影片段亦顯示，王曾向私家偵探承認，店內其中一件奢侈品並非正貨；兩人亦曾比較店內商品與「正品網站」上的貨品。
法官綜合上述證據、王過往出售非正牌商品的紀錄、店鋪環境，以及涉案商品確實帶有路易威登商標卻被證實為膺品等情況，認定王明知故犯，蓄意出售仿冒商品。
民事藐視法庭的處罰包括罰款，部分情況下亦可能判處監禁。
王將面對甚麼懲罰，仍有待法院另行聆訊，目前尚未訂定日期。
圖：美聯社
V6
● 相關新聞：網上賣奢侈品謹防詐欺！魁省男子涉跨省作案被控11罪
