孟晚舟事件發生之後，加拿大與中國的關係持續成為眾人日益關注的問題。一方面是中國似乎在不斷加大壓力，繼加拿大的菜籽油在中國遭受阻擊之後，加拿大的大豆、豌豆和豬肉等農產品的對華出口也有可能出現障礙；進一步帶來衝擊的是中國廣東省的中級法院發佈消息，又一個加拿大人因涉及販毒、制毒而被判死刑，同時被判的還有美國籍、墨西哥籍的罪犯。
另一方面則是加拿大國內的壓力，加拿大的反對黨領袖開始炮轟政府，稱執政的特魯多政府對中國採取「綏靖主義」政策已經失敗，要加拿大採取更強硬立場。他要求採取的「強硬立場」，不僅要求加政府從亞投行中撤出注入的資金，還涉及到除了加中的雙邊關係之外更廣泛的領域，包括「回擊中國在地緣政治上的侵略和不遵守國際法律的行為」等等。
眾所周知，亞投行是這個反對黨一直反對的一項事務。 「亞洲基礎設施投資銀行」在創建時期，英國率先宣布加入，此舉激怒了美國。美國反應強烈，卻阻擋不住德國、法國、意大利、澳大利亞、以色列等西方國家，以及巴西、印度等新興經濟體紛紛加入。而此時的加拿大，正好是哈珀政府在聯邦執政期間，拒絕了加入亞投行，使得加拿大錯過了成為創始成員國的時機。 2015年選舉之後，新的政府上台，希望更多參與亞洲事務，將加國的外貿分散化。 2016年，加拿大才正式提出希望加入亞投行，而反對黨一直反對。
如今，反對黨領袖要求加國政府從亞投行中撤出資金，自然就是要求加拿大撤出亞投行。
顯然，反對黨所主張的強硬，就是要讓加拿大放棄與中國的「綏靖主義」政策，將加中的雙邊關係推向進一步、永久性的對立。
提倡對立的不僅是政黨領袖，多個「中國問題專家」紛紛站出來，要求加拿大政府採取對中國強硬的立場。一個叫文達峰的加拿大專欄作者及時出版一部針對中國和海外華人的新書《熊貓的利爪：北京在加拿大的影響和恐嚇運動》，指責中國向加拿大等西方國家滲透；同時表示「不需要再對挽回加中關係抱以任何念頭了」，要求加拿大「應該展現更強硬態度，正面迎擊中國的挑釁」。另一位「中國專家」羅伯森也加入這一合唱，指責加國政府面對中國龐大的經貿實力，在處理對華事務上總是瞻前顧後，「若不反擊，中國會變本加厲欺壓加拿大」。
多位專家急於給政府支招，文達峰說「我們可以驅逐中國大使，我們可以限制中國人進入加拿大的簽證，對中國的非法資金進入加拿大更要嚴加查緝，從人流和金流着手，讓中國當局知道加拿大的立場。」而羅伯森也同樣主張驅逐中國大使，因為這位大使公開指責加拿大充斥着」西方自大和白人至上主義」，實在不宜繼續留在加拿大土地上……。
撤出亞投行、驅逐中國大使、限制中國人來加拿大、限制中國的投資，是否就能夠緩解當前加拿大與中國之間的緊張局勢、讓本國的農產品有更多的出口機會？答案是否定的！首先這些舉動對中國當局不會起到任何制衡的作用，除了加劇雙邊的緊張局勢、加劇雙邊的對立，起不到任何其他效果。
相反，撤出亞投行只能讓加國的建築和設計企業喪失參與亞洲基礎設施建設的機會，實際上是沒有對對方造成任何制衡，反而損傷自己。這樣的想法，就像是以自殘的方式要挾別人，對方可能根本不Care。在這種時候提出這樣的主張，不利於事情的解決，更是一種短視。
圖片來源：pixabay
作者：德勝
