中美貿易戰如果有贏家，港鐵（0066）訊號系統承辦商法國阿爾斯通（阿爾斯通）前高層皮耶魯齊肯定是其中之一。
他的新書「美國陷阱」上月翻釋成中文，以自身經歷控訴美國發動「商業戰爭」，利用「官商合作」打擊阿爾斯通，最終令阿爾斯通的電力業務慘被最大競爭對手美國通用電氣收購。碰巧華為卷進中美貿易戰風眼，遭美國狙擊，結果帶挈「美國陷阱」在內地洛陽紙貴。連華為創辦人任正非的案頭，也放了一本用來「警惕「自己。
皮耶魯齊警告全球要小心美國布下的陷阱：聲言「昨天是阿爾斯通，今天是華為，明天是誰」其實當年阿爾斯通本身存在大規模海外腐敗行為，因此「斷正」，與華為現況不盡相同，卻由此可見美國在商業世界充滿霸權和陷阱。
撰文：韋寧
阿爾斯通是一家有近百年歷史的法國企業，被稱為「法國工業的明珠」，主業經營能源及運輸基建，與德國的西門子及美國通用電氣鼎足而立，是全球三大基建巨企。
51歲的皮耶魯齊是阿爾斯通的老臣子，6年前被捕時已工作超過20年。當時是阿爾斯通旗下能源部一名高級職員。自2011年開始，他主管鍋爐部，共有4000名員工。阿爾斯通的戰略，是將該部門與中國上海電氣的鍋爐部門合併，從而挑戰全球一哥地位。皮耶魯齊被任命為合資公司的行政總裁，2012年與家人移居新加坡。定居新加坡8個月後，2013年4月爆出皮耶魯齊被捕的消息。事發時他正在紐約準備轉機，突然有美國聯邦調查局人員登上他乘坐的國泰航空客機，根據美國長臂管轄法寶「海外反腐敗法」將他拘捕。情況與早前華為副董事長孟晚舟在加拿大被捕相似。皮耶魯齊的控罪包括行賄印尼官員，藉此爭取一個投資項目。美國檢察官以不同的罪名起訴皮耶魯齊，刑期可高達125年，對他造成巨大心理壓力。皮耶魯齊只能合作認罪，最後他被裁定罪名成立，服刑2年。
借口反腐狙擊為實
阿爾斯通則被罰款約60億港元。而在皮耶魯齊的訴訟進行期間，阿爾斯通須為「贖罪」進行補救行動。其中包括在美國司法部要求下，阿爾斯通將皮耶魯齊解僱。 2014年，市場突然傳出通用電氣收購阿爾斯通的能源業務。至翌年11月，通用電氣落實斥資124億歐元，「吞掉」阿爾斯通的能源業務。經此一役，阿爾斯通的業務只能集中在運輸基建方面。皮耶魯齊分析，美國司法部對阿爾斯通的調查令這間法國公司承受很大壓力，面對通用電氣的收購因此無法招架。美國實際上「以反腐做掩護，成功動搖歐洲大型跨國公司。
」談判期間，阿爾斯通曾提議讓通用電氣完成收購後代繳罰款，但美國司法部要求必須由阿爾斯通繳納，大有趕盡殺絕的味道，將阿爾斯通逼到牆角。時任法國經濟部長阿諾。蒙特布爾亦表示，阿爾斯通在談判期間「毫無疑問」地感受到自美國司法部的壓力在獄中聽到這宗收購消息的皮耶魯齊認為，所有事情的發展其實都指往一個方向：。中了美國所設的「陷阱」出獄後，他決定寫書揭露「黑幕」，就是「美國陷阱」。皮耶魯齊引述『維基解密』的文件，指美國國家安全局如何執行收集大型法國公司商業交易的情報，例如天然氣，石油，核能等所有金額超過兩億美元的合同。為了取得阿爾斯通的不利證據，美國甚至安插一名間諜，錄下大量阿爾斯通職員的對話。
官商合作予取予攜
至於通用電氣，與美國反腐敗部門其實早已建立密切關係。自2000年起，通用電氣先後收購了4間受腐敗案牽連的公司。阿爾斯通的能源業務，只不過是通用電氣的第5個獵物。他批評美國政府以法律為工具，精心布下一個又一個天羅地網，引別人墮入圈套，再透過「商業戰爭」和「官商合作」狙擊國際競爭對手。
皮耶魯齊又發現，美國榨取最多的是歐洲公司的金錢。由1977年至2014年期間，涉及美國「反海外腐敗法」的調查中，雖然僅三成針對非美國企業，當中的罰款卻佔總額達六成七。被美國罰款超過1億美元的26家企業，僅5家是美國企業，21家為非美國企業，當中14家是歐洲企業，法國佔了5家。
阿爾斯通當年的遭遇，難免令人聯想到今天中國華為的處境，不過兩者其實不盡相同。阿爾斯通本身確實存在腐敗問題，例如透過行內的「潛規則」行賄海外官員獲取海外項目。皮耶魯齊所以落入美國手中，正是他管理的其中一個部門行賄印尼官員，部分過程竟然在美國進行，因而罪證確鑿。不過，阿爾斯通的個案令市場看到美國如何利用「反海外腐敗法「這項大殺力法律武器，在商業世界予取予求。
華為處境更甚
中美爆發科技冷戰，處於全球5G領導地位的華為被卷進風眼。
不少人將「美國陷阱」里的阿爾斯通，與華為現況相提並論。其實皮耶魯齊在書中坦承，阿爾斯通有業務的12個國家中，貪污都很猖獗。書中詳細記載公司為了贏取投資項目，是如何向外國官員作出行賄，問題只是美國政府特別針對阿爾斯通。從這個角度來看，把華為與阿爾斯通，孟晚舟和皮耶魯齊捆綁起來比較，其實頗為危險。皮耶魯齊承認了美國對阿爾斯通和他的指控並非子虛烏有。這與華為一貫堅持無違規的立場實南轅北轍。把兩件事放在一起，對華為其實不太有利。
另一方面，美國針對華為的層次遠遠超越阿爾斯通事件。華為不是上市公司，市值無從衡量，但級數顯然遠高於阿爾斯通。而阿爾斯通事件由始至終都沒有提升至外交層次。針對華為的行動，根本由白宮牽頭，其中一項指控直指華為與北京有緊密聯繫，反映華府所用的力度和廣度實屬前所未有。把華為事件與阿爾斯通事件相提並論，恐怕把事情看得太輕。
