多伦多台湾商会前会长辛明珊生前与儿子卢彦轩的合照。资料图片
协助或教唆都是一级谋杀！辛明珊案一直扑朔迷离，如今终于渐露曙光！多伦多台湾商会前会长辛明珊被杀案，昨日在宾顿市安省最高法院继续进行聆讯。女法官波特曼向陪审团作出罪名是否成立指引时表示，陪审团如果认为被告奥多尼奥(Justine Ordonio)有协助或教唆他人杀害辛明珊，也同样是一级谋杀罪。不过由于陪审团至昨晚八时仍未有结果，法官于是准许陪审团先休息，今早再进行商议。
法官指出，陪审员要独立思考，不受其他陪审员所左右，但陪审团达成一致的裁决应反映各人的意见。陪审员不可以有偏见、情绪或同情；更毋须考虑被告一旦被定罪后所面对的刑罚。
法官表示，陪审团不必考虑是否有动机。因为没有动机并不表示没有行凶，相反有动机也不表示会行凶。一级谋杀罪必须无可置疑（Beyond Reasonable Doubt）符合5项条件：
1. 有人死亡；
2. 不合法死亡；
3. 蓄意，包括直接致死或伤重死亡；
4. 有计划和深思熟虑，包括立刻行动或长时间策划；
5. 协助或教唆。
显见杀手有预谋行凶
法官指，辛明珊被杀，头、脸、颈、肩膀和手有22处被刺伤口。法医官指出其中颈部被刺导致辛明珊在极短时间内失血死亡。因此对前3项要求是毫无疑问。凶手相信是藏匿在涉案宝马汽车后座的一堆衣物下，等待辛明珊上车后行凶，是有预谋的行动。
她说，被告奥多尼奥向警方承认，当辛明珊在2014年遇袭入医院后，曾收取辛明珊儿子卢彦轩（Eric Lu）1万至2万元“解决”（Finished）辛明珊。被告曾到辛明珊留医的两间医院，但均因为人太多而未能动手。被告其后想退出，但已收钱。被告伙同这宗谋杀案另一名被告杜克兰(Mark Dookhram)，在卢彦轩协助下，跟踪辛明珊和侦察环境找寻机会。
法官称，被告奥多尼奥向警方承认向另一名被告杜克兰提供蓝鸟棒球帽和夹克，并在案发后驾车接载杜克兰离开。被告奥多尼奥又供认，看到杜克兰脸上和衣服上有血。
被告供词为主要证据
她称，被告奥多尼奥和卢彦轩的手提电话纪录显示案发前后，两人均在密西沙加市，但正如手机公司代表承认，手机是连接讯号最强而不是最近的讯号塔，因此需要其他证据。
法官说，本案的主要证据是指被告奥多尼奥在警局接受盘问的录影片段。辩护律师指被告奥多尼奥在长时间盘问的疲惫状况下所作的供词不足信。陪审团要自行考虑是否相信辩护律师，认同被告向警方提供的供词是“虚假陈述”（False Statement）。
她称，虽然负责盘问的探员没有很迟才向被告提供衣服，但被告其后脱下外套，显示房间的温度不太冷。被告有饮、有食和香烟，并且可以如厕。录影片段可见被告对探员提出的证据显得参与和警觉，况且，警方可以采用各种技巧和方法向疑犯套取口供。
辩护律师提出，辛明珊生前邱姓男友（Tim Chiu，译音）兼合伙人有行凶动机。因为两人有激烈口角，辛明珊失踪后又立刻更换店铺大门门锁，以及把店铺改到他名下。法官向陪审团说，如果相信辩护律师，被告奥多尼奥无罪；如果不相信，要考虑其他证据是否足以让被告奥多尼奥入罪。法官其后总结控辩双方的结案陈词后便宣布退庭，让陪审团商议裁决。陪审团至昨晚8时仍未有结果，法官要求陪审团休息，今早再进行商议。
本报记者
