选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月18日 星期四 19:59:04
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 多伦多议员

多倫多議員提議禁止使用汽油割草機

【加拿大都市网】多伦多有议员积极推动多市仿效渥太华,在市内禁止使用汽油推动割草机。 多伦多第17区市议员高雪莉(Shelley Carroll)表示,一直试图通过类似渥太华的议案,理由是碳排放量增加,空气质素下降,生态系统受到破坏,及汽油推动割草机带来健康的风险提高。 根据多伦多市政府的说法,就排放而言,仅1小时的汽油吹叶机,就相当于汽车行驶了1,700公里。 高雪莉表示:“自本任期开始以来,我已经提出了1项动议,试图在这件事上取得进展”。 她表示:“人们必须知道电气设备越来越好──越来越便宜,功能越来越强大──而汽油设备仍然是1种污染物”。 若果多伦多市议会通过有关动议,高雪莉建议从市政府的设备开始,更大的禁令将随之而来。 高雪莉表示:“或许我们从市府的设备开始,因为这会证明可以完成某事的方式──透过由市政当局进行,然后向公众实施”。 2021年10月,市议会已要求工作人员,就2025年开始,从汽油工具转换为电动工具的潜在过渡计划及可行性评估;但报告预计不能在2022年度第1季呈交市议会。 除了高雪莉外,万锦市市长薛家平(Frank Scarpitti)亦谈到逐步淘汰汽油推动割草机的好处。 薛家平表示:“我们已经在万锦市试用电动割草机”。 他表示:“市政当局应该是率先转向电力公用事业发展的实体,我们亦正在转向电动巴士”。 高雪莉表示,多伦多需要尽快采取行动,配合其“雄心勃勃”的碳减排放计划。 渥太华政府已宣布,本周开始,所有割草机及庭院工具,都会转用电力发动。 (网上图片) T02

多倫多市中心市議員周凱捷 退出政界陪幼子

(■■周凯捷决定离开政界的原因是,希望可以花更多时间陪他两岁的儿子。加通社) 多伦多市中心市议员周凯捷(Joe Cressy)表示,他不打算参加明年的市政选举,未来的工作也将不涉及民选职位。 代表选区士巴丹拿-约克堡选区(Spadina-Fort York)的市议员周凯捷,星期日发出一条推文中证实了这个消息。他写道:“我爱多伦多,我相信市政府可以成为一股向善的强大力量,为了包容和公平对待每个人。不过,对我来说,未来即使不当民选议员,仍有很多方法可以为社区做出贡献。”周凯捷于2014年首次当选多伦多市议员,目前担任多伦多卫生委员会主席。 周凯捷说,决定离开政界,因为希望可以花更多时间陪两岁的儿子Jude。 希望花更多时间陪两岁儿 他说:“过去两年,实际上是连续645天,因为作为健康委员会主席的工作,而忽略了陪伴家人。在过去的两年里,我见过我儿子的次数很少。事实上,在新冠疫情期间,我们甚至有几个月分开住。我想成为一个负责任的父亲,我不想再错过这些年。” 周凯捷指出,虽然他曾考虑过竞选市长职位,但这个角色必须放弃家庭生活。他补充说,为自己在任期间所做的工作感到自豪。 周凯捷道:“无论下一任市议员是谁,也希望能够继承我的工作,并以不同方式帮助市民。 多伦多市长庄德利(John Tory)在一份声明中说,在整个疫情期间,周凯捷作为卫生委员会主席一直是强有力的合作伙伴。

這兩議員做了啥?被多市操守專員建議公開譴責

■■多市第37选区市议员汤逊(左)及第22选区市议员马切劳,被指违反市议员行为准则。 多伦多市府 星岛日报综合报道 现任多市第37选区(士嘉堡中心区,Scarborough Centre)市议员汤逊(Michael Thompson),以及现任第22选区(圣保罗区,St. Paul's)市议员马切劳(Josh Matlow),分别因为在土地开发申请案中,涉嫌“不当施加影响”及对市政服务公开发表“过线”评论;经市政府操守专员调查,认定违反市议员行为准则,建议由市议会公开谴责。 据CP24报道,北约克多市议员费利昂(John Filion)于去年2月向市府操守专员投诉,指汤逊在一宗位于央街5220号土地开发申请案中“不当施加影响”。该处地点位于费利昂所代表的选区。费利昂指涉事公司G Group总裁加斯帕罗(Albert Gasparro)是汤逊的多年老友。 汤逊曾致电60多次向部门施压 多市操守专员(Integrity Commissioner)杰普森(Valerie Japson)在报告中指,行为准则并没有规定市议员不能参与自己选区范围以外的事务,但汤逊对该宗土地开发案的推动(advocacy),达到一个市议员可能参与的“最高程度”。她指汤逊及其办公室成员,就该宗土地开发申请,先后致电市府部门60多次。这些致电关切是在加斯帕罗投诉市府处理申请案时间过长之后做出。 杰普森表示,汤逊在接到加斯帕罗的投诉之后,恰当做法是建议和帮助他继续与费利昂配合解决问题,或将事宜转介给其他市议员。在上述行动之后,汤逊应该告诉他的朋友,自己没有什么进一步帮忙的地方,至少可以向操守专员查询,他还有什么恰当的方式介入事件,但汤逊透过自己的办公室开始处理事件。对于汤逊辩解说介入事件是由于费利昂的不作为,操守专员表示不能接受,指情况即使真的如此,汤逊仍应该谨守市议员的行为守则。 “很遗憾,我的结论是汤逊议员与加斯帕罗的友情,令他的判断出现误区。他不加思考接受加斯帕罗告诉他的每件事,然后替他辩护。这正好说明他为什么应该谨言慎行使自己不受影响,而不是像他已经做出的行为方式。他并不客观。” 杰普森建议市议会明确指出汤逊的行为,违反了市议员的行为规则,并在市议会对其做出公开谴责,并且告诫汤逊未来不能再为加斯帕罗提供协助。 马切劳:对TTC公开评论过火 杰普森在另一份报告中,指市议员马切劳去年10月接受加拿大广播公司电台节目CBC Radio访问时,对TTC做出的评论“越线”。TTC时任总裁贝福特(Andy Byford)投诉指,马切劳的评论明显暗示,TTC向市府提交的一份有关士嘉堡地铁的简报中,有关建议是“被政治化”,贝福特和其它TTC高级官员在建议背后的动机“不令人尊敬”。 杰普森在其调查报告中指,马切劳不是质疑市府职员报告中的事实部分,而是质疑其动机,这是过线的行为。“他在大众传媒论坛中如果仅评论简报中的内容有错。那么他的评论仍属公平。TTC职员包括贝福特本人应该对其工作负责。但是他的评论进一步指这些内容错误不是简单出错,而是不当政治介入所造成。这就越过了客观评论的界线,对从事专业工作的职员造成伤害。” 杰普森指马切劳不接受她的结论,且表示不准备承认错误及道歉,因此她建议市议会对其做出正式谴责,以彰显维护议员行为准则的决心。“马切劳议员如果对市议会关于士嘉堡地铁的决定有任何异议,可以建议市议会重开辩论,重新考虑过去的投票决定,或是考虑事件的新发展。他不能做的是将专业的公共服务拖入争端当中。”